Hablemos de fotografía

Yo la habria recortado para que la linea que separa la arena seca de la humeda coincidiera con la esquina inferior derecha.

 

Que cámara más divertida la sony a6000 con el Carl zeiss planar 50mm 1.7 es una maravilla. Muy comoda para llevarla, el trasto de la 5d mkIII se va a quedar en casa.

 

.

 

.

 

.

 

Me pregunto el motivo por el que foros multimarca como Sinespejo, que teóricamente debe aglutinar a mayor número de usuarios, tiene tan poca actividad en comparación con foros dedicados a solo una marca, por ejemplo Fujistas. ¿Qué opináis?

 

Que los foros monomarca suelen acabar siendo refugio de talibanes

 

Por norma, donde tienes mas información, más comentarios, opiniones, problemas, o búsqueda de accesorios es en el foro de la marca de la propia cámara, ahí vas primero y luego es posible que te quedes....

 

Bueno, eso ocurre en cualquier lugar. De Sinespejo en concreto creo que puede decirse que es "refugio" de olympistas y panasonistas.

Bromas aparte... ves quince conectados en uno y ciento y pico en el otro. Llama la atención tanta diferencia.

P.D. También me parece bastante curioso el caso contrario: miles de conectados, siempre, en Ojodigital.

 

NEIL LIBBERT, 60 AÑOS DE EXTRAORDINARIO FOTOPERIODISMO

¡La hos**tia, qué pasada de fotografías!

http://culturainquieta.com/es/foto/...60-anos-de-extraordinario-fotoperiodismo.html

 

Lo que a mí me gusta de sinespejo (no estoy registrado) es que hay suele haber debate sano porque la gente tiene olympus, panasonic, sony y fuji básicamente (aunque está claro que el foro es pro m4/3 que para eso es su origen). En los foros típicos estilo canonistas/nikonistas a la que te metes con la marcan te echan (bueno, a veces con no alabarla es suficiente), es como irse a una peña de fútbol a criticar a su equipo

 

Totalmente de acuerdo. Aunque yo cuando estaba buscando información sobre las olympus m4/3 acabé en sinespejo. De hecho no sé si hay un foro de olympistas (o lo encontré y me parecieron otros talibanes, no lo recuerdo) pero donde más información útil hay (al menos para mí) de olympus m4/3 es en sin espejo.

 

Cambiando de tema. ¿Qué red social utilizáis para mostrar vuestras fotos? Si utilizáis alguna, claro.

 

En cuanto al tema Sinespejo, es algo complejo.

Para empezar, la mayoría (¿todas?) las comunidades marquistas son sitios con ánimo de lucro, igual que ForoMTB. Eso significa dos cosas importantes respecto a lo que estamos tratando:

- Pueden gastar dinero en posicionar su web -> más visitantes que encuentran antes Fujistas que Sinespejo al buscar "me quiero comprar una XT-10".
- No son solo foros, sino que son comunidades completas, incluyendo foro pero también un blog, por ejemplo, o tienen acuerdos con tiendas para obtener descuentos o cosas así. En Fujistas concretamente Jon se encarga de mantener información muy actualizada para compras/ofertas, por lo que a la gente le resulta muy útil entrar casi a diario.
- Esto último lleva además a que sitios como Fujistas usen márketing de afiliados para generar dinero (cosa que yo veo perfecta) lo que a su vez atrae más tráfico orgánico.

Por su lado, Sinespejo es todo lo contrario:

- Sin ánimo de lucro, de hecho el servidor se paga con las aportaciones que hacemos los foreros de vez en cuando, cuando habilitan un botón Donar de Paypal. Sólo lo habilitan cuando el dinero da para solo un año más de hosting, y siempre publican las cuentas (último saldo, costes y gastos, saldo actual)

- Sin lucro -> no necesario publicidad ni SEO

- Además, Sinespejo es y fue desde siempre un foro donde más que tratar sobre ciertos modelos de aparatos, se trata sobre un cambio de paradigma en la fotografía. Su filosofía desde el inicio fue impulsar las mirrorless como una alternativa no solo válida sino obvia y necesaria a las DSLR. Mucha gente lo que busca en los foros es poder preguntar "oye, cómo hago tal cosa en mi modelo TAL" o "¿es mejor el TAL o el CUAL de esta marca?" y para eso los foros monomarca son mucho más directos.

Aunque inicialmente Sinespejo se llamaba micro4tercios, desde siempre dio cabida a todas las marcas. Se llamó así al inicio porque las únicas marcas mirrorless eran las que usaban sensores m43: Oly y Pana.

---

En cuanto a lo de que en los foros monomarcas suelen ser bastante talibanes, pues sí, pero con excepciones

Si en Nikonistas osas decir que tienes alguna otra cámara en casa, aunque sea una Yashica de los años 70, mínimo te hacen el vacío y probablemente te expulsen. Si además dices cualquier cosa en contra de la marca, te mandan un albanokosovar empapado en crack a saludarte a tu casa

Sin embargo, el ambiente en otros monomarca es muy agradable. Por ejemplo, en Fujistas la gente es muy crítica con Fuji, hay bastantes hilos que les dan MUCHA caña en ciertos aspectos (estabilización y sensor X-Trans sobre todo), incluso hay foreros que se hartaron de Fuji y cambiaron de marca, y siguen pasando y participando. Si en Caniconistas te atreves a poner a caldo el último sensor como se ha hecho muchas veces en Fujistas, se te vuelan las tapas del objetivo de la velocidad a la que te echan.

De hecho en Fujistas hay hilos de cámaras no Fuji, yo mismo participé bastante en el de "Fotos con Ricoh GR", que es una cámara competencia directa de algunas de las estrellas de Fuji, pero a nadie le importa que se hable de la GR en un foro de Fuji.

También es agradable el ambiente en Pentaxeros, y lo bien que acogieron a los "raritos" de Ricoh

Uso Flickr para mostrarlas, enlazarlas en foros, y sobre todo para tener un backup de los JPG. Soy de los tontos que lleva pagando Premium desde hace ni sé los años...

Siempre he querido usar 500px solo para las fotos que quiero mostrar, pero siempre me puede la pereza

 

Lamentablemente Instagram, en flikr y 500px no ve mis fotos ni el tato.

 

Puff, Instagram no me gusta nada, creo que es el último sitio que elegiría. El que más me gusta, al menos en cuanto a diseño, es Flickr.

 

Por eso puse "lamentablemente" fliker le da mil patadas en cuanto a calidad de imagen y para uso personal de lujo, pero para enseñar fotos y que la vea la mayor cantidad de gente en mi opinión hay que irse a Instagram.

 

Yo solo uso flickr porque en principio es para pasar las fotos a amigos y conocidos y de paso colgarlas en el foro. Pero está claro que si se busca visibilidad flickr no es la plataforma.

 

Me resulta penoso ver fotografía en Instagram: tamaño muy reducido, muchísimo postureo, perder tiempo separando trigo de la paja... Además, ¡no sabes si la foto está hecha con una 5D Mark IV o con un móvil de hace 5 años!

Quizás esté equivocado, pero es la sensación que tuve cuando le di un vistazo a esa red social...

 

No estoy puesto porque no voy a ganarme la vida con esto, francamente. Pero humildemente creo que si buscas "reconocimiento" es mejor dirigir el esfuerzo presentándose a concursos, editar fotolibros... Seguramente Txeke puede aportar más y mejor al respecto.