HIGH ROLLER 2.10 Y LARSEN TT 2.0

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by mgafotas, Sep 7, 2011.

  1. Flechi_jr

    Flechi_jr Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 14, 2009
    Messages:
    1,485
    Likes Received:
    186
    Location:
    santurtzi
    crossmark 2.1 delante y TT 2.0 detras

    fabulosas
     
  2. diamant

    diamant Miembro

    Joined:
    Dec 10, 2009
    Messages:
    192
    Likes Received:
    10
    Location:
    --
    Anteriormente llevaba High Roller 2.1 delante y larsen TT detrás y me fue bien, aunque es cierto que la High Roller 2.1 es muy fina, no se corresponde con la medida 2.1 (su medida ETTRO no coincide con el balón).
    Actualmente llevo Kendal Nevegal 1.95 delante (mucho más balón que la HR 2.1), y Kendal Samll Block eight 1.95 detrás y encantado en todos los sentidos.

    ---------- Mensaje añadido a las 23:23 ---------- El anterior mensaje fue a las 23:22 ----------

    Ah.. se me olvidaba, un compañero que sale con nosotros lleva la monorail y está contentísimo con ella; en el próximo cambio tendré que probarla (pero delante, detras seguiré con Small Block 8.
     
  3. manobike

    manobike Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 5, 2010
    Messages:
    1,883
    Likes Received:
    34
    Location:
    Toledo
    Y una pregunta,¿entre la Larsen TT y las Python como trasera cual vá mejor?
    Lo digo porque actualmente llevo atras una Python y toca cambiarlas y no sé si probar unas Larsen o unas Crossmark.
     
  4. parry666

    parry666 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 18, 2010
    Messages:
    1,940
    Likes Received:
    202
    yo llevo nevegal 2.10 delante y ignitor detras,una maravilla.
     
  5. Francisco I

    Francisco I Bultaco MK11 Member

    Joined:
    Oct 17, 2009
    Messages:
    816
    Likes Received:
    54
    Location:
    en el lugar correcto ;)
    yo peso 95 kgr. y llevo HIGH ROLLER 2.10 Y LARSEN TT 2.0 , tengo un amigo con 85 kgr. con larsen 1.9 y en las bajadas a saco va derrapando cosa mala.

    Hay mucha diferencia de medida entre larsen tt 1.9 y 2.0 , no se como el fabricante pudo hacer esas dos ruedas tan diferentes de medida.
    Creo que si escoges estos neumaticos debes poner el trasero en función de tu peso, hasta 80 Kg yo pondría la 1,9 y para mas de 85 kg pon la de 2.0

    HR delante
    TT detras
     
  6. vilanova

    vilanova Miembro

    Joined:
    Apr 26, 2010
    Messages:
    272
    Likes Received:
    16
    Location:
    Santiago de Compostela
    Yo llevo hroller delante 1.90 y tt atrás 2.0.
    Cuando usaba larsen de 1.90 en la rueda trasera, me reventaba seguido con liquido antipinchazos y eso que peso 65kg...

    Hay demasiada diferencia de larsen 1.9 a 2.0, ahora con 2.0 atrás nunca pincho ni reviento, pero lastra mucho más. Estoy pensando en ponerle tubeless y volver a montarla en 1.9(larsen), para ver si soluciono los problemas de reventones. En cuanto a hroller,me duran muchisimo y nada de pinchazos, pero su agarre tampoco me convence mucho, creo que montaré incluso larsen delante en 2.0 ¿que os parece esa combinación? larsen 2.0 delante(con líquido) y larsen 1.9(tubeles atras).
     
  7. kulliyo

    kulliyo Miembro

    Joined:
    Feb 8, 2010
    Messages:
    935
    Likes Received:
    15
    Location:
    Bilbao
    la high roller delante es una maravilla.
    eso si cuidado con las presiones, que si la llevas muy inchada no agarra un cagao.
     
  8. jan77

    jan77 Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 8, 2011
    Messages:
    2,444
    Likes Received:
    94
    Location:
    A cotté de les Pyrénées
    compi cuales son las que montas para invierno, estoy al lado tuyo y seguro que nos movemos por los mismos sitios, gracias
     
  9. Oleiros

    Oleiros Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 20, 2009
    Messages:
    905
    Likes Received:
    357
    Location:
    Asturies
    que tal funcionan la high roller y la larsen TT con liquido latex? Sellan bien o tienen fugas?
     
  10. FERNANDO J

    FERNANDO J Viña's team

    Joined:
    Dec 27, 2005
    Messages:
    716
    Likes Received:
    5
    Location:
    EN ALGUN LUGAR DEL MONTE
    Curiosa tu propuesta....se me hace raro porque la ignitor la tengo como neumatico delantero.&Todo sera probarlo....
     
  11. Flechi_jr

    Flechi_jr Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 14, 2009
    Messages:
    1,485
    Likes Received:
    186
    Location:
    santurtzi
    buenas probando probando solo 2 salidas pero navegal 2.1 delante y high roller 2.1 detras y oie de momento muy contento montadas en un trance y terreno combinado
     
  12. murfi zgz

    murfi zgz Miembro activo

    Joined:
    Nov 10, 2010
    Messages:
    101
    Likes Received:
    32
    Location:
    Zaragoza
    Yo llevo la HR atrás y la TT delante y estoy contento. Pero viendo vuestros post estoy pensando en probar la TT atrás y la HR delante.
    Un saludo.
     
  13. alex caballero

    alex caballero Miembro

    Joined:
    Nov 16, 2008
    Messages:
    333
    Likes Received:
    0
    Hola!!yo llebo las mismas pero 1.9 y van muy bien...
     
  14. mondrakero-09

    mondrakero-09 Novato

    Joined:
    Nov 17, 2009
    Messages:
    496
    Likes Received:
    0
    yo delante una crossmark , sin duda y detrs una larsen
     
  15. apodo13

    apodo13 Miembro

    Joined:
    Nov 4, 2009
    Messages:
    111
    Likes Received:
    0
    yo llevo HR 2.1 delante y larsen detras 2.0..
    esa combinación a mi me va de maravilla y ademas tubeless
     
  16. Mario1987

    Mario1987 DKTC rules

    Joined:
    Jan 25, 2008
    Messages:
    655
    Likes Received:
    1
    Hola,
    Antes de nada, disculparme por postear en este tema sobre una cubierta que no es la indicada en el título, y lo hago aquí por no andar creando temas tontamente. Como se aproxima la época de lluvias tendré que cambiar la Larsen tt 2.00 que llevo atrás por una más enfocada al invierno. Había pensado en una ignitor, ¿Qué tal funciona esta cubierta en terreno mojado? El uso sería para salidas de ruta por el monte (35 - 50 km), nada de competición ni bajadas a lo bestia (es una rígida con suspensión delantera). Si alguien tiene montada una ignitor 1´95 agradecería enormemente unas fotitos para hacerme una idea del balón

    Un saludo y gracias!
     
  17. jfrnk

    jfrnk Miembro

    Joined:
    Sep 6, 2010
    Messages:
    240
    Likes Received:
    1
    Location:
    Benissa (Alicante)
    yo la verdad que he probado 1.9 y solo quiero decir que para ralis planitos genial pero pa rutas endureras con buenas bajadas y sendas fuertes se quedan cortas en cuanto a confort y agarre, se nota mucho una 2.0 a una 1.9 y como yo soy de los que les mola bajar a saco ya no pienso comprar mas 1.9. saludos
     
  18. Mario1987

    Mario1987 DKTC rules

    Joined:
    Jan 25, 2008
    Messages:
    655
    Likes Received:
    1
    Perdona jfrnk, ¿Qué bici tienes?

    Un saludo
     
  19. javi**********

    javi********** Miembro

    Joined:
    Mar 3, 2008
    Messages:
    199
    Likes Received:
    0
    Location:
    ERMUA
    HR 2.1 delante con 2.5 Bar y michelin willgrip`R detas con 3.5 Bar.Esta combinacion me da bastante confianza en las bajadas y se defiende en las pistas.
     
  20. señor 222

    señor 222 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 25, 2011
    Messages:
    1,047
    Likes Received:
    25

Share This Page