Hilo del Zwift. Bienvenidos a Watopia.

Tema en 'Material' iniciado por israfg, 3 Mar 2015.

  1. hugs24

    hugs24 Miembro activo

    Registrado:
    23 Jun 2013
    Mensajes:
    229
    Me Gusta recibidos:
    53
    Ok, muchas gracias!

    Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk
     
  2. txusm

    txusm Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    7.466
    Me Gusta recibidos:
    569
    Ubicación:
    Ferrol
    Exacto compañero.
    Zwift sabe que si nuestro autoestima está alto vamos a continuar pagando la cuota mensual.
    Y si vas en un grupo ya se nota mucho que con bastantes menos vatios llevas una velocidad que ni por asombro sacas en la calle con esos números.
    Marketing puro y duro, si nos ponen la velocidad real más de uno se da de baja.
    Y es que dar velocidades de más de 40 km/h de media como un pro mola
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. sainzajump

    sainzajump Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2006
    Mensajes:
    6.130
    Me Gusta recibidos:
    363
    Ubicación:
    En bici . . .
    bien explicado, ya me parecía que la velocidad no se correspondía, era exagerado

    un saludo
     
  4. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    34.570
    Me Gusta recibidos:
    12.772
    Pues yo la velocidad ni la miro...
     
  5. DESMOCHEEE!!!

    DESMOCHEEE!!! El betetero ducatero.

    Registrado:
    9 Oct 2010
    Mensajes:
    1.582
    Me Gusta recibidos:
    491
    Ubicación:
    Alfafar (VLC)
    +1.
    Me centro en los watios y en la pendiente. Y cuando estoy apunto de reventar en las pulsaciones de la patata.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. Cannizzaro

    Cannizzaro Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Sep 2017
    Mensajes:
    2.325
    Me Gusta recibidos:
    2.252
    Ubicación:
    Huesca
    Strava:
  7. sainzajump

    sainzajump Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2006
    Mensajes:
    6.130
    Me Gusta recibidos:
    363
    Ubicación:
    En bici . . .
    Pues aunque la velocidad es secundaria, sí que influye a la hora de los kms finales
     
  8. inkisi

    inkisi Miembro activo

    Registrado:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    642
    Me Gusta recibidos:
    201
    Ubicación:
    Barakaldo / Medina de Pomar
    Tiempo y vatios
     
  9. Gonzauer

    Gonzauer Miembro activo

    Registrado:
    23 Jun 2014
    Mensajes:
    141
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Bizkaia
    No es exactamente que la velocidad no se corresponda con los vatios que desarrollas, sino que en Zwift no tiene en cuenta otros factores.
    Visto así, la velocidad que alcanzas sí que puede ser realista, pero no hay comparación posible con la que lograrías en la realidad
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 23 Ene 2021
  10. Alastor

    Alastor Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ago 2006
    Mensajes:
    7.828
    Me Gusta recibidos:
    5.688
    Esto no es así.
    Zwift tiene en cuenta la aerodinámica pero su modelo de simulación "premia" el pesa pocos kilos, porque da por hecho que ser ligero es ser aerodinámico y pesar 10 kilos más te convierte en un camión cuadrado.
    Además penaliza la altura para su modelo de aerodinámica.

    Números no exactos, porque están atrás en unas capturas que puse del por tal ZwiftInssider que hace pruebas, pero para que te hagas a la idea:
    Un tío de 60 kilos y 1,60 a 300W le lija en llano a un tío de 1,85 y 75 kilos de peso a 400W, cosa que en la realidad ni por asomo.

    Y sí que tiene en cuenta la resistencia a la rodadura, lo cual se nota cuando pasas por pavé o cambia la superficie de asfalto a sterratto.

    Pero que estoy de acuerdo en que la velocidad (sobre todo los bajitos o ligeros) es mayor que en la realidad a los mismos vatios.
     
  11. Quiquemlg

    Quiquemlg Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Nov 2007
    Mensajes:
    1.869
    Me Gusta recibidos:
    265
    Ubicación:
    Málaga
    Si que tiene en cuenta el rozamiento por la superficie en la que ruedas. En la jungla, por las pistas de gravel, cuesta coger velocidad.
     
  12. Nene37

    Nene37 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Mar 2013
    Mensajes:
    5.789
    Me Gusta recibidos:
    1.944
    Ubicación:
    PONTEVEDRA-MADRID

    Se nota y mucho.
     
  13. inkisi

    inkisi Miembro activo

    Registrado:
    11 Abr 2007
    Mensajes:
    642
    Me Gusta recibidos:
    201
    Ubicación:
    Barakaldo / Medina de Pomar
    Ya te digo!!

    Odio la jungla :confused:
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  14. vttloup

    vttloup Pedalero Raso

    Registrado:
    31 May 2005
    Mensajes:
    4.292
    Me Gusta recibidos:
    979
    Ubicación:
    Toulouse
    Strava:
    Mi experiencia, siendo de estatura media, pero bastante fondón es que en llano y cuesta abajo voy mucho más rápido que en la realidad. A ritmo Z2 alto me pongo a 40kmh facilísimo en llano y cuesta abajo no te digo nada lo fácil que te pones a 60~65. Sin embargo, cuesta arriba, es una tortuga. En cuestas al 10%, en Zwift voy a 8-10kmh y en la realidad voy a 12-14. Al final, en recorrido de sube y baja, como hoy en Yorkshire, me salen medias bastante realistas, pero en recorridos más llanos las medias son rapidísimas con respecto a la realidad.
     
  15. Whopper11

    Whopper11 Miembro

    Registrado:
    7 Jun 2020
    Mensajes:
    87
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo tengo la sensacion de que me cuesta menos hacer km en Zwift, pero me cuesta mas hacer desnivel.

    Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
     
  16. Quiquemlg

    Quiquemlg Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Nov 2007
    Mensajes:
    1.869
    Me Gusta recibidos:
    265
    Ubicación:
    Málaga
    Yo es lo que siempre digo. En Zwift, desde el minuto 1 te puedes poner a 30 km/h, sin semáforos, sin tráfico y sin frenar. Las medias me parecen más o menos realistas.
    Las veces que he ido de vacaciones con la flaca, es salir del hotel y sin semáforos coges enseguida velocidad. En casa, en una ciudad como Malaga, callejear penaliza.
    Excepto lo de que no frena el muñequito, veo velocidades realistas en cierto modo.
    Una cosa curiosa es que en subidas del 10%, en la realidad pongo el 24 o 28 y voy a 80 de cadencia. En Zwift, más cadencia con coronas más pequeñas. Vatios los mismos. Curioso.
     
    Última edición: 23 Ene 2021
  17. hayakvoy

    hayakvoy Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 May 2009
    Mensajes:
    869
    Me Gusta recibidos:
    467
    Strava:
    Ademas de lo que comentáis, tened en cuenta los rebufos, te bonifican mucho y con grupo grande más. No hay que olvidar que está más orientado al video juego y menos al “realismo”. Me fijo más en los W, pulso y tiempo. En la velocidad menos ya que es una estimación del sistema.
     
  18. fito82

    fito82 Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2011
    Mensajes:
    4.782
    Me Gusta recibidos:
    1.927
    Ubicación:
    Entre el Jarama y el Tajuña
    A mi también me pasa a veces. No tengo idea de que puede ser. Por el Sterzo no es que lo tengo y no te vale más que para pasear, a penas hay eventos con dirección

    Enviado desde mi Mi 9 Lite mediante Tapatalk
     
  19. Fraisku

    Fraisku Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 May 2017
    Mensajes:
    1.468
    Me Gusta recibidos:
    226
    Ubicación:
    Aquí
    A vez me da error de conexión y no puedo acceder
     
  20. cubeacid

    cubeacid Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2010
    Mensajes:
    6.289
    Me Gusta recibidos:
    1.467
    Ubicación:
    La Rioja
    Strava:
    Respecto a la velocidad si hacéis un recorrido llano solo de rodar y usáis el garmin también (por ejemplo en los entrenos) podéis ver que la diferencia es entre 2-3km/h más en zwift. Por lo menos en mi caso
     

Compartir esta página