horquilla rígida ¿carbono o titanio?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por NORTH SHORE, 31 Ene 2006.

  1. palmix

    palmix Rebaneado/Autoexcluido

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    16.863
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    52400
    [​IMG] - ein [​IMG]
     
  2. NORTH SHORE

    NORTH SHORE Miembro activo

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    445
    Me Gusta recibidos:
    30
    Ubicación:
    ASTURIAS

    lo que pasa es que lo entendimos al reves cada uno.

    yo no dije que era un cuadro de geometría antigua y pensé que tu me decias que me iba a modificar mucho la geometría tumbandome la dirección.

    y tu pensaste que era un cuadro de goemetría actual y que me iba a modificar la geometría haciendomela mas vertical.
     
  3. DANDO

    DANDO Miembro activo

    Registrado:
    25 Jun 2008
    Mensajes:
    1.038
    Me Gusta recibidos:
    6
    alguien tiene alguna foto de las horquillas clein?aguita
     
  4. Alberto de Iggingen

    Alberto de Iggingen Miembro

    Registrado:
    19 May 2017
    Mensajes:
    90
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Mundo
    Retomo el hilo para hacerme las siguientes preguntas, porque estoy buscando horquilla rígida.

    En los 90 las horquillas rígidas se consideraban.
    Aluminio lasblandas y ligeras
    Acero rígidas y pesadas. Se oxidan
    Carbono rígidas y ligeras. Se rompen
    El titanio tenía lo mejor del carbono y además no se oxidaban.

    La gente ahora. ¿elige por estética?

    Bueno...
    En mi cuadro acero de los 90...
    Que recomendación me haríais. Carbono o titanio? He visto unas horquillas chinas de titanio interesantes. aunque tubo dirección acero.

    No entro en si curva o recta
     
  5. Dave Wiens

    Dave Wiens rompebielas

    Registrado:
    28 Oct 2007
    Mensajes:
    1.812
    Me Gusta recibidos:
    107
    Ubicación:
    Laudio
    El acero es más absorbente que el aluminio.
     

Compartir esta página