Irc Serac Xc 2.1

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por toni gil 2, 28 Abr 2007.

  1. toni gil 2

    toni gil 2 Miembro

    Registrado:
    8 Nov 2006
    Mensajes:
    245
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    entre el monte y la civilizacion
    Alguien me podia dar la opinion de estos tubuless porque me las acabo de poner detras.
     
  2. skaywalker

    skaywalker NO FEAR!!

    Registrado:
    20 Jul 2006
    Mensajes:
    434
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    barcelona
    son pesados pero tanto en mojado como en seco van bien y duran bastante pero ponles liquido antipinchazos por que son propensas a pichar, un saludo
     
  3. kiba

    kiba Miembro activo

    Registrado:
    30 Ago 2005
    Mensajes:
    808
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Barcelona
    YO la llevo delante y la verdad es que muy aunque sinceramente yo la hubiese cogido 1.95 para detras para lastrar un poco menos.
     
  4. pet

    pet Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    1.540
    Me Gusta recibidos:
    122
    Ubicación:
    Bellreguard-Valencia
    Lo mismo opino,para atras algo pesadas..720 gr,y lastran bastante.En mi opìnion delante OK,pero pa atras hay cubiertas mejores al ser la goma de esta muy blanda, mucho balon y fragiles para atras.Lo unico bueno es que tendras un traccion excelente.Para barro se supone que deberian de ir bien ,pero al ser tan tochas aunque despejen bien el barro llegas a blouquear la rueda .
     
  5. toni gil 2

    toni gil 2 Miembro

    Registrado:
    8 Nov 2006
    Mensajes:
    245
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    entre el monte y la civilizacion
    Gracias Por Las Contestaciones, Yo Queria Las 1.95 Pero En La Tienda No Las Tenian Y Necesitaba Cogerlas Ya.
     

  6. pet

    pet Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    1.540
    Me Gusta recibidos:
    122
    Ubicación:
    Bellreguard-Valencia
    ponlas de momento y te encargas las 1.95 ,pues para alante van de fabula
     
  7. manel1714

    manel1714 taurine Member

    Registrado:
    31 Oct 2006
    Mensajes:
    482
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    catalunya
    hace mas de un año q las llevo y no me han dado ningun problema de pinchazos ni nada por el estilo.
     
  8. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.619
    Me Gusta recibidos:
    73
    Ubicación:
    Cádiz, Andalucía
    Strava:
    Yo las he usado, no son las mas ligeras,pero cumplen perfectamente.
     
  9. LOCO

    LOCO Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Dic 2005
    Mensajes:
    10.032
    Me Gusta recibidos:
    1.365
    Ubicación:
    COIN el mejor pueblo del mundo
    Cumplen de sobra,algo pesadas pero van muy bien.
     
  10. Nikto

    Nikto Pingu-Glober

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.860
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Over The Hills And Far Away
    Siempre la llevo pero delante, detrás no me gustan, mejor la Explorer, o las Crossmark...o la Larsen
     
  11. stivi

    stivi kan-sado

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    334
    Me Gusta recibidos:
    4
    A mi me duraron 200kms atrás hasta que las rajé por el flanco...
     
  12. pet

    pet Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Feb 2006
    Mensajes:
    1.540
    Me Gusta recibidos:
    122
    Ubicación:
    Bellreguard-Valencia
    Me reitero,blandas para atras,duran poco y en piedras se cortan con facilidad.En asfalto no hay quien tumbe tienen tanto taco y tan blando que al retorcerse estos te tiran al suelo.Las 1.95 en barro responde bastante bien atras por lo espaciado del taco ,su altura y goma blanda.En el open es de las mas usadas ..yo llevo delante la 2.1 y atras he llevado la 1.95 aunque no me desagrado su tacto para mi no son fiables ,he cortado varias en carrrera atras.
     

Compartir esta página