1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Kenda Navegal, Opiniones

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por sparner, 24 Feb 2011.

  1. sparner

    sparner Novato

    Registrado:
    5 Ago 2006
    Mensajes:
    879
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Mallorca
    Hola buenas, hara un año me regalaron una Kenda Navegal 2.1, pero como deje el mtb un poquito aparcado no la habia montado y ahora que vuelvo a las andadas me gustaria montarla. Como solo tengo una habia pensado montarla detras, y delante seguir con una larssen o HR 1.9.
    Resumiendo: ¿Que os parecen estas cubiertas(tierra, barro, asfalto, roca, bajando, subiendo...?

    ¡Un saludo a todos!
     
  2. gold-bullet

    gold-bullet Miembro activo

    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    2.072
    Me Gusta recibidos:
    20
    Es una pasada para bajar... es una seguridad la que te da extraordinaria!!
     
  3. metalgazz

    metalgazz Miembro

    Registrado:
    6 Jul 2007
    Mensajes:
    426
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    La Rioja
    Yo he usado varias. Te recomiendo usar la nevegal delante y la hr detrás. Por medidas encaja mejor 2.1 delante y 1.9 detrás. La nevegal agarra muy bien delante pero detrás lastra, depende de para qu la quieras.
     
  4. Fran1981

    Fran1981 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2006
    Mensajes:
    6.832
    Me Gusta recibidos:
    2.454
    Ubicación:
    Trialeras paradise...
    lastra q da gusto sobretodo en stick e
     
  5. 99Fons

    99Fons Miembro

    Registrado:
    9 Jun 2009
    Mensajes:
    109
    Me Gusta recibidos:
    5
    Lastra un huevo! yo la llevo delante en tubeless 2.1 y para primavera la cambiaré por algo más rodador. Eso sí, la seguridad y el agarre que da es inigualable.

    Como rueda trasera creo que no es apropiada debido al lastre, pero todo depende de lo que vayas a hacer con ella, es un neumático de puro enduro.
     


  6. sparner

    sparner Novato

    Registrado:
    5 Ago 2006
    Mensajes:
    879
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Mallorca
    Pues en principio la usaria solo para salir los domingos a disfrutar del mtb, si volviese a competir utilizaria otras gomas. Por lo tanto podria ser una buena opcion detras para bajar seguro, luego si el lastrasen de forma exagerada las probaria delante.
     
  7. abelux

    abelux Descubriendo plato chico

    Registrado:
    15 Abr 2009
    Mensajes:
    1.337
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Entre las zarzas
    Yo la he usado tanto delante como detrás y me parece una maravilla. AHora la llevo delante, creo que es 1.95 y da mucho más balón que las Rocket Ron de 2.1 que llevaba antes.

    Y ni punto de comparación con la Rocket Ron que es un truño, eso sí, un truño rodador

    . Tampoco me parece que lastre tanto la Navegal. Desde que la puse la bici es otra, gané en todos los aspectos. Ni me molesto en cambiar en verano, va bien en seco e incluso por asfalto (insisto, 1.95).

    Ahora la llevo delante combinando una Maxxis Medusa 1.95 detrás (que da mucho menos balón que la Navegal en la misma medida) y va muy bien para esta época con barro, aunque por asfalto lastra mucho la Maxxis.

    Con la Navegal apuestas sobre seguro, y repito, no me parece que lastre tanto como se dice.

    Saludos
     
    Última edición: 24 Feb 2011
  8. simano

    simano Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2010
    Mensajes:
    1.556
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcia
    yo tambien la tengo delante en 1,95 y no es fina para raly,en cuanto a lo de lastrar en comparacion con la michelin racer q tenia antes si se nota que lastra pero no tanto como dicen en 2,1 quizás si lastre,ahora el agarre de la nevegal con piedra suelta y demas le pongo un sobresaliente,para atras utilizo la small block 8 en 1,95 de kenda a mi esto me va d pt madre

    La nevegal compré una la pareja pero preferí probar la small atrás y va de fabulosa pero la nevegal la guardo y no la vendo,esa la gasto despues de la que llevo,pero delante,nevegal.

    Ahi muchas ruedas mejores por el mismo precio para atrás.
     
  9. m-ab

    m-ab Miembro activo

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.927
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Albacete
    Hola.

    Yo acabo de montar una delante, en 2.1, pero solo he rodado con ella por asfalto y mucho viento. Este domingo voy a una marcha y la probare mejor. Ya os contare ...

    Un saludo.
     
  10. montamozas

    montamozas Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Feb 2010
    Mensajes:
    1.791
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Arri Aka
    no es la cubierta más ligera pero tremendo la seguridad que da en bajada, siempre delante. Ahora llevo una rocket ron porque está el terreno húmedo, pero volveré ponerla en seco. Cuando kenda saque una versión light de verdad será la *****.
     
  11. sparner

    sparner Novato

    Registrado:
    5 Ago 2006
    Mensajes:
    879
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Mallorca
    Pues por unanimidad se pone delante, eso me ha quedado clarisimo. ¡Muchas gracias a todos!
     
  12. lunaticosoad

    lunaticosoad Baneado

    Registrado:
    12 Oct 2009
    Mensajes:
    5.959
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    cubellas
    pues a mi me han hablado muy bien de ellas, delante y detras, eso si, mi terreno es bastante duro, con mucha piedra, suelta cogida y mediosuelta-cogida
     
  13. simano

    simano Miembro activo

    Registrado:
    26 Ago 2010
    Mensajes:
    1.556
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Murcia
    Una kenda nevegal tubeless parece ser que el liquido sellante de "garrafon" no le sienta muy bien yo la llevo con camaras ultraligt las de 130g no las fly d 100g y ni un pinchazola small igual,no me va mucho el liquidito ese si fuese poner y olvidarte pero no es así necesita mantenimiento + alguna recomendación como poner siempre la válvula para arriba y al parecer el calor tampoco le sienta muy bien.

    http://www.bikezona.com/foros/replicasforo.asp?idMsg=626098&idCat=12&Pag=2
     
  14. m-ab

    m-ab Miembro activo

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.927
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Albacete
    Hola.

    Como ya comente, llevo una Nevegal 2.1 montada delante, con liquido de la propia marca Kenda. Una vez montada, impresiona. Da mucho balon.

    El domingo fui a una marcha, con bastante senda, muy ratoneras, sueltas y continuos subi-bajas. Caminos de bajadas muy rapidas, con piedras, zanjas, raices, ..., y algunas rampas "importantes". Nos hizo un día de perros, con mucho viento e incluso lluvia. Yo soy bastante conservador bajando, pero vamos, tampoco soy de los que se baja a la primera de cambio. Subiendo, soy bastante habilidoso, sobre todo cuando la cosa se pone fea. La rueda delantera no me hizo ningun estraño y notaba que tragaba mucho. En los repechos cortos y empinados, muy bien. Eso si, en las subidas largas y el llaneo debe penalizar bastante y es que con el airazo que hacia el domingo, ya tenía bastante y no se si iba mal por una cosa, la otra o las dos.

    Un saludo
     
  15. juankarr

    juankarr Mangurrino, to ground

    Registrado:
    14 Ene 2010
    Mensajes:
    457
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    La Línea
    yo las llevaba en tubless 2.1 delante y detrás,la verdad detrás no me duraron nada son demasiado blanda y se desgasta en exceso,delante agarran bastante bien,aunque como han dicho por ahí no son demasiado rodadoras yo sinceramente no las volveré a colocar.
     
  16. POKAPOK

    POKAPOK POKAPOK LIKE COLD!!!

    Registrado:
    9 Nov 2010
    Mensajes:
    792
    Me Gusta recibidos:
    43
    Ubicación:
    Granada
    Yo soy de los que la lleva detras;) y en principio note un aumento considerable de peso pero muy buenas en subida y bajada,ya me estoy planteando de pasarla delante y conservar la trasera o cambiarla por una small block atras!!Para mi una de mis mejores compras en cuanto a componentes...
     
  17. berraco

    berraco Novato

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    1.188
    Me Gusta recibidos:
    0
    alguien sabe que tal ira la 1,9 tubelerizada delante? estoy pensando en poner la 1,9 para que no lastre demasiado pero no se si me quedare con una cubierta un poco justa. Lo que busco es fiabilidad a la hora de bajar.
     
  18. electro

    electro LAPIERRE SPICY

    Registrado:
    30 Sep 2008
    Mensajes:
    3.649
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    MURCIA EastCoast
    ***** yo debo ser un burro porque puse una nevegal 2.1 delante y a los 20Km la quité y puse la 2.35 porque se me hacía fina a la vista jajaja, estaba acostumbrado al balón de la nobby nic 2.25 que tb esta bien. Lógicamente esta 2.35 agarra aún más(y tb lastra más) pero la 2.1 ya iba de perlas en cuanto a agarre eh. Lo que pasa es que la 2.35 queda brutísima en la bici endurera y se come todo lo que le eches jeje.

    De todos modos guardo la 2.1 por si un día me da por cambiarla, o lo mismo venderla.


    s2
     
  19. Platano

    Platano APRENDIZ DE LO OSCURO

    Registrado:
    14 Oct 2008
    Mensajes:
    4.452
    Me Gusta recibidos:
    533
    Ubicación:
    Navarra-Zona Media
    Ja ja ja tu como yo ande o no ande 2.35 alante,depende de que presion lleves es mas rodadora o agarra y lastra.
    Pero bueno a mi no me desagrada en 2.35 como delantera, reconozco que las hay mejores.
     
  20. berraco

    berraco Novato

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    1.188
    Me Gusta recibidos:
    0
    la de 2.35 la usais para enduro? para maraton cual me recomendais 1,95 o 2.1?
     

Compartir esta página