Kenda nevegal o Maxxis high roller ???

Tema en 'General' iniciado por luis biker, 4 Mar 2010.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Raul Sales Giner

    Raul Sales Giner Giant trance 1 user!!

    Registrado:
    4 Oct 2006
    Mensajes:
    504
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    (Castello)
    Maxxis ignitor 2.1 Funciona de lujo o tambien puedes probar la kenda nevegal en 1,95.

    Un saludo
     
  2. luis biker

    luis biker Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Ene 2009
    Mensajes:
    6.645
    Me Gusta recibidos:
    189
    Ubicación:
    x
    Bueno pues para las ruedas traseras ya tengo pensado lo que montar tanto en verano como invierno , solo me queda elegir las ruedas delanteras una de invierno que agarre y no lastre mucho , y otra de verano mas rodadora pero que tambien agarre algo ese es el dilema xd.
     
  3. Oldbiker

    Oldbiker Novato

    Registrado:
    28 Ene 2010
    Mensajes:
    754
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Andorra y La Seu d´Urgel
    Insisto: prueba la hutchinson Toro, no te arrepentiras.
     
  4. J_Tecnic

    J_Tecnic Miembro activo

    Registrado:
    13 Dic 2007
    Mensajes:
    1.852
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    El Vendrell (TGN)
    Pues yo si tuviera que variar cubiertas de verano-invierno cambiaría la trasera. Delante buscaría agarre todo el año, y detrás buscaría rodadora en verano (larsen / SM8 ) y tracción en invierno (cualquier otra)...
     
  5. ISI FR

    ISI FR Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Oct 2006
    Mensajes:
    3.255
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    montornés del vallés
    yo delante uso la navegal 2.1 todo el año, en terrenos muy secos derrapa un poco, de cara al verano probaré la hig roller
    saludos
     
  6. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    5.256
    Me Gusta recibidos:
    263
    Ubicación:
    On the bike.
    Una duda que me estáreconcomiendo: que lastra más, las HR 2.35 o la Nevegal 2.1 (amba en tubeless)???

    Es que acabo de montar la Kenda delante (sustituyendo la HR 2.35 ya que aquello era demasiado para lo que yo hago...) y ahora solo leo lo que lastra la Kenda. La he cagado en mi elección?

    Saludos para todos.
     
  7. el_peloss

    el_peloss sibis pacem parabellum

    Registrado:
    1 Mar 2010
    Mensajes:
    862
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    on the track
    no habeis tenido en cuenta una qu va bien en todos los terrenos la kenda blue groove 2.1
     
  8. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Registrado:
    23 Sep 2009
    Mensajes:
    718
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo me he puesto las nuevas MAXXIS ASPEN 26x2.10. En principio solo las he probado en condiciones que no son las mas adecuadas para este neumático. Barro o mucho barro,
    La presión que llevo es de 2.2bar y peso 80kg
     
  9. elcolorao

    elcolorao escudero

    Registrado:
    9 Jun 2007
    Mensajes:
    3.090
    Me Gusta recibidos:
    61
    Ubicación:
    Arges, Toledo
    Yo llevo 2 años usando la hr, per tambie digo que la kenda no la e probado pero estoy muy contento con la maxxis.
     
  10. Angel ea4eva

    Angel ea4eva Miembro

    Registrado:
    22 Oct 2007
    Mensajes:
    394
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Sierra Oeste, Madrid
    Hola a todos.

    Pues yo llevo delante nevegal gordota (2.1) y... lastra, pero es la caña de cómo va. Para mí, y aún reconociendo que lastra más de la cuenta, no la voy a cambiar por nada. Antes hacía más rally y llevé la ignitor delante que cumplían con solvencia. Pero en cuanto empecé a hacer el ganso bajando, la nevegal me ha salvado de muchas. Es blanda y se gasta de narices yo, por ese motivo, sólo la recomiendo para la delantera. En la trasera se tiene que esfumar como las pastillas orgánicas con agua jejejej. Y estoy hablando de que peso 90 kilitos y me gusta ir rápido bajando.

    Para la trasera, cuando tenía la ignitor, llevaba la TT y esa cubierta es la caña para rally... en seco. En barro no funciona. Pero tiene un agarre en curva que muchas quisieran. Te va midiendo y sabes en todo momento dónde está el punto. Agarra bien y rueda de maravilla. Cometí el error de invertirla el sentido y no merece la pena. En cuanto tienes una bajada en seco de las que tienes que sacar el culo, bloquea antes la rueda y, aparte de no retener, escurre y te termina cruzando la bici. En su sentido es como mejor me ha funcionado, es muy equilibrada. Ahora, y como ya no me fijo tanto en el lastre, tengo la Crossmark 2.3. Rueda de maravilla y no tiene tanta tracción como la tt, pero el agarre lateral (En seco) es de coña, es mejor que la tt, pero no avisa tanto como ésta última. Yo la veo muy buena para atrás.

    Como comentario de lo blanda que es la kenda, os diré que habiendo puesto las dos ruedas a la vez, la delantera tiene mayor desgaste que la trasera. Pero bueno, eso tb me pasa con las pastillas y es que, para parar algo más de 100 kg entre biker y bici, tiene que salir de algún sitio la frenada...

    Por supuesto, siempre hablo de tubules con líquido casero. Y, como bien dicen, lo que a mí me vale, perfectamente no le vale a todo el mundo. Hay mucho de confianza en el tema de las cubiertas, pero si es verdad que se suele coincidir en los comentarios de determinados modelos.
     
  11. Maruti

    Maruti Novato

    Registrado:
    17 Jun 2009
    Mensajes:
    50
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Behobia
    Yo hasta ahora he tenia tanto delante como atras Hutchinson Phyton 2.0 (bastante contento) y hace dos dias he puesto Maxxis Larsen TT 2.35 delante y High Roller 2.1 detras por recomendacion, solo he salido una vez con ellas, todavia es pronto para saber que tal van, de momento sin problemas.
     
  12. lagar

    lagar yo soy lagarto

    Registrado:
    17 Jul 2008
    Mensajes:
    2.083
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    run to the hills
    ¿que os parecen las cubiertas irc?las va a traer mi tendero y me ha dicho de probarlas,¿alguno las conoceis?
     
  13. Oldbiker

    Oldbiker Novato

    Registrado:
    28 Ene 2010
    Mensajes:
    754
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Andorra y La Seu d´Urgel
    Son las que duran más.
     
  14. joan cortasa

    joan cortasa diesel super

    Registrado:
    8 Ago 2006
    Mensajes:
    1.751
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Ponent
    Strava:
    No se como van las maxxis, pero las nevegal van muy bien.

    saludos
     
  15. Chipiron1

    Chipiron1 Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2009
    Mensajes:
    899
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cerdanyola
    la high roller una maravilla, la kenda no la he probado
     
  16. al46to

    al46to biker46

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    2.085
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    talavera de la reina
    yo soy de kenda tambien
     
  17. mijaus

    mijaus Novato

    Registrado:
    24 Ene 2010
    Mensajes:
    53
    Me Gusta recibidos:
    0
    yo apuesto por maxxis, la high roller no va mal delante, para terrenos medios
     
  18. Gualterio

    Gualterio Novato

    Registrado:
    10 Jul 2009
    Mensajes:
    302
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo he utilizado la Kenda nevegal con cubierta y tubeless y me ha dado un resultado genial.

    Kenda +1
     
  19. xilgaro

    xilgaro Miembro

    Registrado:
    6 Jun 2009
    Mensajes:
    36
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo tengo montadas las Nevegal tubeless tanto delante como atras y me dan mucha seguridad, sobre todo delante lo que si puedo decir es que son blandas y se desgastan pronto sobre todo la trasera. Lo que si tengo claro es que delante no voy a probar con otra y si voy a probar con una tt en la de atras
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página