Jaja, todavía recuerdo en las anteriores olimpiadas los de tve diciendo que un ciclista había perdido una de las barras de la suspensión... porque llevaba una lefty. Todavía, como que no hay muchos periodistas especializados en mtb, creo yo.
Cuentan que iban a seleccionar a miembros de foromtb.com para escribir en la sección de ciclismo de Marca, pero les hicieron una prueba del uso de "haber", "A ver" y "a haber", lamentablemente no la pasó ningún candidato
Y esto es lo que pasa cuando "contrastar las fuentes" queda reducido a ser capaz de distinguir cibeles de neptuno.
No te he entendido el comentario, lo que has citado es un post irónico, pero no lo he escrito pensando en tí precisamente que usas mejor el lenguaje que la mayoría.
Ya lo se... no me he sentido aludido. Yo tambien lo decia con cierto sarcasmo, porque de no ser por los correctores automaticos sospecho que en la prensa, especialmente en la deportiva, "beriamos kosas que nos arian sangrar los hogos". Hasta luego.
Es que ese retrovisor hay que ajustarlo bien para ver por encima del casco que no se esta poniendo o quitando. No es facil...
Son unos expertos en divisas también , la rueda según escribía el artículo pasó de costar 3000$ a 3000€... Será que han contado ya con la publicidad que le han dado o el euro habrá subido a lo largo de esa mañana? Mucho periodista deportivo = futbolístico y de ahí no los saques; que ojo, me gustaría ver los títulos que tienen muchoas de ellos... como la novieta de Casillas... cum laude en la universida de la calle por que para periodista le queda aun unas asignaturillas Pa' no echar gota!!
13 mil y pico € y 9,4 kg .... Un capricho un poco pesado para ese dinero por muy doble que sea. En el foro tenemos dobles sub 8.5 y costaron menos de la mitad. Me parece que el chaval lleva 13 mil Euros en bicis a la titan , creo que quiso decir.
Pues que yo sepa si haces periodismo has pasado unos años escribiendo sin faltas. Soy de la época del papel y boli (estudié Derecho) y en la carrera si cometías una falta de ortografía tu examen se iba al garete, eso creo que se aplicaba en todas las facultades. No sé si eso continúa así, pero a mí me marcó bastante....Y también el precedente de Miguel Delibes (no ejerciente como yo) que decía que aprendió a escribir leyendo el "Castán" (Libro de Derecho Civil), no me gusta cometer faltas, aunque lo hago, claro
Se supone que si haces periodismo tambien has de saber que hay que contrastar las fuentes y las informaciones y ya ves... ni dos minutos de google ha dedicado ese tio a comprobar lo que le han dicho... de donde se deduce que o bien no es periodista o sencillamente el liston ha bajado, pero mucho... y yo apuesto por esto ultimo porque no es nada extraño ver faltas de ortografia y gramaticales escandalosas en los rotulos rapidos esos que sin revisar ni corregir meten en las televisiones.
+111 Ni de fútbol ni de nada, opino lo mismo que un forero que ha puesto un mensaje antes. Para estas cosas y en ciertos programas deberían de poner personas que realmente entiendan del tema del que hablan aunque no sean periodistas, porque por mucha carrera de periodismo que se tenga si no sientes pasión por el fútbol o en el ciclismo en este caso, nunca vas a poder aportar nada y los artículos o programas nunca van a ser tan buenos como debería. Saludos.
No estoy de acuerdo. Independientemente de lo que le pueda gustar al periodista, su mision es simplemente trasmitir la noticia, no aportarle nada... un ejemplo de lo contrario es el calvo de la F1... todo un ejemplo de pasion (fanatismo) y de falta de objetividad.
