la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. Roncero

    Roncero I love futurama

    Registrado:
    9 Mar 2005
    Mensajes:
    5.229
    Me Gusta recibidos:
    368
    Ubicación:
    el Maresme
    que pondríais en una medida 2'35 o similar, para delante? que pesase unos 600-700 grs? llevo una High Roller 2,35, que pesa 1.200 grs... y va genial, pero tela como pesa... He pensado en Las Specialized Eskar. Qué tal? es que después de 240 paginas...
     
  2. Endurer Atipic

    Endurer Atipic Endurero atípico

    Registrado:
    20 Abr 2006
    Mensajes:
    17.263
    Me Gusta recibidos:
    2.770
    Ubicación:
    ForoMTB
    Y puedes pedalear bien con eso de pié? La verdad es que para piedras, Maxxis 2ply (las de 1300 grs) con cámaras de DH o latex es para mí lo mejor.Seguro que eso aguanta tu tierra.

    Hombre, la nevegal Stick-e en 2,35 pesa eso, una miseria, y no rueda mal. Pero los flancos son finos y hay que vigilar cómo se baja.
     
  3. Roncero

    Roncero I love futurama

    Registrado:
    9 Mar 2005
    Mensajes:
    5.229
    Me Gusta recibidos:
    368
    Ubicación:
    el Maresme
    las nevegal... todo el mundo habla bien de esa cubierta, pero la verdad es que no me gustan nada... habrá que probarlas...
     
  4. rzozaya1969

    rzozaya1969 Rodando y rodando...

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    714
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    México
    Cada quien tiene sus preferencias. A mi la Nevegal Sticke 2.35 me ha funcionado de maravilla adelante, y las NN como rueda delantera no la aguanto, y menos en lodo, pero cada quien le puede gustar diferente rueda, y los terrenos pueden ser diferente.
     
  5. jesuky

    jesuky EL SPEAKER DEL COTO

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    5.206
    Me Gusta recibidos:
    129
    Ubicación:
    CUANTO DAÑO HACE EL WASSAP !!
    Me reitero en lo que siempre he dicho .....

    Blue groove delante y nevegal detrás ....... en la gorda las llevo en 2.35 y en la prophet en 2.10 ....... resultado, fiabilidad total.
     
  6. remu_8

    remu_8 Gurú

    Registrado:
    7 Mar 2008
    Mensajes:
    3.662
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Murcia
    A mi tambien me gusta más para la delantera la blue groove que la nevegal
     
  7. TARANTO

    TARANTO Novato

    Registrado:
    7 Sep 2007
    Mensajes:
    20
    Me Gusta recibidos:
    0
    tios vaya pasada de post todo el mundo monta las cubiertas ideales en su burra desde las 1.95 a las 2.50
    Yo monto nevegal dtc tubeless en 2.35 detras y delante..........ruteando y subiendo son un ancla pero bajando con poca presion son muy estables y se agarran bien.Tambien tiene otra ventaja este montaje que es que cuando cojes una bici con cubiertas normales vuelas....... un saludo tios
     
  8. Piter

    Piter M i e m b r o

    Registrado:
    11 May 2005
    Mensajes:
    4.301
    Me Gusta recibidos:
    929
    Ubicación:
    ez dakit non!
    Me akabo de komprar NEVEGAL 2.1 para la trasera!
    Haber ke tal........
     
  9. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Registrado:
    18 Jun 2006
    Mensajes:
    9.066
    Me Gusta recibidos:
    413
    Ubicación:
    Hoyo de Manzanares
    me lo apunto...pero...no la hay en UST nop?
     
  10. El_Jorf

    El_Jorf Quiés con yo??

    Registrado:
    13 Sep 2006
    Mensajes:
    4.077
    Me Gusta recibidos:
    615
    Ubicación:
    Ainsa Zona Zero (Huesca)
    Nop pero con liquido de ese va de lujo en llantas ust
     
  11. El_Jorf

    El_Jorf Quiés con yo??

    Registrado:
    13 Sep 2006
    Mensajes:
    4.077
    Me Gusta recibidos:
    615
    Ubicación:
    Ainsa Zona Zero (Huesca)

    Pues se pedalea igual de mal que con el resto, porque pesa kilo y algo... y se pega un carajo. Pero yo necesito ese extra de peso que dan los flancos dobles para no llantear porque no es plan de bajar con 2.5kg de presion en las ruedas. Y soy anti-cámara...
    Me da igual que lastre para arriba. Piensa que tengo una Ransom que "se supone" que es ligera y anda en los 16kg...
     
  12. MANEL

    MANEL C.C.FERROL

    Registrado:
    17 Dic 2004
    Mensajes:
    1.467
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Por los MONTES o la RIA de FERROL
    La HIGH ROLLER LUST pesa 812 grs

    Yo llevo HIGH ROLLER 2.35 UST ST42a DELANTE yHIGH ROLLER 2.35 LUST 62a TRASERA y van fenomenal.
    Las ESKAR rajan por los flancos, ya vi muchas rajadas.
     
  13. RICHIVALENCIA

    RICHIVALENCIA Miembro activo

    Registrado:
    17 Jul 2005
    Mensajes:
    1.089
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿Que os parecen las cotinental mountain king? estoy pensando en ponerla en 2,4, pesa 680 gr y tiene buen balón, para todo uso parece bastante rodadora.

    y para rizar el rizo, ¿que tal se convertirá a tubeless?,

    gracias, pongo un enlace:

    Continental Cycle Tyres UK
     
  14. fenanojuvenil

    fenanojuvenil politoxicalvo cervecista Probadores

    Registrado:
    8 Jun 2007
    Mensajes:
    17.890
    Me Gusta recibidos:
    1.319
    Ubicación:
    north shore borriol
    un compi de salidas las lleva en su spicy y está encantado...la verdad es que para delante no la veo...otro compi se cambió la suya de delante porque se llevó varios sustos, yo creo que para detrás debe de ir muy bien...
     
  15. El_Jorf

    El_Jorf Quiés con yo??

    Registrado:
    13 Sep 2006
    Mensajes:
    4.077
    Me Gusta recibidos:
    615
    Ubicación:
    Ainsa Zona Zero (Huesca)
    A mi gusto muy fina de flancos, y con poco taco para delante. Yo la probé por ligereza y no me gustó nada. Además tuve un par de llantazos en muy poco tiempo.

    Yo la puse como tubeless en una crossmax sx con liquido sin camaras y a la primera
     
  16. pacogg

    pacogg desde el 89 con mtb

    Registrado:
    23 Abr 2006
    Mensajes:
    542
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    al sur del sur,mas abajo agua
    +1 que pena que no la fabriquen en tubeless en 2,35.
    :angry
     
  17. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.345
    Me Gusta recibidos:
    230
    Ubicación:
    el prat-berga
    hola!mañana quiero tubelizar en unos aros notubes flow ,unas kenda "NEVEGAL stick-e" y una "EL MOCO" ambas en version plegables,alguien sabe si selllan bien?

    saludos
     
  18. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    no creo que tengas problemas, pero un buen ratillo le tendrás que echar..... aunque el moco te va a durar poco antes de rajarla.....
     
  19. jaume

    jaume BICIALPINISTA

    Registrado:
    21 Jun 2004
    Mensajes:
    2.345
    Me Gusta recibidos:
    230
    Ubicación:
    el prat-berga
    saludos garypalmer,,,"el moco" se raja facilmente?
    y con la nevegal 2,35 delante tendre problemas?

    saludos
     
  20. SAC_MKIV

    SAC_MKIV Miembro activo

    Registrado:
    19 Ago 2007
    Mensajes:
    1.216
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    El Valles/ Barcelona
    Que presiones aconsejais para las Nevegal 2.10 DTC y un peso de 67kg?¿ Tener en cuenta que me gusta dar brincos eehh!! cortados tb...

    Saludos
     

Compartir esta página