la combinación de cubiertas perfecta

que pondríais en una medida 2'35 o similar, para delante? que pesase unos 600-700 grs? llevo una High Roller 2,35, que pesa 1.200 grs... y va genial, pero tela como pesa... He pensado en Las Specialized Eskar. Qué tal? es que después de 240 paginas...

 

Y puedes pedalear bien con eso de pié? La verdad es que para piedras, Maxxis 2ply (las de 1300 grs) con cámaras de DH o latex es para mí lo mejor.Seguro que eso aguanta tu tierra.

Hombre, la nevegal Stick-e en 2,35 pesa eso, una miseria, y no rueda mal. Pero los flancos son finos y hay que vigilar cómo se baja.

 

las nevegal... todo el mundo habla bien de esa cubierta, pero la verdad es que no me gustan nada... habrá que probarlas...

 

Cada quien tiene sus preferencias. A mi la Nevegal Sticke 2.35 me ha funcionado de maravilla adelante, y las NN como rueda delantera no la aguanto, y menos en lodo, pero cada quien le puede gustar diferente rueda, y los terrenos pueden ser diferente.

 

Me reitero en lo que siempre he dicho .....

Blue groove delante y nevegal detrás ....... en la gorda las llevo en 2.35 y en la prophet en 2.10 ....... resultado, fiabilidad total.

 

A mi tambien me gusta más para la delantera la blue groove que la nevegal

 

tios vaya pasada de post todo el mundo monta las cubiertas ideales en su burra desde las 1.95 a las 2.50
Yo monto nevegal dtc tubeless en 2.35 detras y delante..........ruteando y subiendo son un ancla pero bajando con poca presion son muy estables y se agarran bien.Tambien tiene otra ventaja este montaje que es que cuando cojes una bici con cubiertas normales vuelas....... un saludo tios

 

Me akabo de komprar NEVEGAL 2.1 para la trasera!
Haber ke tal........

 

me lo apunto...pero...no la hay en UST nop?

 

Nop pero con liquido de ese va de lujo en llantas ust

 

Pues se pedalea igual de mal que con el resto, porque pesa kilo y algo... y se pega un carajo. Pero yo necesito ese extra de peso que dan los flancos dobles para no llantear porque no es plan de bajar con 2.5kg de presion en las ruedas. Y soy anti-cámara...
Me da igual que lastre para arriba. Piensa que tengo una Ransom que "se supone" que es ligera y anda en los 16kg...

 

La HIGH ROLLER LUST pesa 812 grs

Yo llevo HIGH ROLLER 2.35 UST ST42a DELANTE yHIGH ROLLER 2.35 LUST 62a TRASERA y van fenomenal.
Las ESKAR rajan por los flancos, ya vi muchas rajadas.

 

¿Que os parecen las cotinental mountain king? estoy pensando en ponerla en 2,4, pesa 680 gr y tiene buen balón, para todo uso parece bastante rodadora.

y para rizar el rizo, ¿que tal se convertirá a tubeless?,

gracias, pongo un enlace:

Continental Cycle Tyres UK

 

un compi de salidas las lleva en su spicy y está encantado...la verdad es que para delante no la veo...otro compi se cambió la suya de delante porque se llevó varios sustos, yo creo que para detrás debe de ir muy bien...

 

A mi gusto muy fina de flancos, y con poco taco para delante. Yo la probé por ligereza y no me gustó nada. Además tuve un par de llantazos en muy poco tiempo.

Yo la puse como tubeless en una crossmax sx con liquido sin camaras y a la primera

 

+1 que pena que no la fabriquen en tubeless en 2,35.
:angry

 

hola!mañana quiero tubelizar en unos aros notubes flow ,unas kenda "NEVEGAL stick-e" y una "EL MOCO" ambas en version plegables,alguien sabe si selllan bien?

saludos

 

no creo que tengas problemas, pero un buen ratillo le tendrás que echar..... aunque el moco te va a durar poco antes de rajarla.....

 

saludos garypalmer,,,"el moco" se raja facilmente?
y con la nevegal 2,35 delante tendre problemas?

saludos

 

Que presiones aconsejais para las Nevegal 2.10 DTC y un peso de 67kg?¿ Tener en cuenta que me gusta dar brincos eehh!! cortados tb...

Saludos