la combinación de cubiertas perfecta

Discussion in 'Enduro' started by garypalmer, Aug 7, 2006.

  1. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    14,821
    Likes Received:
    94
    Location:
    Ausente en mi Burbuja..
    jalll se nota que no me conoces!! anda q no tengo yo peligro intentando hacer lo q has descrito :mrgreen:

    De todas formas.. 60€???? madre de dios!! Ya miraré pero juraría q no me costó eso :?
     
  2. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    10,784
    Likes Received:
    1,289
    Location:
    navarra.
    Es que lo con las Captain ya me di un buen morrazo:mrgreen: jeje rodaban bien, pero bajar....:comor3
     
  3. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2009
    Messages:
    10,784
    Likes Received:
    1,289
    Location:
    navarra.
    Gracias, igual la pruebo cuando gaste la Karma. Otra que me dejó buen sabor de boca fué la IRC SERAX ust, la tuve en las dos ruedas y muy bien, no perdia aire, no pinchó, y agarraba muy bien y me duró bastante. Es una buena cubierta:saltarin
     
  4. bellas

    bellas Miembro

    Joined:
    Dec 3, 2008
    Messages:
    149
    Likes Received:
    0
    Location:
    últimamente arrolando por el suelo cada dos por tr
    ... y para la zona norte de Galicia, con terreno mojado, barro y piedras (sobre todo ahora en invierno) qué me podéis recomendar?? tanto para la rueda delantera como para la trasera, me da igual el peso y si son rodadoras o no, lo que quiero es que me den seguridad, por que llevo unas cuantas salidas y en la mayoría acabo en el suelo... y no me hace ni p... gracia!

    muchas gracias y un saludo
     
  5. apriliano

    apriliano condenado al macarrismo

    Joined:
    Mar 15, 2005
    Messages:
    10,814
    Likes Received:
    1,764
    Location:
    Cerré los ojos y estaba en Oklahoma.
    Strava:
  6. NORTH SHORE13

    NORTH SHORE13 -EL SENYOR DE LES PEDRES-

    Joined:
    Aug 9, 2006
    Messages:
    25,391
    Likes Received:
    999
    Ese tambien me tira a montarlo, estos neumaticos deben ir de cjones!
     
  7. makoto

    makoto Miembro Reconocido

    Joined:
    May 7, 2008
    Messages:
    10,230
    Likes Received:
    670
    Location:
    de momento.......... en este mundo.
    yo estoy enamorao de las fat albert, me enkantan
     
  8. tbluis2003

    tbluis2003 Miembro

    Joined:
    Oct 16, 2009
    Messages:
    57
    Likes Received:
    0
    Location:
    Salamanca - Mad - Bcn
    Buenas a todos, llevo en la rueda de delante una Maxxis HR 2.1 y en la de atras una Maxxis Lars TT (porque no tenian la CrossMark).
    El caso es que de cara al invierno, cuando salga y si el terreno tien barro, me da un poco de miedo la Larss tt por eso de tener tanto taco junto...´entonces queria una rueda trasera.

    ¿Que me podeis decir de estos modelos de Maxxis que estoy valorando?

    - Medusa
    - Ignitor
    - Minion DHR

    ¿Cual preferis vosotros por versatilidad? Es decir, que en el caso de que haya barro se comporten relativamente bien, y en el caso de que no, se comporten de forma parecida a mi Larss en seco (rodadora, no lastra casi y que trasmite seguridad).

    Muchas gracias!!
     
  9. makoto

    makoto Miembro Reconocido

    Joined:
    May 7, 2008
    Messages:
    10,230
    Likes Received:
    670
    Location:
    de momento.......... en este mundo.
    otra HR detras y kaso resuelto:-D
     
  10. FUNERARIO

    FUNERARIO Miembro activo

    Joined:
    Jun 3, 2007
    Messages:
    2,643
    Likes Received:
    3
    Location:
    Pucela city
    Para una Mountain King Tubeless delantera y Race King Tubeless trasera ¿qué presión meteríais?

    Normalmente llevo 2.5 - 2.8 pero veo que lleváis mucho menos. para pedrolos y raíces las bajo a 1.9 - 2.0.

    También leo que mejor la Nevegal DTC UST que la HR para la delantera por la transición de los tacos en la HR.

    Salu2
     
  11. grande46

    grande46 Miembro

    Joined:
    Jul 4, 2007
    Messages:
    218
    Likes Received:
    0
    Location:
    bcn
    la verdad es que es muy parecida a la captain pero retienen bastante menos ...y los tacos centrales con forma de rampa se gastan en nada,eso si...es rodadora a tope no lastra nada
     
  12. Duodecimo

    Duodecimo triqui triqui triqui...

    Joined:
    Dec 30, 2008
    Messages:
    1,359
    Likes Received:
    0
    La presión de las cubiertas va en funcion clara de tu peso, aparte esta el tipo de terreno por el que te muevas, y el tipo de conducción/gustos personales.

    Las mountain king no van a agarrar bien a ninguna presión... a mi me vino de serie, y ni espere a que se gastase, la de delante la quite ya, HR 2.35 supertacky y la bici parece otra!
     
  13. P4nt3R

    P4nt3R Novato

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    115
    Likes Received:
    0
    Qué tal la combinación de high roller 2.1 delante y larssen TT 2.0 detras? alguien la usa?
     
  14. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    25,985
    Likes Received:
    4,905
    Media España. Pero te recomendaría que pusieras la HighRoller en 2.35, porque la 2.1 es más fina que la Larsen en 2.0 ...
     
  15. P4nt3R

    P4nt3R Novato

    Joined:
    Oct 13, 2009
    Messages:
    115
    Likes Received:
    0

    Oks =)
     
  16. pablomotos

    pablomotos Miembro

    Joined:
    Aug 14, 2009
    Messages:
    54
    Likes Received:
    18
    Location:
    Alcobendas
    Hola tengo una STUMPJUMPER y quiero cambiar la cubierta trasera delante llevo specialized Resolution 2.0 y me va muy bien rueda bien no me lastra y bajando me da mucha seguridad con 25psi de presión y tiene justo el balón que necesito. También la tengo en 2.1 para trialeras te da mas seguridad pero me sube la bici de altura.
    Nota (como trasera patina mucho)
    he probado la Nokian NBX Lite como delantera es buena pero como trasera se gasta rapido.

    Detrás he probado la specialized Fast Trak pero no me gusto.
    Ahora llevo una Maxxis Larsen TT en 2.0 y estoy muy contento agarra bien no lastra y dura.
    Antes la tuve en 1.9 y agarraba de ******* pero se gasto en nada me imagino que sera mas para carreras y tenia tan poco balón que al final no disfrutas de la bici por tener cuidado de no reventar.

    Pues ahora como llega el frio quiero poner algo de 2.0 o como mucho 2.1 que no lastre en exceso que sea rodadora pero que se adapte mejor a terreno con más humedad y que no supere los 600gr
    Por hay he visto algo de la ranchero y tambien alguna kenda la navegal o la Blue groove.
    Pues nada haber los expertos en gomas que me recomiendan
     
  17. JUANKARODA

    JUANKARODA Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 26, 2008
    Messages:
    2,076
    Likes Received:
    306
    Location:
    LA LLANUUUUUURA
    Tengo dos schwalbe casi sin uso,una noby nic y una racing ralfh ambas en 2.25.
    Pesan poco mas de 500grms cada una.
    Mandarme un mp si estais interesados.
    Saludos
     
  18. pa lante

    pa lante PEDROLOMAN

    Joined:
    Aug 19, 2006
    Messages:
    5,870
    Likes Received:
    365
    Hola, llevo delante una minion Dh supertacky en 2,35 con camara, y me parece estrecha la verdad, por el contrario el agarre me gusta, os pregunto a vosotros "gurus de las cubiertas" ¿que ofrece mejor agarre ya que no he probado las Kenda nevegal, la minion que llevo, una Kenda nevegal en 2,35 stick-e para camara? gracias a todos.
     
  19. JUANKARODA

    JUANKARODA Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 26, 2008
    Messages:
    2,076
    Likes Received:
    306
    Location:
    LA LLANUUUUUURA
    Pues en principio la nevegal,es mas ancha que la minion y de compuesto se llevan poco
     
  20. fenanojuvenil

    fenanojuvenil politoxicalvo cervecista Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2007
    Messages:
    17,890
    Likes Received:
    1,319
    Location:
    north shore borriol

    noooooooou, nooooou, nooooou...:cunaoo

    el compuesto supertacky es 42a y el stick-e creo recordar que es 50...es algo más blando que un taco normal (55-60a) pero es ST es más blando...
     

Share This Page