la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Registrado:
    13 Mar 2006
    Mensajes:
    7.460
    Me Gusta recibidos:
    1.548
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
    Hola, estaba un poco aburrido de ser fiel a Maxxis y me ha dado el punto de montar unas Specialiced, delante una s-woks eskar de 2.30
    Tubeless y 750 gr. ¡ el dibujo es muy parecido a las Minion y el taco es bastante blando, dan bastante balon. Detras unas the captain control de 2.00 tambien sobre los 700 gr. No las he probado todavia pero no tiene mala pinta.

    Alguien las ha probado que talson estas gomas?

    Saludos.
     

    Adjuntos:

  2. pinilla

    pinilla a to pistón...

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    9.845
    Me Gusta recibidos:
    819
    Ubicación:
    Moralsarsal
    Ricardo, precio de esas cubiertas y si son tubeless y si no lo son, ¿las has montado como tubeless?
     
  3. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2008
    Mensajes:
    7.553
    Me Gusta recibidos:
    790
    Ubicación:
    al monte
    He probado las captain y las eskar pero el modelo control 2bliss. Ruedan bién y duran bastante aunque en terreno mojado hay que ir un poco con cuidado y en terreno muy seco también, para enduro/all mountain rodador y no muy exigente cumplen, para enduro/free mejor las chunder (parecidas a las HR)
     
  4. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Registrado:
    13 Mar 2006
    Mensajes:
    7.460
    Me Gusta recibidos:
    1.548
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
    David son tubeles pero hay que usarlas con liquido.(a diferencia de las maxis por ej. que los modelos ust no lo necesitan y son algo mas de 100 gr mas ligeras que éstas) valen mas menos 30/33 pavos pvp. Mas baratas que las maxxis.

    Gracias tio, la verdad que en terreno muy mojado o muy seco con todas las que he probado, nevegal y maxxis mas que nada, tambien hay que ir muy al loro.
     
  5. kotax

    kotax Miembro activo

    Registrado:
    5 Feb 2005
    Mensajes:
    693
    Me Gusta recibidos:
    47
    Si que sirve si. Tengo un amigo que lleva gastadas 3 de esas y ni un pinchazo, ni raja, ni nada. No se si tendrá que ver que pesa menos de 60 kg y es menudo, pero el caso es que no ha tenido ningún problema. Ahora, que cuestan más que las Control.
     
  6. gsrider

    gsrider Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Oct 2007
    Mensajes:
    4.975
    Me Gusta recibidos:
    130
    Ubicación:
    Alcarria

    Hace poco comenté que justo llevo esa misma convinación jejeje la eskar 2,3 de serie en mi enduro y una the captain 2,0 detrás. De momento estoy muy contento, pero tampoco tengo mucha experienciacon las ruedas, la the captain la llevaba en mi anterior bici junto con una nevegal 2,1 y me tracciona muy muy bien, además es ¨barata¨ la nevegal la tengo guardada y encuanto me termine la captain va a pasar a dar tración tambien ya que tengo otra eskar esperando del montage de serie.
     
  7. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    viendo este post de la ibis DH:
    http://www.foromtb.com/showthread.php?t=562412&page=17

    me he acordado de las wtb mutanoraptor 2.4, que ahora encima la han sacado en UST y flancos reforzados, y alrrededor de 700g
    dan mucho balón y ruedan genial
    para hacer el cafre eran normalitas, aunque yo llevé la race (590g)
     
  8. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Ricardo, las Eskar no están mal, son bastante previsibles y avisan antes de pirarse. El problema es que, si has llevado antes algo más cañero, en plan HR ST, te pareceran una ******.
     
  9. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    25.985
    Me Gusta recibidos:
    4.905
    Hombre, pero eso pasa con el 90-95% de las cubiertas del mercado, jejeje.
     
  10. Isurus

    Isurus Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    3.788
    Me Gusta recibidos:
    0
    Como delantera, mejor que la Spec escar, la chunder. Retiene bastante más.
     
  11. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Por eso se lo digo, porque sé que antes llevaba HR.
     
  12. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    25.985
    Me Gusta recibidos:
    4.905
    Pues si busca un mejor rodar que pruebe otras cosas (por eso no llevo cubiertas blandas en el juego de ruedas de dar pedal) pero si lo que busca es agarre sobre todos los demás factores la elección cubierteril está clara, y dependiendo del sitio no pasa más allá de 3 modelos de cubiertas: HR, Minion o Nevegal.

    Ala, que cierren el topic, :cuñao
     
  13. Fran1981

    Fran1981 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2006
    Mensajes:
    6.829
    Me Gusta recibidos:
    2.453
    Ubicación:
    Trialeras paradise...
    habeis probado la nueva michelin wild rock? la he comprado en medida 2,25 tiene muy buen balon y de momento va perfecta, se parece mucho a la HR, y como delantera no lastra mucho, es la version normal y la he tubelizado perfectamente con tubeles casero.
     
  14. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Registrado:
    10 Dic 2005
    Mensajes:
    25.985
    Me Gusta recibidos:
    4.905
    La 2.25 plegable normal? La que cuesta 20 y pico €? Me interesa tu experiencia con el tubelizado porque la veo una buena candidata y seguramente la compre, ¿coje bien presión o va muy holgada y hay que insistir?.

    Un saludo.
     
  15. boby

    boby Miembro

    Registrado:
    7 Mar 2005
    Mensajes:
    866
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    EN LOS MONTORNESES
    hola compis,una ayudita he montado hr supertaky delante 2.35,y cross mark 2.1 detras en ust y lust respectivamente,la hr supertaky ya la conocia genial,creo que la he cagado con la cross mark sensaciones no lastra es rodadora pero no retiene nada o eso me parece y luego no traciona muy bien le he bajado la presión a ver si cambiaba su comportamiento pero no he notado mucha diferencia,que monto detras prefiero algo que retenga bien y tracione bien aunque lastre un poco para el terreno que viene seco, alguien ha probado kenda blue grove coma trasera recomendaciones por favor esta cross mark me ha decepcionado....
     
  16. salvalap

    salvalap Miembro activo

    Registrado:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    1.076
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Valencia
    Hola, llevaba delante hr2.35 St 1ply y hoy he montado la misma en tubeless( hr2.35 St ust) y aunque es de la misma medida la noto mas pequeña de balón, alguien las ha tenido las 2?
    Detrás llevaba nevegal 2.1 ust y quería algo con mas balón y taco lateral, pero como ya había probado las hr2.35 lust buscaba algo parecido pero un poquito mas rodador y al final voy a probar las chunder 2.2 2bliss, la primera impresión a sido que tiene algo mas de balón que las hr2.35, el taqueado algo mas bajo y parece que lastre un poquito menos que las hr, mañana les haré una buena ruta y os contare las sensaciones,
    salu2
     
  17. salvalap

    salvalap Miembro activo

    Registrado:
    2 Ago 2009
    Mensajes:
    1.076
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Valencia
    compañero yo delante hr 2.35 St siempre y detrás como he contado antes, llevaba las nevegal 2.1 ust y muy bien( algo mas de balón q las crossmark, un poquito menos rodadora pero tracciona y retiene un montón), como no me impresionen mañana las chunder igual vuelvo a estas para enduro/rutero,
    salu2
     
  18. andrews

    andrews Miembro activo

    Registrado:
    23 Jul 2006
    Mensajes:
    2.726
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia
    Yo probaría una captain en 2.0 o 2.2, retiene más que la Crossmark y tambien son rodadoras
     
  19. andrews

    andrews Miembro activo

    Registrado:
    23 Jul 2006
    Mensajes:
    2.726
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia
    Bueno a lo que les interese, he probado la minion F 2.35 carcasa simpple plegable en compuesto 60 y va de fábula para delante, me ha sorprendido muchísimo, tiene muy buen agarre y no lastra practicamente, Edgar si te te ha gustado la Chunder en 2.2 esta no te defraudará en absoluto (aunque alomejor ya la probaste) mucho mejor que esta en todos los aspectos, y de flancos van similar y el agarre lateral mucho mejor y el peso ... 670 grametes...
     
  20. boby

    boby Miembro

    Registrado:
    7 Mar 2005
    Mensajes:
    866
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    EN LOS MONTORNESES
    gracias compis averiguando cosas se que hay una the captain ust de verdad no la 2 bliss y de flancos mucho mejor la probare en 2.0 creo que es no se a ver sia lguien me lo confirma,pero estoy interasdo en kenda blue grove trasera dtc en 2.1 alguien las ha probado se ve que no lastran tanto con las nevegal y ademas estan indicadas cpara terreno seco compato ect sabeis algo otra posible podria ser hr 2.35 lust compuesto 70 pero a veo algo tocha para lo que la quiero ya que tambien hago rutas de muchos kilometros no se aver que decis gracias....
     

Compartir esta página