la combinación de cubiertas perfecta

Discussion in 'Enduro' started by garypalmer, Aug 7, 2006.

  1. tiocanasto

    tiocanasto Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 6, 2006
    Messages:
    4,500
    Likes Received:
    894
    A mi me da la sensacion a la inversa, rueda mejor la minion o eso me lo parece a mi.


    Salu2
     
  2. DaViD_SantuRacing

    DaViD_SantuRacing SantuRacing DH Team

    Joined:
    Sep 15, 2008
    Messages:
    804
    Likes Received:
    9
    Location:
    BCN
    bajo mi punto de vista, la high roller es la mejor eleccion para la rueda delantera, para la trasera no va mal tampoco aunq en subidas de pedalear fuerte pierde traccion...
     
  3. Gustin

    Gustin Señor del minio

    Joined:
    Dec 8, 2006
    Messages:
    311
    Likes Received:
    0
    tienes razon tiocanasto, el minion f atras sin duda, por lo menos para mi... no pongo un high roller atras ni loko, a no sea que sea par abajar solo claro.
     
  4. LUDUPE

    LUDUPE El Carroza

    Joined:
    Jan 2, 2008
    Messages:
    2,072
    Likes Received:
    134
    Location:
    San Sebastián de los Reyes
    Repito la pregunta; ¡a ver si encuentro alguien que me responda!
     
  5. ManuPa

    ManuPa Manu 1º el globero Probadores

    Joined:
    Jun 13, 2006
    Messages:
    4,411
    Likes Received:
    754
    Location:
    /Moralzarzal/patio
    Tubeless -> cubierta lista para montar sin cámara, totalmente estanca
    Tubeless Ready -> necesita algún líquido sellante (tipo Sincamaras, Notubes, etc) para ser estanca
     
  6. joker

    joker whatthefuck!

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    5,360
    Likes Received:
    952
    pues si, eso pensaba yo...serán paranioas mías...por eso me había sorprendido
    más que la MinionF???
    hombre dependerá de cada uno, del terreno y de cómo monte..., yo he usado para detrás; Minion 2, 35 y 2,5 F 1 ply, High Roller 2,5 2ply, HR 1ply 2,5, HR Lust 2,35 y la verdad es que no noto que la HR sea tan muerto detrás....
     
  7. Jesus_17_23

    Jesus_17_23 Devinci rules!

    Joined:
    Mar 17, 2009
    Messages:
    1,741
    Likes Received:
    7
    Location:
    Córdoba
    Strava:
    Después de una eternidad sin comentar por el foro lo hará.... Al tema que comentáis de la HR detrás o la Minion... pues y he montado en la rueda trasera la Minion F en 2.35 y la HR en 2.35 también (de hecho es la que monto ahora mismo), ambas en maxxpro. Cuando monté la Minion creí que iba a lastrar la bici, antes venía de una Ignitor, y la verdad es que me sorprendió, para nada lastraba tanto como esperaba. Y ahora al montar la HR, pues la verdad es que tengo la sensación de rueda peor que la Minion, pero no por mucha diferencia, es posible que al ser el HR una cubierta con más mordiente del taco de ese efecto al rodar. Pero tampoco es para tanto. En lo que yo he notado diferencia es que el Minion atrás me aguantaba bien en las curvas, mejor que el HR, pero el HR tiene más poder de frenada.

    Eso lo comento desde mi punto de vista personal, con el Minion acabé muy contento, pero creo que el HR me va a ir mejor.

    Un saludo!!
     
  8. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    18,907
    Likes Received:
    4,828
    Pues hablando de la minion para trasera. Estaba pensando en poner una Minion 2,35 pero he visto esta opción en mi tienda habitual y me lo estoy pensando...

    1. Maxxis Ignitor 2,35 Tubuless (dura de flancos la verdad... tiene muy buena pinta)

    Que pensais??

    también he mirado la crossmark en 2,25 pero esa no la veo yo muy clara.... (mas pequeña de taqueado, demasiado rodadora respecto a agarre lateral y retención..)
     
    Last edited: Feb 22, 2011
  9. remu_8

    remu_8 Gurú

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    3,662
    Likes Received:
    44
    Location:
    Murcia
    La ignitor lust la rajé y no le di más opciones,pero a mi es una cubierta que me gusta bastante...la proxima en probar será la arden exo 2.25 que parece que aguanta un trato duro
     
    Last edited: Feb 23, 2011
  10. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    18,907
    Likes Received:
    4,828
    coñe pues la he toqueteado en la tienda y no parecia especialmente blanda, de todas formas la ardent tambien la tiene, asique me parece que voy a echarle un vistazo detenidamente
     
  11. remu_8

    remu_8 Gurú

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    3,662
    Likes Received:
    44
    Location:
    Murcia
    Del que más me puedo fiar en esto es de jose luis flores(que monta casi a diario) y que salvo que ponga 2 ply pincha con "facilidad"(con tubeless) y esta le está aguantando...y ya te digo que el trato es bastante duro

    Esto no quiere decir que la montes tú(o yo) y la rajes el primer dia:cunaoo
     
  12. arturo rs

    arturo rs Baneado

    Joined:
    Jul 9, 2009
    Messages:
    2,131
    Likes Received:
    3
    Location:
    vigo
    rueda mejor por que los tacos de la hr..ofrecen menos resistencia en el sentido de la traccion
     
  13. arturo rs

    arturo rs Baneado

    Joined:
    Jul 9, 2009
    Messages:
    2,131
    Likes Received:
    3
    Location:
    vigo
    la hr es mas sensible a la presion que le pongas..para rodar bien necesita presion por encima de 3 kilos..y para agarrar de 3 para abajo(segun el peso del ciclista)..y la minion no es tan sensible si se varia la presion

    ---------- Mensaje añadido a las 01:48 ---------- El anterior mensaje fue a las 01:46 ----------

    minion , cross mark , e ignitor , son cubiertas totalmente diferentes..la minion es una cubierta de descenso , la ignitor es polivalente , y la crossmark es de xc
     
  14. joker

    joker whatthefuck!

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    5,360
    Likes Received:
    952
    entonces me confirmas que no estoy paranoico, que rueda mejor una HR que la Minion??
     
  15. fenanojuvenil

    fenanojuvenil politoxicalvo cervecista Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2007
    Messages:
    17,890
    Likes Received:
    1,319
    Location:
    north shore borriol
    yo ahora llevo una Kenda Dread Tread que me va de lujo, 2.1 UST 930grs...no creo que la HR 2.35 Lust que llevaba lastrase más...

    yo esta Kenda la recomiendo a tope porque los flancos son la repolla y no es excesivamente cara 35 pavos y pacasa

    yo creo que la HR tiene un buen compromiso buena rodadora/tracción de hecho se debe llamar High Roller por algo...¿no?
     
  16. FUNERARIO

    FUNERARIO Miembro activo

    Joined:
    Jun 3, 2007
    Messages:
    2,643
    Likes Received:
    3
    Location:
    Pucela city
    Mi primo necesita goma trasera para acompañar a una nevegal 2.1 tubeless que lleva delante. Le he dicho que una Advantage en 2.1 (no hay otra) pero no se que balón da. También le he dicho que la Ardent 2.25 pero tampoco se que balón da. Rutas por Valladolid sin pretensiones super endureras y que ruede bien.
     
  17. 2biker

    2biker EN BIKESUR

    Joined:
    Dec 16, 2005
    Messages:
    2,469
    Likes Received:
    12
    Location:
    Écija
    la advantege da justo lo que dice, para que te hagas una idea es más fina(un poco) que la nevegal 2.1
     
  18. FUNERARIO

    FUNERARIO Miembro activo

    Joined:
    Jun 3, 2007
    Messages:
    2,643
    Likes Received:
    3
    Location:
    Pucela city
  19. japlis

    japlis Bicivolador

    Joined:
    Dec 1, 2008
    Messages:
    1,349
    Likes Received:
    11
    Location:
    Azuqueca de Henares
    una pregunta majos , ¿ que presión le dais a la trasera ? , yo peso 85 aprox. y le pongo 3 kg , pero a veces me da la impresión que es poco , sobre todo al subir.
     
  20. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    2,243
    Likes Received:
    655
    Location:
    Alcobendas. Madrid
    Supongo que dependerá de la rueda. Si te sirve de referencia, yo con mis 80 kilitos de nada llevo las Fat Albert 2,25 con 2,00 kg delante y 2,50 kg detrás, y así no las toco en toda la ruta.

    Saludetes
     

Share This Page