la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. koopa

    koopa Miembro

    Registrado:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    849
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Sagunto
    Mi recomendacion es que la delantera la cambien, la Minion delante es lo mejor que he probado. A mucha gente le gusta la HighRoller, pero 2.35 es poco para mi, me gustan algo mas grandes. Aunque la Minion 2.5 es mas estrecha que la FA 2.40.
    La primera impresion me decepcionó mucho porque esperaba el agarre de una ST, pero poco a poco la he ido conociendo y cada vez creo que es todo un acierto, agarra como una minion normal 60a o un poquito mas, pero lastra notablemente menos, si la ruta es un poco larga llevar esta rueda delante es una bendicion, creo que es la unica que he notado menos lastre delante, las demas FA, NN o Advantage 2.4 Minion 2.5 60a, lastraban por el estilo, pero esta rueda mejor.
    Por cierto parece que maxxis va a sacar la Minion 2.5 ST en single ply, esperemos a ver como lastra por que tambien puede ser una opcion muy interesante si se confirman los 830gr, en Hibike pone que aun no hay fecha de recepcion.
     
    Última edición: 22 Ene 2012
  2. juanbikerman

    juanbikerman Miembro

    Registrado:
    7 Jul 2011
    Mensajes:
    223
    Me Gusta recibidos:
    3
    Para la trasera queria una Ardent pero un amigo la llevaba y no le gusto, ahora lleva Ignitor en 235 y segun el mucho mejor en todo.¿Que opinais?Un saludo
     
  3. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.636
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Alacant
    a ver para los que habeis probado la ardent en la trasera, para hacerla tubuless que es preferible la Lust (que esta claro que se supone es lo ideal) o la Maxxis Ardent plegable Exo Protection, es que esta ulitma pesa 100 gms menos que la lust, tubula bien?, alguien la ha probado...
     
  4. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Cualquiera te va a tubelizar bien. Yo actualmente llevo la 2.4 en una bici y la 2.25 en la otra y, con No Tubes, aguantan ferpectamente la presión. Ah, las dos plegables sin Exo ni gaitas.
     
  5. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.636
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Alacant
    Pues la plegable aún es más barata y más ligera...y la plegable tiene unos flancos resistentes? la purgatory que llevo ahora tiene ese problema, y ayer le pegué un tajo que casi me deja tirao....

    Enviado desde mi GT-I9000
     
  6. rokesoke

    rokesoke Amigo del gato roke

    Registrado:
    17 Abr 2008
    Mensajes:
    1.972
    Me Gusta recibidos:
    257
    Ubicación:
    Rias Baixas
    Ahora llevo atrás, Ardent 2,25 EXO plegable, tubelizada y va de perillas...
     
  7. glabre

    glabre Soy Diesel

    Registrado:
    8 Ago 2007
    Mensajes:
    3.649
    Me Gusta recibidos:
    167
    Ubicación:
    San Fernando de Henares
  8. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.636
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Alacant
    la verdad que despues de ver esto uno se hace un lio...:confused:

    http://www.cubiertasmtb.com/seccion/Etrto

    por ejemplo como puede ser:

    Maxxis High Roller 26 x 2.35 52-559

    Maxxis Advantage 26 x 2.10 52-559

    cuando a simple vista la advantage se ve mas estrecha...
     
    Última edición: 25 Ene 2012
  9. tolemaC

    tolemaC Miembro activo

    Registrado:
    20 Sep 2011
    Mensajes:
    1.060
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Murcia
  10. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.636
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Alacant
    Pues según la medida etro son iguales....

    Enviado desde mi GT-I9000
     
  11. glabre

    glabre Soy Diesel

    Registrado:
    8 Ago 2007
    Mensajes:
    3.649
    Me Gusta recibidos:
    167
    Ubicación:
    San Fernando de Henares
    Entonces descartada, habra que tirar por la 2.50
     
  12. Mosiguello

    Mosiguello Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ago 2007
    Mensajes:
    1.315
    Me Gusta recibidos:
    136
    Ubicación:
    Donde las palmeras

    Idem
     
  13. tolemaC

    tolemaC Miembro activo

    Registrado:
    20 Sep 2011
    Mensajes:
    1.060
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Murcia
    Pues ya te digo, yo estoy super decepcionado, aún así es una gran cubierta, pero ....

    mira mi firma, yo la vendo, ... y está como nueva!
     
  14. Encobert

    Encobert Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Feb 2009
    Mensajes:
    1.002
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    L'Horta, País Valencià
    Parece más estrecha porque los tacos laterales son mucho más cortos y no sobresalen como en la HR, pero el balón es el mismo.
     
  15. tolemaC

    tolemaC Miembro activo

    Registrado:
    20 Sep 2011
    Mensajes:
    1.060
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Murcia
    +1

    Ahí está la cosa, la HR creo que de las cubiertas que más suela saca, pero es por los tacos laterales, parece formar un triangulo entre el centro de la rueda y los laterales de los tacos, ...
    de una forma o de otra consigue darte la sensación de ir con rueda de camión y quizás no sea mejor cubierta que otras más estrechas (como me pasa a mí con la Minion) pero me da sensación de seguridad.

    Cuando voy en la bici y veo delante la Minion DHF 2.35, que es más estrecha que la HR 2.35, ... no tengo la misma seguridad (ok! no digo que no, quizás se solo una sensación)
     
  16. Hans_bike

    Hans_bike Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Nov 2008
    Mensajes:
    4.580
    Me Gusta recibidos:
    776
    Ubicación:
    Collserola de Dalt
    He pillado unas ruedas nueva, mis primeras tubeless, y en ellas viene una "pegatina" como minimo curiosa.
    Dice asi,
    "Los neumaticos se deben poner y quitar siempre con las manos. Nunca use herramientas tipo palanca porque pueden dañar el sellado entre el neumatico y la llanta, y hacer que se pierda aire."

    Poneis los neumaticos a mano o usais las tipicas palancas de plastico?
    Alguna vez me ha costado un monton poner o quitar algun neumatico, como para hacerlo con las manos :-/
    rodaxtattpet.jpg
     
  17. joker

    joker whatthefuck!

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    5.358
    Me Gusta recibidos:
    952
    jabón......


     

    Adjuntos:

    Última edición: 27 Ene 2012
  18. Vianero

    Vianero Miembro

    Registrado:
    17 Sep 2010
    Mensajes:
    619
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Tierra de Pinares
    Que tal las Exo de flancos para la trasera? Se pueden comparar con una lust? ya que me imagino que sera mas fuerte que una 1 ply y menos que una 2
     
  19. rokesoke

    rokesoke Amigo del gato roke

    Registrado:
    17 Abr 2008
    Mensajes:
    1.972
    Me Gusta recibidos:
    257
    Ubicación:
    Rias Baixas
    En teoría debería ser más fuerte que una LUST, puesto que es 60tpi y la LUST es 120tpi.
    Los flancos vienen con la superficie como estriada que supongo que es para que te des cuenta que tienen la protección EXO y que los de Maxxis han gastado un monton de tiempo y dinero en I+D, que justifica el pastizal que cuestan. Bendito marketing:baile.
     
  20. koopa

    koopa Miembro

    Registrado:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    849
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Sagunto
    Ardent 2.25 Plegable 645gr.
    Ardent 2.25 LUST 830gr.
    Ardent 2.25 Plegable EXO 705gr.
    Esos 125gr de goma de mas tienen que darle mas resistencia a las LUST que a las EXO, por no hablar que son casi 200gr mas que las normales.
    Yo he usado sobretodo las HR lust 2.35 y han aguantado bien el maltrato, tan bien que seguramente lo proximo tubelizaré unas plegables con EXO y asi me ahorro unos gramillos, que siempre biene bien subiendo.
     

Compartir esta página