la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. TartSound

    TartSound Miembro activo

    Registrado:
    4 Abr 2008
    Mensajes:
    762
    Me Gusta recibidos:
    206
    Ubicación:
    Málaga
    Yo me pasé a las High Roller por no ser capaz de tubelizar una Nevegal Stick-E, la que probé era demasiado porosa y además de perder el aire se veía como emanaba latex la cubierta...
     
  2. Extebans

    Extebans Miembro activo

    Registrado:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    30
    Ubicación:
    Córdoba
    Muchas gracias, el caso es que lo sospenchaba, ya que no la encontraba por ningun lado.

    Sobre la HR, ahora mismo tengo 55 de balon, por lo que lo ideal seria la HR en 2.5 si no me equivoco, no?
     
  3. MANUCICLO

    MANUCICLO Miembro activo

    Registrado:
    26 Sep 2008
    Mensajes:
    120
    Me Gusta recibidos:
    39
    Yo tengo tubelizada la Nevegal Stick-E, en 2,35 y sin problemas. Eso sí, con compresor, pero talonó muy bien.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  4. iker0

    iker0 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    1.185
    Me Gusta recibidos:
    330
    Ubicación:
    Gasteiz
    Naja1982 estoy un poco como tu.ruteo por las mismas zonas (Euzkadi) y tengo q cambiar la trasera y la verdad es q no tengo ni idea d cubiertas.:confused:
    Un amigo me dejaria unas Schwalbe racing ralph evo a buen precio.(el las quito x q no le gustan) q os parece esta rueda para llevar detras? otras opciones?? q me recomendais para la delantera cuando tenga q cambiarla??
    Decir q monto una x-control ,sin tubelizar,andamos en marchas unos 50km con bastante desnivel, pero lo q me gusta es bajar fuerte buscando los limites tanto mios como los d la lapierre:rolleyes:
    Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
     
  5. Naja1982

    Naja1982 Miembro

    Registrado:
    27 Abr 2007
    Mensajes:
    61
    Me Gusta recibidos:
    2
    Yo probare la HR 2.35, a ver si me gusta. Espero que no lastre como la Nevegal tubeless.......

    Tus cubiertas no las he probado, no te puedo decir nada.
     
  6. joselepaint

    joselepaint LOCO DE LA ENDURO

    Registrado:
    4 Abr 2010
    Mensajes:
    1.976
    Me Gusta recibidos:
    109
    Ubicación:
    Al fresco!
    Lastrar te va a lastrar,pero veras como te alegras bajando
     
  7. SeryVane

    SeryVane Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Mar 2011
    Mensajes:
    1.896
    Me Gusta recibidos:
    221
    Ubicación:
    Buscando bajadicas
    Si te gusta bajar fuerte de verdad, olvídate de Schwalbe, al menos, en la rueda trasera.
    He reventado 2 Nobby Nic y una Hans Dampf. Y ahora a cabo de romper una Fat Albert Rear Tubeless (todas en 2.4). Con esta última estaba encantado hasta que los tacos laterales se han empezado a arrancar en lugar de desgastarse (y al final, agujero).
    Ya no le doy más oportunidades a Schwalbe
     
  8. SeryVane

    SeryVane Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Mar 2011
    Mensajes:
    1.896
    Me Gusta recibidos:
    221
    Ubicación:
    Buscando bajadicas
    Yo tengo tubelizada delante una Nevegal 2.5 Stick-e y perfecto. Antes tuve tubelizada una Nevegal 2.3 en DTC y también perfecto.
     
  9. tiocanasto

    tiocanasto Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Abr 2006
    Mensajes:
    4.500
    Me Gusta recibidos:
    894
    Me respondo yo mismo, duran bastante menos los flancos:
     
  10. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.636
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Alacant
    Esa es la que estoy probando yo ahora y de momento perfecta. Eso sí hay que reconocer que esta versión no tiene nada que ver con la control y las de dos bliss.
    Los flancos son duros y reforzados cómo una maxxi Ust, claro de peso y precio también. Pero vale la pena porque te olvidas de rajarla por el costado.
    48 euros aunque tenían un 40% de descuento.

    Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
     
  11. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Alcobendas. Madrid
    Qué tal rueda esa Purgatory? La llevas como trasera? Qué medida y que balón llevas?

    Saludetes
     
  12. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    10.622
    Me Gusta recibidos:
    921
    Ubicación:
    ALCORCON
    Yo estoy usando butcher 2.3 delante y 2.2 purgatory detrás en versión control y llevan dos carreras de enduro y de momento cero problemas. En versión grid supongo q al ser mas reforzadas aguantaran mas.
    La purgatory da un buen balón 56 de ertro y no lastra demasiado detrás y agarran bastante bien.
     
  13. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.636
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Alacant
    Pues después de probar la ardent en 2,25, la cual rajé a la semana y no he podido reparar (llevo tubuless) y la HR en 2,35 la cual lastra en exceso a mi gusto, esta purgatory me está convenciendo mucho, tracciona muy bien, no lastra para el balón que saca, y al ser reforzada de flancos puedes tirarle sin miedo por los secos pedregales levantinos.
    Delante HR en 2,50 supertacky para el verano, en invierno con terreno más húmedo en 2,35 me sobra.

    Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2
     
  14. Siutor

    Siutor Miembro

    Registrado:
    19 Ago 2011
    Mensajes:
    760
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Gipuzkoa
    Después de leer un montón de páginas, estoy pensando en meter a la Enduro que tengo unas Onza Ibex DH 2.4 delante y Ibex FR 2.25 detrás...Pero por lo que he leído estas van bien para seco y no para barro...Yo soy de Guipuzcoa y mismamente hoy lleva lloviendo desde la mañana así que el monte ya empieza a estar otra vez con barro...Las Nevegal 2.35/2.1 que monto no me dan confianza, en mojado ya se me han ido en mas de una ocasión y he tenido alguna caída importante por falta de tracción lateral...

    Entonces las Onza Ibex para que época del año serían?? Valdrían también para barro???
     
  15. Extebans

    Extebans Miembro activo

    Registrado:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    30
    Ubicación:
    Córdoba
    Entre una HR 2.35 o una Specialized butcher 2.35 para la rueda delantera y uso en seco, cual elegiriais?¿?
     
  16. _Vincent_

    _Vincent_ Baneado

    Registrado:
    21 Jun 2010
    Mensajes:
    7.314
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Barcelona
    Esta semana recibo dos Panaracer 2,35 CG AM AC Tubeless.

    Ya os contaré impresiones, dan más balón que unos Maxxis HR 2.5
     
  17. josera68

    josera68 spe enduro

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    3.636
    Me Gusta recibidos:
    220
    Ubicación:
    Alacant
    la butcher no la he probado, pero la HR es una compra segura...
     
  18. Extebans

    Extebans Miembro activo

    Registrado:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    471
    Me Gusta recibidos:
    30
    Ubicación:
    Córdoba
    El que caso es que la HR en 2.5 da menos balon que las nevegal que llevo atras (según pone en la web de cubiertasmtb.com), y no me hace mucha gracia llevar mas balon atras que alante...
     
  19. koopa

    koopa Miembro

    Registrado:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    849
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Sagunto
    La butcher control 2.3 es muy parecida a la Minion 2.50, pero algo mas ligera y goma mas blanda, aunq no he probado la spec, la Minion 2.5 va muy bien en todos los terrenos, incluso secos, aunq la HR tenga los tacos separados y mas finos, para terreno suelto, ya q la butcher es mas gorda, así por gorda va bien en terreno suelto y por taco gordo va bien en terreno duro.
     
  20. Ziurpe

    Ziurpe On the floor

    Registrado:
    23 Abr 2009
    Mensajes:
    1.803
    Me Gusta recibidos:
    68
    Ubicación:
    Bizkaia
    La HR sin dudarlo.

    Las 2.3 de Specialized, Butcher y Eskar, dan un balon muy similar a la Purgatory 2.2. Para la delantera, la HR 2.35 me gusta mas por el agarre lateral, aunque de un pelin de menos balon que la Purgatory 2.2. Las formas son totalmente diferentes, las Spec mas redondeadas y la HR como un cono.

    Pensaba que la Butyl 2ply con aro rigido era indestructible, pero un p*t bulldog frances me ha hecho una raja en un flanco...
     

Compartir esta página