la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. FOXYMFG

    FOXYMFG Miembro

    Registrado:
    21 Nov 2011
    Mensajes:
    867
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Tortosa
    Si no me equivoco tienes 3 opciones para la 2.35 LUST: la super tacky es 42a, la maxproo 60a y la normal 50a. A menos numeración más blanda y con ello más agarre pero mayor desgaste.
     
  2. Lobanovskyy

    Lobanovskyy Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Sep 2011
    Mensajes:
    1.091
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Málaga
    Una pregunta que quería hacer: ¿cuánto suelen durar (en km) las cubiertas de cualquier marca en su versión blanda (VertStar, Supertacky, Stick-e,...)?
     
  3. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.651
    Me Gusta recibidos:
    4.670
    los compuestos blandos son para bajar bastante, si vas a rodar mas que bajar (se entiedan rutas all mountain etc..) cogeria un compuesto normal o duro delante tambien... total tampoco se va a notar exageradamente.

    Pero vamos, delante duran bastante... el problema es si pones compuesto blando detrás.
     
  4. Peregrino66

    Peregrino66 Miembro

    Registrado:
    23 Abr 2008
    Mensajes:
    125
    Me Gusta recibidos:
    5
    La HR en 2.5 pesa exactamente 1.280 g, acabo de cambiarla (por otra igual).
    Saludos
     
  5. jozumar

    jozumar Lokal Single Tracks

    Registrado:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    470
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    SS
    Atrás seguro que durarán muy poco, y delante, me ha llamado la atención que una High Roller Supertacky se me gasta mucho más rápido que una Minion con el mismo compuesto.
    He pensado que la diferencia de desgaste es directamente proporcional a la diferencia de lastre entre ellas, porque sino, no lo entiendo
     
  6. Lobanovskyy

    Lobanovskyy Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Sep 2011
    Mensajes:
    1.091
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Málaga
    Entiendo que quieres decir que cuanto mayor lastre, mayor desgaste y viceversa... En mi caso sería únicamente para ponerla como delantera.
     
  7. jozumar

    jozumar Lokal Single Tracks

    Registrado:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    470
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    SS
    Efectivamente, eso es lo que quiero decir, que aun siendo el mismo compuesto, la HR se gasta más rápido y lastra más que la Minion
     
  8. Arlen

    Arlen Miembro activo

    Registrado:
    1 Feb 2007
    Mensajes:
    144
    Me Gusta recibidos:
    50

    Y que tal la minion atras a la hora de bajar??? ahora llevo una hr 2'35 y es el mejor neumatico que he montado para bajar pero hay que ver como lastra subiendo... Habia pensado en el Ardent que lo pintan bien por aqui como trasero aunque el minion tiene mejor pinta y si dices que no lastra tanto...

    Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
     
  9. meroka_sg

    meroka_sg Miembro

    Registrado:
    2 Sep 2010
    Mensajes:
    754
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Segovia
    Voy a probar delante continental ruber queen 2.4 y detras nevegal en 1.9 ya veremos la mezcla , mi burra una rallon
     
  10. Encobert

    Encobert Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Feb 2009
    Mensajes:
    1.002
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    L'Horta, País Valencià
    Gracias, Pernando y Peregrino.
     
  11. Platano

    Platano APRENDIZ DE LO OSCURO

    Registrado:
    14 Oct 2008
    Mensajes:
    4.451
    Me Gusta recibidos:
    533
    Ubicación:
    Navarra-Zona Media
    sera por el diseño del taqueado agarrara mas con lo cual se desgasta antes no? digo yo no he probado Minion....
     
  12. glabre

    glabre Soy Diesel

    Registrado:
    8 Ago 2007
    Mensajes:
    3.649
    Me Gusta recibidos:
    167
    Ubicación:
    San Fernando de Henares
    Debe ser por los tacos en V de la HR, en algúna ocasión he leído que comparándola con la minion daba la sensación de ir más sobre railes por este motivo, pero claro, lastra más...
     
  13. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.784
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    Y tanto que va sobre railes. Por terreno suelto y gravilla parece que vas anclado a la vía, no se mueve naa. Yo antes bajaba a disgusto por zonas con grava y piedra suelta, y ahora suelto frenos y..:-D
     
  14. Angelithor

    Angelithor Miembro

    Registrado:
    8 Sep 2008
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Pues tanto darle vueltas para que al final no me haya venido la rueda de la que hablábamos...la del enlace de alltricks al final no es 60 tpi, es 120 tpi! Te lo digo porque la pedí y me llegó a casa hace un par del días. Rueda genial, pero eso sí, me da cague por si la utilizo en el enduro de Patones, hay zonas pizarreras bastante cortantes. ¿Creéis que será suficiente resistente delante??? Por cierto, la bici me ha bajado casi 2cm de delante al cambiar de FatAlbert 2,4 a HighRoller 2,35...qué castaña de balón.
     
  15. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.784
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    Hay que mirar el ertro, angelithor, además la HR es más bién cuadrada.
     
  16. Keruw

    Keruw Miembro

    Registrado:
    3 Feb 2010
    Mensajes:
    55
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buenas. voy a montar unas michelin, wild grip 2,25 delante y wild race'r 2,10 detras. Alguien tiene experiencia con las michelin? No encuentro muchas opiniones de ellas.
    Por cierto yo hago all mountain vamos estoy entre xc y enduro...

    Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
     
  17. glabre

    glabre Soy Diesel

    Registrado:
    8 Ago 2007
    Mensajes:
    3.649
    Me Gusta recibidos:
    167
    Ubicación:
    San Fernando de Henares
    Yo personalmente solo las e visto en bicis de serie, no parecen tener mucho mercado en España, en Francia sí parece que las usan más
     
  18. ManuPa

    ManuPa Manu 1º el globero Probadores

    Registrado:
    13 Jun 2006
    Mensajes:
    4.411
    Me Gusta recibidos:
    754
    Ubicación:
    /Moralzarzal/patio
    Yo he gastado una wild grip 2,25 detrás. Fue bonito mientras duró ... que fue poco. Delante no la probé.
     
  19. jozumar

    jozumar Lokal Single Tracks

    Registrado:
    14 Jun 2009
    Mensajes:
    470
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    SS
    Estabamos hablando de la rueda delantera. Para la trasera, hay bastante gente que lleva la Minion DHF detrás, ya que rueda bastante bien. Yo atrás sólo la he probado haciendo DH en 2´5 y para mí iba muy bien, aunque hay otras que retienen mucho más, pero no se puede tener todo!

    O rueda bien, o retiene bien. Yo como he dicho, prefiero que ruede bien aunque no retenga demasiado.
     
  20. Jesus_17_23

    Jesus_17_23 Devinci rules!

    Registrado:
    17 Mar 2009
    Mensajes:
    1.741
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Córdoba
    Strava:
    Buenas, yo he llevado durante un tiempo la wild rock R 2.25 atrás un tiempo con cámaras.... muy pinchona, cuando la cogí nueva la noté muy blanducha, y mira que los flancos los vi decentes para el peso que daba, pero no me dio confianza.

    Montada detrás me dio muy buen agarre.

    Mientras la tuve puesta pinché muchísimo, tanto que me harté y puse tubeless, pero esta la deseché. He tenido la ocasión de tener en las manos otras michelin, no necesariamente la wild rock r, pero si otras, y me han parecido todas iguales, muy blandas de goma y poco resistentes. No sé si esto lo debería aplicar a la mayoría de las michelin, pero dudo que vuelva a montar otras gomas de esta marca.

    Un saludo!
     

Compartir esta página