Lo curioso es que muchas marcas de liquido luteless te recomiendan mas ml. incluso es doble. Me imagino que sera cuestion de peso.
A ver quién tiene GÜEVOS de pinchar su rueda grabándolo en vídeo para comprobar la efectividad... :meparto
creo que no vale la pena fabricarselo, en el mercado hay varios kits que funcionan ---------- Mensaje añadido a las 15:49 ---------- El anterior mensaje fue a las 15:48 ---------- tengo un amigo que lleva 2 camaras puestas y cuando se le pincha una, infla la otra, requiere hacer un agujero adicional a la llanta
con cola blanca!!!:melopien: pues yo soy carpintero,voy a probarlo rapidamente aver si funciona:chinchin
Este es uno de los sistemas más extendidos y que usa lo que yo creo (y la experiencia me ha demostrado así) un procedimiento inútil: - si en las ruedas con cámara el fondo de llanta aguanta perfectamente la presión de la cámara y la rodadura, ¿por qué hay que montar el lio de cinta vulcanizada y luego cinta americana? He llevado durante dos años las ruedas tubelizadas con el siguiente sistema: - El fondo de llanta original en su sitio. - Cámara de 20" recortada como se describe, de forma que quede colocada bajo la pestaña de la llanta. El resto tal cual, líquido, a la gasolinera y presión. Resumiendo, lo de las cintas no vale para nada. Saludos.
De bregar con carpinteros creo recordar que había 2 tipos de cola , una normal y otra mas rápida o con algún reactivo ... En teoría la que he usado es la 2º.
exacto ahi 2 tipos yo tengo de las dos por garrafas probare y ya contare por cierto que cantidad as metido + o -
lo de la cola blanca creo que si funciona lo malo esa que se secara y perdera propiedades con el tiempo no???
estoy al loro de las dos alternativas tanto tubelizar como me meter cola blanca en las camaras pero...a que te refieres en cortar la camara de 20" ¿por que pestaña ?
El otro día me decidí a montar tubeless (por fin) un amigo me dio 2 cubiertas una a estrenar y la otra con una reparación... El caso es que hice la mezcla, me subo el compresor y a darle caña. Funcionó, pero al rato pego un pedo la cubierta que hubo latex por todo el comedor.... Y la parienta que estaba haciendo la siesta, pa que mas... Eso si, ahora va de muerte. Supongo que la cubierta (reparada) estaria mal reparada, pero el caso es que destalonó
no dudo de que funcione como dices, pero para mi sistema hace falta las vueltas de cinta aparte de sellar para que la camara de 20" coja altura para que la cubierta no quede suelta al meterla en la llanta y talone perfectamente, ya que la cubierta que use no es tubeles, sino la misma que tenia la bici con camara. tambien la calidad de la llanta es muy importante, la que trae la sherpa no es gran cosa y tubelizarla sin que pierda aire ya es un logro.
Pero yo entiendo que tubelizar es para aligerar peso, y con todo ese lío de cinta, más la cámara de 20" al final te viene a dar casi igual que seguir con tu cámara... no? Supongo que habrá más mejoras, pero no las veo.
el peso no supera a el de una camara de 26", estamos hablando de dos vueltas de cinta y una camara de 20" recortada a 2cm, pero para mi el peso es lo de menos. yo con no pinchar en cada salida estoy contento. a mi con mis 88 kiloses al que le sobran 2 vueltas tambien jajajaja
Entonces sobre todo será cosa de la llanta ya que yo sólo he tubelizado cubiertas no tubeless; las normales, vaya. Yo creo que el gran avance es el poder usar líquidos antipinchazos con facilidad además del ahorro que supone que las cubiertas no tubeless normalmente son más baratas que las tubeless. Saludos.
Por si queréis ver como funciona es susodicho látex antipinchazos casero. http://www.foromtb.com/showthread.p...íquido-anti-pinchazos-casero-Pruebas-en-vídeo
Ya he preparado y metido el "potaje" a la burra, de momento 100 km. por caminos y 0 pinchazos... :clap La mezcla ha sido: Cantidad: 60 ml. Proporción: 60% latex vinílico bruguer + 40% agua + pimienta negra molida.
La mejor mezcla es esa, al 60% látex y 40% agua, te lo aseguro PD: Con el látex que usas, que es el mismo que el mío.
