Pues las tienes todas para que te odie jajaja Ahora en serio, no es más que una coña que nos traíamos unos compañeros de la universidad por culpa de un par de impresentables... Nos vemos por Coruxo.
Os dejo unas modestas fotos de hoy en St Andreu Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/6.3 Lente 48 mm Velocidad ISO 250 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/6.3 Lente 24 mm Velocidad ISO 250 Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/6.3 Lente 50 mm Velocidad ISO 250
Si, lo se, en la segunda ¿verdad? Tenia pensado tratar la misma foto pero con máscara selectiva aplicandola solo al raider. Ha sido un intento de recuperar una foto que me mola por la composicion, pero que el foco en el raider se aguanta con pinzas. La verdad es que es la primera carrera de Dh que hago con la d90, y la diferencia ha sido abismal. Por cierto...¿Que tipo de medicion/enfoque utilizais vosotros en casos así?
Yo mido en puntual casi siempre y enfoco con AI Servo. El punto de enfoque o uso expandido o por zonas, dependiendo si tengo algo cerca que atraiga el foco o no.
Me quedo con la de Barel. Yo ahora me ando peleándome con la put* targeta, ya que nose porque pero no me encuentra los archivos, la verdad que la carrera estaba interesante... tienes alguna foto más de otra zona? Sobre el enfoque, siempre uso AI servo (a velocidad media) y el punto de enfoque si el encuadre y el rider siempre pasan por el mismo punto lo pongo fijo o bien expandido si no se sabe... sobre la medición, depende del spot pero por norma general ponderado al centro y arreando.
Yo ya voy consiguiendo en ebay unos nikon sb-28, a ver si engancho unos pw plus II baratos para dispararlos. Por cierto, me pedían por unos metz modelo "sebas romero" 120 € por unos nuevos con su caja, y 80 por unos hechos ****** y medio oxidados. Obviamente me piré para no volver.
HOLAAAAA fotografos, estoy mirando una reflex para empezar n el mundillo de la fotos ( sobre todo deportivas) me ofrecen una OLYMPUS E 300 CON UN 15-42 por 160 euros q me decis, que opinais, caro barato, una ******?
Es una 4/3 con 3 puntos de enfoque y la velocidad de rafaga es de 2,5 fps como máximo con 4 disparos en serie como máximo. Esa cámara no sirve para hacer fotos deportivas.
La rafagas de olympus muy buenas no son, para emepzar El enfoque en movimiento de la E300 es pésimo El 4/3 es un sistema muerto Eso si los JPEG y los azules de mi E500 le dan vueltas a los de mi D90, todo hay que reconocerlo Yo olympus ni la miraria, pasate por canonistas o por nikonistas e intenta buscar una 1000D o una d40/d60 baratilla
En Canon ahora van a sacar dos modelos "nuevos" la 1100D y la 600D, que serán una "evolución" de la 1000D y la 550D. La novedad de la 1100D es que grabara vídeo HD, yo iré a por esa 1100D--> http://www.canonistas.com/foros/1100d/269690-nueva-canon-eos-1100d.html 600D---> http://www.canonistas.com/foros/600d/269689-nueva-canon-eos-600d.html
vale que esa olimpus no es que sea una maravilla pero que tiene que ver que su rafaga sea una ****** para que no sirva para fotos deportivas? vosotros usais la rafaga? porque yo practicamente nunca la uso, y poca gente que haga foto deportiva conozco que la use
O sea que tu cuando haces un barrido tiras una foto y listo? Pues vaya máquina tío, yo soy un manta y necesito tirar series largas para sacar al menos una usable.
Yo no la uso xq no la tengo jejejej mi milde tiene una rafaga de la risa. Mi estilo es de una foto, si sale pues cojonudo, y si no sale pues otra vez será jejeje
No estoy de acuerdo,yo tengo una Nikon D300 con 8fps y no uso ni el segundo fps,no uso nunca ráfaga ...y antes tenía una D40 con 2,5 fps y para lo que costó la cámara y las características técnicas que tiene hacía unas fotos cojonudas,es mas,para aprender me sirvió mejor que cualquier otro pepino que me hubiera comprado ya que te tienes que buscar mas la vida. Cuánta gente habrá con cámaras de 1500€ y no sabe usarla en manual.... Otra cosa son los 4/3,yo compraría Canon o Nikon por compatibilidad de objetivos y demás accesorios... ---------- Post added at 20:18 ---------- Previous post was at 20:17 ---------- efectivamente,yo solo tiro una foto,si sale bien estupendo,y si no sale,pues nada,ya bajará otro....
no es ser un maquina, se aprende mejor si solo sacas una foto porque sabes lo que has hecho y como te ha salido y puedes corregir tu tecnica de barridos en el momento. tire muchas fotos antes de empezar a hacer barridos decentes, como es normal, pero siendo un aficionado no estas con la cosa de hay que sacar un numero de fotos buenas para poder cobrar, no vas a cobrar igual asique por lo menos aprendes xD es lo que dice wario
Guay, yo depende de la foto tiro simple o ráfaga. Los barridos los engancho siempre con ráfaga para pillar la foto, por ejemplo los peraltes espero a que el rider esté en el punto de la foto y tiro 1 foto. Está bien saber lo que hacen los demás para orientarse. Respecto a la cámara, ¿entonces os parece que esa olimpus con 4/3 y 3 puntos de enfoque es una buena máquina para fotografía deportiva?
Unas del otro dia, no són de DH pero salen bicis jeje pose6 por MPG84 pose5 por MPG84, en Flickr pose5 por MPG84 Pose3 por MPG84 Pose2 por MPG84 Pose por MPG84
