Manolo Saiz con nuevo equipo en 2016

¿qué tipo de carreras podría correr ese equipo que se ha montado?

 

Pues que queréis que os diga... Manolo Saiz ha hecho cosas buenas y malas en partes iguales. Opiniones habrá como los colores, para elegir...
Otro debate es el de los poquísimos equipos que hay, vale que este feo que personas como este hombre vuelvan a estar en primera fila pero nos hemos parado a pensar si realmente se están dando oportunidades a la gente que con mucho esfuerzo e ilusión por este deporte, invierten en formarse para que luego NADIE se moleste en contratarle?
Ya que nos ponemos a rasgarnos las vestiduras con los pocos equipos que hay, los aficionados (Si si, los que nos gastamos miles de € en nuestras súper bicis megaPro) hacen la intención de invertir en que hayan equipos ciclistas, carreras....? Salvo muy contadas excepciones ( y habría que darles la gratitud públicamente más de una ocasión) la inmensa mayoría pasa OLIMPICAMENTE, es más, les importa un pito! Pero claro luego en el almuerzo con el carajillo o el 4 chupito de orujo nos ponemos a despotricar eso de: "Pues vaya ****** el ciclismo de hoy en día, no hay corredores ni na de naaa". Que levante la mano el que no haya escuchado alguna vez esa frase o alguna parecida.
Entonces, como conclusión que sacamos?: queremos tener ciclistas que compitan y nos den buenos ratos pero a la vez si sale alguien a despotricar por ser "viejo fantasma" mientras sacamos brillo al nuevo pepino que nos hemos comprado de 4-5-6.000€ y los posibles chavales que podrían ser algo pues que se dediquen a algo mejor como por ejemplo, el futbol, juego (jamás diré que es deporte) limpio donde los haya tanto en doping como en ejemplo de competición sin amaños.

Pues nada... a darle patadas a un balón

 

Toda la razón. Pero ese es un tema ( del cual nos alegramos todos), y el que sea M.Saiz el director es otro muy distinto. Sinceramente no me gustaría verme en la piel de los padres, cuando vean a los hijos llegar coaccionados a casa y con la mirada perdida pensando en si si o si no.

 

Yo creo que estas mezclando churras con merinas.

 

Qué va, yo creo que es más bien velocidad y tocino.

 

En mi opinión está mucho más ligado de lo que se puede pensar, otra cosa es que se quiera ver o seguir pasando olimpicamente. Pero bueno es una opinión más de este hilo que puede gustar o no pero ahí está. Preferiría ver más soluciones a este problema antes de estar rajando continuamente sentados en el sofá

 

http://aldroteam.com/

Pues ahí lo lleváis, ya está medio configurado el equipo, y algunos de los corredores confirmados. Buena oportunidad estar con Saiz, Zabala y Etxebarria.

Sobre las malas lenguas, el que se quiera meter se va a meter lo mismo en el Aldro que en el Caja que en el otro, yo creo que haber 15 huecos más en elite u23 en un equipo con Capacidad para hacer un buen calendario y tener material y medios decentes es más valioso que nada.

 

Dos cosas claras, una el rafa_guti ese, menudo forero, ya lo tenia cruzado, pero ahora leyendo todo el hilo hinchando a no me gusta a otros foreros con intervenciones razonadas pero que no opinan como el, en fin... ponme un no me gusta anda.
La otra, no me mola el Manolo Saiz, mejor quedarse el ciclismo como esta, o al menos sin este sujeto.

 

No sé si me da más pena que vuelva, o que haya gente que le crea.........en fin.
Me queda la curiosidad de saber en que piensa el que haya confiado en él.
Más equipos sí, pero no a cualquier precio.

 

Perfecto..... Entonces aquellos corredores que ganaban a los del equipo de Manolo Sáiz, que supuestamente iban adulterados, eran puros portentos de la naturaleza. Y nadie nadie se adulteraba de otros equipos y los directores no lo sabían..... Me da igual que fueran españoles, italianos , franceses o alemanes.
Prácticamente está la misma gente que en el pasado turbio.

Planificaba la estrategia en etapa, buscaba atacar en cualquier lado, para que digan que el ciclismo de ahora es divertido, y siempre salía a ganar. No era amarrategui.....

 

Pero el objetivo cual es? Limpiar paulatinamente el ciclismo de ******, o que como todavía queda mucha ******, vuelva también la ****** que se había ido?

 

La intención la tiene que establecer los organismos competentes, ya sean las federaciones o la UCI.
Tengo claro que yo no voy a ser......

 

Pues es una mala noticia... Armstrong también sabe de ciclismo y si no vuelve al mismo mejor... Pues con Manolo Sáiz igual... Para que el ciclismo lave su imagen definitivamente, NO ES BUENO que estas persona sigan en él. Por mucho que ahora no vayan a practicar prácticas dopantes (Espero que no sea tan tonto como para no haber aprendido la lección. Manolo Sáiz representa una de las etapas negras de ciclismo y, hoy en día, se vive y mucho de la imagen. Es más, es uno de los temas más comentados a nivel internacional, la dificultad para encontrar patrocinadores por la imagen de este deporte asociada al doping. Pues si los causantes siguen estando al frente, pues eso...

 

Ahora mismo en la SER, entrevista con Sáiz.

 

El gordo de Torrelavega ha sido y es un cáncer para el ciclismo.
La única cura es extirparlo y tirarlo a un basurero bien lejos.

 

Animo Manolo y no leas este foro que igual no sacas equipo!!!

 

El seleccionador español de ahora también perteneció a esa época y ahí está....de seleccionador....

 

Definitivamente eres, asi hablando bien, todo menos bonito [...]

 

Este señor lo menos malo q hacía a los ciclistas era darles " el cola cao caducado"
Jugaba con ellos como mercancía, quedándose con porcentajes de los traspasos y haciendo ganar o perder a unos o a otros en función de sus intereses.
Hoy te doy gasolina súper para q ganes y mañana como me interesa q pierdas te meto azucarillos en el depósito, sin importarle las consecuencias en la salud de los ciclistas.