Consejo de instalación: Antes de colocarlo, lava las manos con jabón, y déjalas húmedas esto evitará que te queden huellas al tocar la parte de la lámina que se pega. Yo no utilizo la solución que proporcionan ellos ( llevo muchos años utilizandolo y la mejor era la que ponían al principio...agua con jabón ). Antes de aplicarlo, utiliza si tienes una pera de limpiar objetivos y lentes, sopla todo con cuidado, no sirve soplar...puede ir algo de saliva ...y algo mas jajajjajajaja. Rocía generosamente tanto el IS como la pantalla del Sportiva.... Y a quitar el agua restante con la tarjeta ( o goma ) suministrada. Yo al final lo pongo delante del deshumidificador ( me imagino que por tus lares no tendréis jajajajajaja ) y en una hora está listo y sin burbujas. Yo hasta el mac lo tengo empapelado con el IS, para mi lo mejor. Un saludo compañero
- Buen samaritano...no lo sé, pero si puedo ayudar, lo hago, es algo que aprendí de pequeño, y se me da bien, aquí sólo lo puedo hacer escribiendo. - Es cierto que hace mucho de las vitamina, es del 20 de septiembre de 2011, y ahora creo que entiendo por qué ya no lo recomiendas, cuando saliesen versiones nuevas de twonav con la historia del unified, ¿cómo acabará la broma...? Lo que no entiendo es que siendo tú betatester no lo pusieras en el foro de compe inmediatamente a la salida de la noticia de la nueva versión, o que lo comentaras en tu blog para prevenir esto. Yo creo que has eludido responsabilidades. Yo ya sé desde hace bastante tiempo el fallo del unified con las vitaminas, y he estado probándolo para ver cómo resolver el problema cuando llegara el momento. Creo que te he allanado el camino, y sé que no debería haberlo hecho, porque lejos de agradecerlo vas y lo criticas y pones culos y esas chiquilladas, demuestras mucho cómo eres con este modo de comunicarte, claro, aquí no te leen los de las empresas de tu blog... - Pero si yo "defiendo contradictoriamente" lo de las vitaminas es porque me pongo en la piel del usuario que ilusionado con la nueva versión del sportiva, aún no sabe lo que se avecina, y claro, para qué va a quitarlas, si nadie le ha advertido, y al arrancar se encuentra de repente con el aparato sin retroiluminación y con la ventana del Win CE...y sin manera de resolverlo. ¿Y ahora qué? El objetivo de dicha "defensa" no ha sido otro que el de prevenir al usuario de que la cague (sin querer), y no encuentre el soporte adecuado en el origen de dicho software, tu blog. Sí lo encontraría aquí, en forma de una pequeña intervención, donde está tu famoso hilo. Y si se me pide, también en el foro de Compe. Te recuerdo que lo de las vitaminas lo colgaste tú, y yo ya opiné en tu blog que sería un problema, y luego tú lo censuraste, porque claro, lo leen muchas empresas (y lo entiendo) y eso queda mal, sólo cuelgas las alabanzas. Sigo creyendo que has eludido responsabilidades. - Desde mi punto de vista tú sí que eres una contradicción, cómo osas putear así a la gente, animándoles con un software pirata apetitoso, y cuando éste falla, ahhh, se sienteeeee, y luego vas y pides donaciones... (creo que los políticos hacen lo mismo, putean y piden el voto...) - Lo de la ley sinde ya te comenté que sería una pena que te cerraran el blog, te lo comenté por tu bien, para ayudarte, cosa que no entendiste así, también te dije que es un blog de PM, y no va por los de compe, lo digo por los de TomTom, que entre otras cosas han reducido mucha plantilla porque no venden, por la piratería entre otras cosas, y ya han conseguido cerrar foros como el de javiermb, que también era de PM, donde había enlaces, algo similar a lo que tú tienes en ese hilo. Dime, ¿También tienes autorización para colgar versiones pirateadas del soft de TomTom en tu blog? Y lo que más me asombra, es que además te la juegas con tus amigos de Garmin, con la versión XT que también está incluida en tus vitaminas, aunque reconozco que aquí fuiste más cauteloso y no pusiste keygen, pero lo recomendaste, claro. Ya que has reeditado el hilo donde me enseñas el culo, para seguir atacando, no tengo más remedio que dar una explicación de por qué hago lo que hago. En fin, como dice un colega tuyo, green roads, este hilo es para dummies, y esta cuestión no está incluída en tu manual, así que ya vale por hoy... Saludos, Carlos.
Vaya tangana se ha montado por la Vitamina!!!! Tema responsabilidad: todos somos mayorcitos para "tocar" nuestros equipos, y todos sabemos que es bajo nuestra responsabilidad. El sr. Santacruz NO es responsable que YO haya vitaminado mi Sportiva+ y luego que no funcione, como tampoco lo es COMPEGPS TEAM SL cuando YO actualizo el software de mi Sportiva+ y que tampoco funcione (sin haber vitaminado nada). No conozco ninguna empresa de GPS que se haga responsable de las actualizaciones de software, ni Garmin, ni Compe, ni Holux, ni ninguna otra. En todas las Web oficiales al actualizar el equipo indican que ellos no se hacen responsables. Y si las marcas no se hacen responsables, ¿tiene que serlo el sr. SantaCruz con la Vitamina? Tema de Vitaminar: mi Sportiva+ está vitaminado, aunque uso basicamente el software de CompeGPS, pero considero que "vitaminar" significa darle mayor Valor Añadido a un equipo que venden con la expectación de poder crear todo tipo de mapas y NO es cierto, de momento los Vectoriales NO y son los que más necesitamos. Los ráster están muy bien, pero solo como complementarios a los vectoriales, no como sustitutos. Los mapas ráster son muy bonitos con sus ortofotos, pero no valen nada sin unos vectoriales de base, no se puede buscar nada en ellos, así como los textos que están siempre orientados al norte. Y dado que el precio del Sportiva+ lo considero desorbitado para lo que ofrece, pienso que vitaminarlo es darle algo de mayor valor al Hardware Holux. El otro día lo usé para cruzar España y me fue muy util usandolo con el Tomtom de prueba. Evidentemente si he de actualizar mi Sportiva+, DEBERÉ recuperar la configuración anterior a vitaminarlo. SALud
Calán, Estoy de acuerdo en todo lo que dices, Santacruz no es responsable de nada, ni siquiera de colgar un software en su blog que pueda crear un problema grave. Tampoco es responsable de que no sólo no lo vea de ese modo, sino que se quede tan ancho cuando venga el problema, a sabiendas de que lo habrá. Y por otro lado, tampoco es responsable de que compe le pase las betas. Cuidado con TomTom, que están que trinan, y yo he intentado prevenirle de un cierre cautelar, que los habrá y no es broma (ya se están yendo los servidores de vagos.es y otros foros a otros países como Chequia), y un blog como el suyo nos va muy bien a todos. La culpa de que se jodan los equipos será siempre de los usuarios, ¿para qué tocan nada?, y si hay muchos equipos rotos, Compe tendrá que decidir si arreglar el problema sin coste para el usuario o si cargar costes al usuario por servicio técnico a causa de negligencia del usuario, o si cargarlas al que colgó dicho software por daños y perjuicios. Lo de que es caro para lo que ofrece, es relativo, lo de los vectoriales ya se verá, más de uno se sorprenderá de lo que son capaces los chicos del Maresme, tiempo al tiempo, ¿acaso no arreglaron lo de la banda cardíaca? Esos problemas son los que intentaba prevenir, pero no se ha entendido así, al parecer el orgullo puede con él y lejos de agradecer la ayuda, va y la critica, pues él mismo, lo que consigue así es que los demás vean qué pie calza, yo por mi parte no me enfadaré nunca por estas tonterías, más bien me lo paso de fábula escribiendo... Saludos, Carlos.
Jajaja, yo me parto, jajaja, que lo has hecho tú, jajaja Así respondes tú a mis comentarios, ¿cómo quieres que me lo tome, como una caricia? Tocar un xml, y no sé qué más, es muy fácil, pero no lo explicas condenao!! Tranquilo que no estoy obsesionado contigo, sólo preocupado con este tema que seguro que afectará a una empresa que me está dando muchas satisfacciones, y así quiero que siga por muchos años, no me gustaría que nadie ande fastidiando con el simple afán de protagonismo. Ah, y el texto que cambié fue porque prefiero que ponga "menu de arranque" que un nombre propio, que no sabes aceptar una broma, polvorilla. Ya te comenté que yo en su día hice lo mismo con el Aventura, y ¿lo he colgado por ahí fardando de ello? NO, porque es peligroso, cosa de la que no has sido consciente poniéndolo el en blog. El resto del blog, me parece de PM, y ya te lo dije, pero con las vitaminas no reconoces, ni reconocerás que la HAS CAGADO . :culo Ala, ya te dejo en paz, que esto parece un campeonato de :boxing
Por mí vale, empezamos de cero, pero no te hagas ilusiones de que borraré lo acontecido, lo que has dicho lo has dicho, y viendo lo amigo que eres de editar y borrar (tirar la piedra y esconder la mano) no caeré en el error de no poner todo el quote cada vez que tenga que responder a algo, eso es escribir sin censuras... Nos vemos por los foros c3
Perdonar por la calidad del video, he tenido que ampliar bastante al editarlo y vimeo "machaca" bastante la calidad del vídeo, pero creo que es suficiente para apreciar el hundimiento que comento. [video=vimeo;33855796]http://vimeo.com/33855796[/video]
Hola green roads Me parece totalmente normal, a mí también me ocurre, pero también me ocurre en el centro de la pantalla, pero ha sido así siempre. p.d: Huelga de Iberia, vivan los retrasos...no comments Un saludo
Pues me vais a perdonar, pero me parece ACOJONANTE que se le echen en cara a SantaCruz problemas acontecidos con un soft que ha desarrollado de forma totalmente desinteresada, y que cada uno instala bajo su propia responsabilidad. Si hubiese cobrado por cada licencia, me parecería de recibo exigirle soluciones. Pero, incluso en este caso, a problemas ocasionados por su soft, no por una actualización BETA de Compe. Por mi parte, solo agradecerle de todo corazón sus esfuerzos para que tengamos un dispositivo mejor. Manu1oo1
Por aportar luz al problema en la medida de lo posible, que es lo que hará que avancemos... He instalado la beta, tras copiar la carpeta Twonav. Aclaro que tuve el aparato vitaminado, pero lo quité al no usar ninguno de los softs "alternativos" que trae. Arrancó bien, a la primera, pero me pedía un número de licencia... :? Investigando, veo que hay unos archivos de licencia (mkeyb) que hay que conservar. Bueno, como hemos hecho la copia de seguridad, no pasa nada, ¿no? Los restauré. Al Mac le cuesta mucho reconocer el aparato. Ay madre... Los pego. Bueno, reiniciemos. Y en este punto... la maldita pantalla sin retroiluminación de la muerte. Y Sportiva bloqueado. Ergo... algo tiene que ver en esto el archivo de licencias. Tomad nota. ¿La solución? Más fácil de lo que parecía. Botón derecho a saco hasta conseguir desconexión total... y encender de nuevo. Y voilá. Por ahora (cruzo los dedos), versión 2.5 chutando. A ver para cuando la versión final. Y con alguna opción de entrenamiento más, por Dios... Manu1oo1
Manu, lo de me parece Acojonante que se le echen en cara a Santacruz problemas acontecidos con un soft que ha desarrollado de forma totalmente desinteresada es una opinión muy respetable, Santacruz tiene un blog muy currao, y yo mismo se lo reconocí, esta aportación es un ejemplo de su labor divulgativa. Lo de que cada uno es responsable de sus actos, también es cierto. Lo de que si hubiese cobrado licencia se le podría exigir soporte, también lo entiendo. Yo también le agradezco de corazón el esfuerzo para tener un dispositivo mejor, y un blog donde entretenernos con los periféricos, accesorios, o como se quiera llamar relativos a aficiones como el ciclismo, que compartimos muchos. Pero quiero que entiendas mi postura con respecto la parte de tu post que hablas de las actualizaciones de Compe, concretamente: Pero, incluso en este caso, a problemas ocasionados por su soft, no por una actualización BETA de Compe. Los de compe son libres de preparar sus actualizaciones del modo que más les convenga, y en la última versión, que será así probablemente a partir de ahora, se han unificado los sportivas en uno único (unified), más fácil de programar, colgar en la red, etc. (eso es un ejercicio de eficiencia por parte de Compe) Éste es realmente el modo en que ellos van vitaminando su equipo, con su software. Si quieres prueba la primera versión, y mira ahora, dime si no ha mejorado en opciones y funcionamiento. Lógicamente, entre versión y versión, habrá compatibilidad y el equipo no se estropeará, a no ser que haya algún bug, que ellos siempre trabajan para resolver. Lo que ha hecho Santacruz es un ejercicio de programación y un reto, el poder poner un software ajeno en un dispositivo que a priori no está pensado para ello. Bien por él en ese sentido. Ha hecho algo que a todos nos gusta y lo ha querido compartir, hasta aquí bien. Pero si tiene acceso a betas, las prueba y ve lo que pasa, ¿no te parece que debería haberlo dicho antes de que alguien sufra un pantallazo de windows y quedarse sin retroiluminación? Es ese puntito de responsabilidad la que yo le reclamo o atribuyo, nada más. Como divulgador todos lo alabamos en cierto sentido, pero no debemos caer en que no se puede equivocar. Para eso estamos sus lectores, para animarle a seguir y para ayudarle a enderezarlo cuando se tuerza. Saludos, Carlos.
Compras un equipo que funciona y al actualizar en firmware, si se corrompe y deja de funcionar, es una manipulación del usuario, salvo que sea generalizado en todas las actualizaciones de una misma versión. Por eso digo que no se hacen responsables, con excepción de las realizadas por los propios técnicos o como soporte a un problema en garantía. Otro tema, bien distinto, es que CompeGPS se haga cargo por cuestiones comerciales. SALud
Probando la Beta de Compe, veo que me he vuelto un toro. en un simple paseo con la de carretera llegué a mover nada más y nada menos que 1900w :fumao Esta bien que añadan nuevos campos, pero que estos se ajusten a la realidad o al menos que se explique como se realiza el calculo para obtener esos valores a mi modo de ver imposibles. ¿No seria mejor implementar la sincronizacion ANT+ con medidores de potencia como SMR, PowerTap ect... tal y como tiene Garmin, en lugar de dar valores irreales? Y tampoco he visto un campo FCMedia, ni donde se configurarn las zonas, Sigo hechando en falta fuentes "gorditas". Solo el campo velocidad me aparece en negrita. No obstante bien por CompeGPS, y supongo que cuando lancen la 2.5 definitiva se explicaran las novedades y para que sirven.
Zona 1 50-60 % de FCM Zona 2 61-70% de FCM Zona 3 71-80% de FCM Zona 4 81-90% de FCM Zona 5 91-100% de FCM También puedes mostrar las zonas en vez de basadas en % de FCM en % de FCMaxima-FCReposo. Por si te puede ayudar y mientras no saquen changelog: http://elblogdesantacruzblur.blogspot.com/2011/12/twonav-25-rc-1.html Un saludo
He sido uno de los ganadores del Concurso CompeGPS Foros 2011. El premio es: Aplicación TwoNav para iPhone. Yo tengo un teléfono Android, entonces no me interesa, propongo si hay alguien interesado en esta aplicación para Iphone, se ponga en contacto conmigo, para poder llegar a un acuerdo. Me interesaría la aplicación para Android, y si no fuera así, vendería la aplicación. Gracias
Calan, aquí se ha hablado de "Software" (Vitaminas), no de "Firmware" (Sistema Operativo), las actualizaciones de software son responsabilidad directa de la empresa.
