Buenos días, estoy trasteando el Topo Valencia (veo que ya está en la primera página), preparando la salidita para el sábado!! y cómo en el hilo del V7 se está hablando de los vértices geodésicos me ha surgido una pregunta pero creo que está mejor en este hilo. En algunos picos (pongo de ejemplo el Peñagolosa porqué creo que será más fácil de buscar) veo que hay dos alturas, en caso de querer calibrar el GPS ¿cual es más fiable?, supongo que será la del vértice geodésico (el triangulito rojo con el punto), ¿no?. Por cierto, enhorabuena por el mapa.
el penyagolosa son dos picos, tal vez sea por eso, estan los dos pegados y uno es ligeramente mas alto que el otro, si no has ido te lo recomiendo En uno esta el vertice,el mas alto y el otro esta a 25 metros mas menos
Hay casos como ese, con un pico principal y uno secundario... Hay casos que cima y vértice son lo mismo pero tienen un dato diferente... Por eso optamos por dejar el símbolo de vértice aunque ya existiera el de cima, porque el dato de altura del vértice es oficial e "infalible" y es por tanto un dato importante. Si quieres calibrar el GPS hazlo siempre con el dato que da el vértice (así es, el triangulito), mucho más fiable que el de la cima que varía algo por venir de bases distintas. Muchas gracias, esperamos que TopoValencia te acompañe fielmente durante muchas salidas.
Ok, me lo imaginaba, no creo que sea lo que dice Acid-ErN, porqué están los dos simbolos muy juntos (en Peñagolosa hay más separación), es más, en el que me di cuenta está en mi pueblo y no tiene dos cimas, y he mirado en otros y en todos están los dos símbolos, para el Topo Valencia Evo2 donde haya vértice se podría quitar la cima . Antes se me había olvidado poner la captura, os dejo las dos. Gracias por la confirmación.
¿Para cuando un TopoCastilla-La-Mancha? ... o en su defecto la actualización del TopoValencia con la anexión de la provincia de Cuenca
Hablando de geodésicos: otro detalle no tienen porqué indicar la altura del suelo, indican con fidelidad la altura del marco geodésico. El marco suele tener un pilar más o menos alto para que se vea desde lejos y habrá que tenerlo en cuenta. En cuanto a la duplicidad, en mapas el futuro TopoCatalunya y una revisión (para largo) de TopoGalicia ya se está trabajando en esto: dejar dejar el geodésico, desechar el topónimo de la montaña si es coincidente con el del geodésico, en caso contrario "mover" el topónimo de la montaña si está demasiado cerca del marco y eliminar los puntos acotados también demasiado cerca. Como reza en el nombre del hilo: "mapas artesanos". SALud
Personalmente no me molesta que haya dos iconos. Es más, una cima con vértice para mi es un lugar topográficamente importante y casi que me gusta que quede remarcado con doble icono (en el mapa, en las búsquedas...). Por otro lado hay muchos vértices que no están en cimas y, aunque en un vistazo al mapa esto se distingue más o menos rápido, no me parece mal que el icono de cima acompañe al geodésico para subrayar ese dato de si es un geodésico en cima o no. En cualquier caso seguramente el asunto será tratado en algún futuro CPEM (Comité Para la Estética del Mapa) ... Buen día del trabajo para todos aunque esté parada media España (qué ironías...). digimapas.blogspot.com
No, si no es que moleste en absoluto que te salgan los dos símbolos, simplemente era por si quieres ver la precisión del altímetro saber que dato era más fiable, pero ya está claro, gracias. Por cierto, ya que hablamos de alturas, ¿como lleváis la calibración del altímetro, manual, al principio de cada salida o continuo? Yo lo llevo en continuo por si es más precisa la gráfica al final del recorrido, supongo que gastará algo más de batería, pero normalmente no me preocupa, ¿tiene algún otro inconveniente?
Buenas, se están preparado dos mapas transparentes para poner por encima de otros mapas: uno de Vertices Geodesicos by Cartografía Digital y otro de Limites Administrativos by BikerTravesía. Ya avisaremos cuando estén listos... SALud
Buenas, al final ya han publicado otro mapa de los limites municipales bastante majo y es tontería repetir un mapa que no se puede mejorar, lo podeis descargar aquí: https://www.foromtb.com/threads/topo-españa-v7-pro.1506445/page-22#post-27232963 Eso sí, el de los vértices geodésicos sí que sigue en marcha, ya está confeccionado pero falta la entrada en el blog de Cartografía Digital. SALud
@javivalcarce , @calan ya hay uno echo desde hace años que el Topo España V4 carecia de ellos https://www.foromtb.com/threads/mapa-con-vías-verdes-y-vértices-geodésicos.655129/ .Los de Garmin repiten las cagadas jejejeje
El de vértices y el TopoEuskadi, TopoCantabria o TopoBurgos...se lo pongo fácil, que elija el ...y ya si es uno que incluya todos ya sería la ******!!
Jaja ya me gustaría a mi tener una varita mágica y hacer un mapa al mes de cada CCAA... Bueno, a lo que venía. Ya que el V7 de Garmin decidió prescindir de los vértices geodésicos hemos elaborado nuestro propio mapa transparente para Garmin con ellos, de forma que los podamos llevar siempre en el GPS y superponerlos a cualquier cartografía que no los tenga. También hemos incluido el archivo para OruxMaps por el mismo trabajo. Una bobada de archivos pero queríamos hacer nuestro homenaje a los vértices. Detalles y descarga de los archivos en el artículo del blog. Saludos. https://digimapas.blogspot.com/2020/05/vertices-geodesicos-para-garmin-y.html
