Tengo estas dos cubiertas para veranito y buen tiempo, para rodar mucho y no hacer locuras. Es una preguntilla para entendidos en cubiertas, ¿cuál delante y cual detrás? Alguna razón en especial... gracias. :saltarin
La ignitor ni idea pero la crossmarck atrás sin ninguna duda , yo la tengo detrás en 2.1 tambien y la verdad es que va muy bien , tracciona y no lastra.
la crosmark detras o tambien va muy bien la larsen tt y delante yo le pondria una Hr que rueda mejor que la ignitor , las dos de 2,10 en klevar montadas sin camaras con liquido sellante FRM o notubes.
La crosmark es jujana de la buena, por lo menos la que yo tuve este verano, que era tubemor, es decir, no tubeless, y me duró unos escasos 500 km. montada en una rígida. La otra no la conozco. Saludos cordiales...
Si ya las tienes, la crossmarck detras que rueda mejor y la ignitor delante que agarra mas. Un saludo
Esa es mi idea, pero quiero estar seguro. Tambien tengo una HR en 2.10 usada, pero es que da risa verla el balón que tiene... me da un poco vergüenza ponersela.
Pues yo llevo en una bici muy parecida a la tuya dos Crossmark y voy encantado (n.d.r. las tengo montadas n el juego de ruedas de rodar y de pocas locuras, aunque alguna sí que se llevan). Me gusta cómo agarra la línea de tacos laterales en la curvas. Mi recomendación: Deshazte de la Ignitor y pilla otra crossmark, o en defecto pon la HR delante. La Ignitor no me gusta nada (¿se nota?) no agarra, no frena, atrapa mucho barro ... a lo mejor va medio bien en piedra suelta, pero...
Como ya te han dicho casi todos, la crossmark detrás y la ignitor delante. Yo llevo una Crossmark LUST detrás y es rodadora total (se supone que es la sucesora de la Larsen TT). Saludos.
