Maxxis High Roller 1.9 o 2.1 para rueda delantera

Discussion in 'General' started by sergio bh, Jun 6, 2010.

  1. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    718
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    La Navegal 2.1 es muy pero que muy pesada. 970gr.
     
  2. super666

    super666 Miembro

    Joined:
    May 1, 2007
    Messages:
    257
    Likes Received:
    0
    Location:
    Galicia
    800 gr pesaba, si mal no recuerdo,la mia, en Tubeless. Y alrrededor de los 600 y poco gr la versión para camara.
    saludos

    PD. La HR 2.1 anda entre los 500-525, según el fabricante.
     
    Last edited: Jun 7, 2010
  3. DoctorPi

    DoctorPi El forastero

    Joined:
    Mar 23, 2010
    Messages:
    327
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vespella de Gaia
    Yo tengo la HR 1.9 delante y la TT 2.0 detras y ningun problema, subo, bajo, arena, grava, agua, barro, saltitos, etc....

    Igual con otra goma podria ir mas rapido, pero mi intencion no es la de ir al limite, pq por lo menos en mi caso el limite es el piloto y no la bici. Y no es pq no pueda ir mas rapido sino pq la cabeza me dice que para disfrutar no es necesario, asi que siempre tengo un margen importante.
     
  4. jordibtt

    jordibtt Miembro

    Joined:
    Sep 23, 2009
    Messages:
    718
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Cierto las TUBELESS pesan algo menos 805gr son las DOWNHILL las que pesan 970gr.

    Lo dicho son pesadas.
     
  5. rojas69

    rojas69 Baneado

    Joined:
    Feb 18, 2009
    Messages:
    559
    Likes Received:
    1
    Location:
    mijas-costa
    Hola,

    En este post, las HR casi que van perdiendo: malas en terrenos sueltos,"curveando"...etc.
    En el post de rally,xc, maratón; las HR ganan para la rueda delantera precisamente por agarrar bien en terrenos sueltos y en curva.

    Bueno, sobre gustos........si que hay escrito: este foro.

    Ejemplo de gusto: Yo monto Larsen TT 2.0 Tubelees ready( con latex liquido) tanto delante como detrás en mi bici de xc. Nunca he leído esta combinación en el foro. Para mi es la mejor combinación: rodadoras, estupendas en terrenos suelto, mejor en curvas, no se clavan en barro ni en terrenos arenosos, son duras de *******, cuando se desgasta un poco su taqueado central es cuando mejor agarran, cómodas en esa medida...Si penalizan en algo es en bajadas pronunciadas con terreno suelto(solución: no bloquear la rueda delantera) y en subidas pronunciadas con terreno suelto al ponerte en pie(solución: subir sentado).

    saluditos.
     
    Last edited: Jun 7, 2010
  6. Zipri

    Zipri Miembro

    Joined:
    Oct 5, 2009
    Messages:
    376
    Likes Received:
    0
    Location:
    Santiago
    Yo llevo Sauserwind 2.0 delante (muy seguras y rodadoras) y Larsen 1.90 detrás. La combinación es perfecta si lo que quieres es subir y rodar por terrenos no muy rotos ya que en trialeras la Larsen en 1.90 en muy incómoda.
     
  7. Diego85

    Diego85 Novato

    Joined:
    Jan 7, 2008
    Messages:
    488
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vigo
    Yo ponia 2.35 incluso para rodar...
     

Share This Page