Bueno, pero a mi eso me da igual, es decir, desde pequeño estoy muy acostumbrado a saber ver lo que puedo aprovechar, ya que mi padre es del tipico "haz lo que te mando no lo que yo haga" por tanto no suelo coger el ejemplo de las personas, si no de lo que dicen, y si eso que dicen me sirve para algo. El manual del guerrero de la luz fue escrito cuando aun no era tan "vividor" supongo que lo sabrás(por que son fragmentos publicados en un periodico), después el resto de libros de los que he leido solo 3(brida, ..rio piedra, y el alquimista), pues estan muy bien desde el punto de vista literario y entretenidos si te gusta ese tipo de literatura, o de libros, pero el manual del guerrero de la luz es otra cosa, y yo jamás juzgaré a la persona por sus libros, puede ser un genio escribiendo y un vividor, perfectamente. Lo mismo que m jackson era un genio con la música y era tan excéntrico que no podia convivir con nadie(dejando a un lado el resto de cosas y circunstancias), por tanto, si a mi un libro me gusta o me parece bueno, no deja de gustarme o de parecermelo por que su autor sea una cosa u otra. Asi con todo, música, cine, etc.
Se puede ser un genio y un vividor, pero en mi opinión, cuando lo que predicas es una filosofía ética, y un modo de vida, entonces, si la persona pierde credibilidad la pierde también su mensaje, que en el caso de esa especie de Guru en la que se ha convertido el señor Coelho, pues me parece que una cosa tiene que estar en consonancia con la otra, no sé si me explico. De todas formas en los temas que aborda Coelho, hay muchos escritores que no son mediáticos, pero si me parecen auténticos, vease al señor Tagore, Hesse, etc, pero bueno creo que esto es más de un foro de literatura..., al margen de esto ya te digo que estoy de acuerdo en parte de lo que dices.
Por eso te decia (y aqui ya dejo el offtopic) lo que me decia mi padre de pequeño, y tenia razón "tu haz lo que te mando no lo que yo hago" no es la mejor forma de demostrar/enseñar algo, ya que yo no enseño asi a mis hijos, pero tambien se aprende, eso te lo aseguro. Cogiendo una frase del mismo paulo, "un alumno concentrado vale mas que un maestro distraido", ¿has visto la pelicula hitch?, cuando albert brenaman le dice a hitch "ni tu mismo crees en lo que predicas" pero eso no quiere decir que lo que se dice carezca de valor. Tambien hay un refran que dice, ·dad al tonto mil inteligencias y no querra si no la vuestra", por eso a mi no me gusta ser como nadie, si no coger de cada uno un poco, y apropiado para cada situacion, todo son etapas, y en las etepas uno guarda lo útil para el, y tira lo menos útil.
En mi salida de hoy con mi 26" he adelantado a varias 29" y ahora tengo remordimientos. No se si debo confesarme y si es pecado capital o venial. Y digo yo, será tan importante el diámetro de ruedas para salir al monte a echar un rato, almorzar con los amiguetes y hacer un mínimo de deporte para quemar las lorzas acumuladas durante la semana. Y esto se lo pregunta alguien que se está replanteando sucumbir a una 29", aunque mi 26" rueda tan fina y la quiero tanto, que me da como penita... Dilemas ciclistas Saludos
No no es importante el tamaño de las ruedas, si sucumbes a una 29" es que tu mismo te contestas a tu pregunta.
Eso es pecado venial!!!! Y seguro que la 29 tenia la rueda pinchada o algo,no puede ser que una 26 adelante a una 29" Confiesate!!!!
No pasa nada por ir con 26, no obstante si ves que alguno al paso se cachondea, saca el cuchillo del camelback y seguro que te entiende
El que es un patata, es un patata con la bici que lleve y da igual el diámetro de bici que lleve...., yo he visto gente con bicis de 12.000 euros, y no sirven nada más que para postureo y vacilar de bici (cada uno se gasta el dinero en l oque queire y puede permitirse), y otros con bicis más normalitas que los tios van como tiros. Tengo un colega que a muchos nos repasaría hasta subiendo él con un tricilo....., lo he visto competir hasta con costillas fisuradas y ir en cabeza, así que...., dependediendo del nivel de cada uno, hay que ver que le funciona mejor, el tema de 26 o 29, has de valorarlo tu mismo, si has tenido las diferentes medidas y las has podido diferenciar, peudes sacar conclusiones sobre ti mismo, si notas o no la diferencia o la mejoría. Pero no por adelantar a unos patatas, o que estaban de chachara por que esten en proceso de estirar y relajar piernas y hacer base, o ve a saber que.., va mejor una rueda o al revés. En mi opinión..., para saber si una rueda si o no, has de usarlas, probarlas (con eso me refiero a hacer las mismas rutas y recorridos para comparar, no me vale, una saldia con una que te deje el colega de al lado), y ver que sensacioens te dan.
Como me obligaron a mi,tendrás que ponerte una luz amarilla parpadeante rotativa para vehículos lentos para ser visible por las maquinas con ruedas 29p.Cederles el paso y echarte a un lado para no ralentizar su paso.
En muchas tiendas con la misma bici viene incluido ese kit,te lo regalan al comprarte la de 26",la luz y la señal.
