Las cubiertas a mi tambien me duraron un respiro. Un par de sustos, y las cambie. Ahora llevo High Roller delante 2.35 y Larssen o Captain detras y perfecta. Sin embargo dicen que para el barro van bien, pero yo no quiero ni probarlas
Trikie, ¿llevas 2,35 delante y 2.0 detrás? Pero, ¿esto no hace que se vea la rueda delantera más grande y se vea la bici rara? Por otro lado, ¿2,35 de hihgh roller es para enduro verdad, no tienes problemas para montarla en una llanta xc? Espero que me ayudes porque pronto cambiare de cubiertas.
Hola, La High Roller en 2.35 no da tanto balón como pudiera parecer. En 2.1 es "pequeña", comparada con otras, por eso se suele montar en 2.35 delante. Saludos.
Yo no me podía creer que una Nevegal 2,10 fuese mas ancha que una High Roller 2,35. Hasta que lo vi. No os fiéis de esa medida. Para saber el ancho correcto de un neumático tenéis que mirar la medida ETRTO, que te dice el ancho exacto en mm. Echad un vistazo: http://www.cubiertasmtb.com/seccion/Etrto
Hola, Esa web está bien, pero ojo, no es 100% fiable. Si no recuerdo mal, la Small block en 1.95 no tiene 50 de ETRTO, sino 48, ya que Kenda lo pone en la etiqueta. Puede que algún otro dato esté también "bailado". Pero sí, si vas bien con la Nevegal en 2.10 y quieres probar HR, la medida es 2.35. O viceversa. Saludos.
Hola! Estaba leyendo el post por la bici y aprovechando que habláis de cubiertas... yo estoy pensando en la combinación para xc-todoterreno siguiente: - delante: kenda nevegal 2.10 - trasera: maxxis ranchero 2.00 Viendo la tabla que ponéis de cubiertasmtb dudo si ¿la nevegal no será muy grande respecto a la maxxis de 2.00? Un saludo
Hola, A mi me gusta llevar más balón delante que detrás, para aumentar el agarre. Atrás suelo llevar algo rodador. No he probado las ranchero, pero no me parece una mala combinación. Saludos.
Una cosa sobre el amortiguador. ¿ que diferencia hay entre el tuyo y el de la 6,0 ? ¿ El de la 6 lleva el propedal tarado de fábrica como ocurría en el fox float r ? ¿ no se puede poner en abierto total ? ¿ en el tuyo sí ? Gracias
Hola, El de la 6 creo que lleva o abierto o cerrado, no hay más. En la 7 hay abierto o propedal. Un saludo.
¿ seguro ? Yo creo que lo lógico es que la posición abierto de ese amortiguador sea propedal tarado de fábrica. ¿ Quieres decir que la 6 funciona sin plataforma estable ? supongo que en ese caso contaminaria bastante la pedalada ¿ no ? Si es como vosotros decis creo que no interesa el modelo 6 en ningún caso. Yo sólo utilizaría la posición abierto para bajar y en llano y subida mala propedal pero por lo que veo en esta bici no se puede.
Rompo una lanza a favor de la xc6. No lleva propedal y pero tampoco lo necesita. Abierto y cerrado. En bajada y llano, abierto. El sistema de Canyon hace bien su trabajo sin contaminar demasiado. En subida, cerrado y ya tienes tu rígida. Es tu opinión lo de que no interesa la xc6 en "ningún caso". Yo no la comparto. A no ser que seas pro o elite, por 1300€ no encuentras una doble similar y te sobra bici para usuario medio.
Estoy de acuerdo con taip5, incluso añadiré más, yo tengo la xc6 y nunca cierro el amortiguador. Se puede subir perfectamente con él abierto. Se contamina un poco la pedalada, pero para un dominguero como yo no lo considero importante. Hay que tener en cuenta que para notar realmente el balanceo tienes que pedalear de pie, y en una subida fuerte en tierra no re puedes levantar porque pierdes la tracción
Hola, Yo en ese punto discrepo. Tengo posición abierto/propedal en mi Nerve y jamás utilizaría el abierto para subir o llanear. La diferencia me parece considerable. Sólo lo abro para bajar. Cuestión de gustos, tal vez. Un saludo.
