Bueno yo eso lo achaco a que para la gran masa no eran conocidas, cuando decías que tenias un bici marca kona, se reían de ti.
Las llantas de 21 pulgadas a un 600 no le aportan nada, los discos de 203 a una mtb si, si quieres comparar pon le al 600 unos buenos frenos y después di que son un absurdo.
Lo ultimo en llegar para ti, según lo que muchos consideran enduro , algunos llevamos casi toda la vida practicándolo
Éso no quita que sea la última disciplina en llegar, digo yo. Hasta hace pocos años no existían competicionesbde enduro, por no decir que la gente hacia enduro con bicis de freeride o con bicis de rally con ruedas tochas. Lo sé porque yo también he vivido la evolución de ésta disciplina y he tenido que explicar a la gente lo que hacia porque no tenian ni idea.
Po fale, claro , no iba a ser en el tuyo, kona, marin, muddy fox, haro, specialized, klein, diamond back, la peor era la mia.
Yo tenía una Mentor de acero y 21v, y ya no había queja... Pero digo, que dijiste que no, que Kona de aquella sí que era una marca conocida y reputada. De hecho, probablemente más de lo que lo es que hoy en día.
Pues yo quiero comprarme una de MTB, pero primero quiero vender una de carretera... A ver si un día de estos puedo postear ya la venta en el foro de compra-venta
Vamos a ver you...en los 90 todas esas que he citado eran conocidas por los que estaban en el mundillo por que fabricaban mtb,s, no eran conocidas a gran escala como son muchas hoy en día, las marcas que antes eran grandes los siguen siendo, y esas que he citado tambien siguen siendo pequeñas, parece que hay que explicar cada frase que digo....yo dije si, pero tu interpretaste.
