1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Dismiss Notice

Mismo GPS, distintos programas, distintas altimetrías ¿¿¿???

Discussion in 'GPS' started by fondri, Oct 9, 2011.

  1. fondri

    fondri Baneado

    Joined:
    Dec 7, 2008
    Messages:
    67
    Likes Received:
    0
    Location:
    Onubense en Cobeña
    Hola amigos.

    Para grabar mis salidas utilizo un FR305 configurado en grabación inteligente (no cada segundo).

    Pues bien, cuando llego a casa me encuentro con que cada software me mide altmetrías distintas, con una variación importante.

    ¿Sabe alguién si se puede arreglar de alguna forma, o al menos, cual de los programas es más preciso?

    Os pongo dos ejemplos:
    ________________________RUTA 1____________RUTA 2
    GARMIN TRAINNING CENTER_88.31km - 1.000m___77.43km - 1.149m
    COMPE__________________88.35km - 796m_____77.19km - 960m
    ENDOMONDO_____________88.31km - 702m_____77.43km - 856m
    SPORTTRACKS____________88.24km - 400m_____77.32km - 676m

    ¿Os pasa algo parecido?

    Muchas gracias,

    fondri
     
  2. GermanEstevez

    GermanEstevez Miembro

    Joined:
    Dec 1, 2010
    Messages:
    810
    Likes Received:
    6
    Location:
    A las faldas de Collserola...
    Pues a mi he de decir que sí.
    Yo tengo un etrex Legend HCx y mi compañero grabó la ruta con un teléfono (no recuerdo la marca); El resultado era parecido al que a que se ve; Mientras que la distancia total era bastante similar, los acumulados de altura muy diferentes.

    En mi caso lo achaqué a que el GPS del teléfono debe tener mucha peor sensibilidad que la del HCx (a lo mejor me equivoqué) o a la diferente forma de tomar los puntos. Pero estaría bien saber seguro debido a qué era.
     
  3. sergiot3gti

    sergiot3gti Miembro

    Joined:
    May 6, 2010
    Messages:
    434
    Likes Received:
    0
    Location:
    Vitoria-Gasteiz
    A mi me pasa igual, yo con un vista hcx y otro con un movil y en la altura unas diferencias elegantes
     
  4. fondri

    fondri Baneado

    Joined:
    Dec 7, 2008
    Messages:
    67
    Likes Received:
    0
    Location:
    Onubense en Cobeña
    Es que si con un mismo equipo y 4 programas tengo 4 resultados distintos, ya con 2 equipos distintos supongo que tiene que ser todavía peor.

    Saludos, fondri
     
  5. GermanEstevez

    GermanEstevez Miembro

    Joined:
    Dec 1, 2010
    Messages:
    810
    Likes Received:
    6
    Location:
    A las faldas de Collserola...
    Eso ya es un poco más grave.
    ¿No estamos hablando de tracks diferentes? Se trata del mismo track en diferentes programas. Eso ya es distinto.
    No debería haber grandes diferencias.
     

  6. iogrea

    iogrea Re- member

    Joined:
    Mar 30, 2005
    Messages:
    12,245
    Likes Received:
    34
    Location:
    Getafe (Madrid)
    Es completamente logico lo que te pasa.
    Cada programa usa un algoritmo para descartar puntos aberrantes y los temidos dientes de sierra.
    EL perfils y compe puedes configurarlo pero otros no.
    Hay un parámetro que le dice cuantos metros tiene que mantener una altura para que la tome como tal (y evitar los dientes de sierra) y luego tiene otro para considerarlo como % en la pendiente. (no es lo mismo que tome un 30% de pendiente durante 2m, que huele a fallo de precision, a que mantenga un 10% durante 200m).

    Dicho esto... ningun programa te dara el mismo resultado. Los que no puedes tu ajustarlos... pues lo que te de. Pero los que puedes ajustarlo, con un poco de paciencia y lógica sale un resultado bastante decente.
    Normalmente el que te da el propio gps suele ser bastante coherente.
    Tambien depende del tipo de ruta para que el resultado sea mas o menos real. No es lo mismo una subida de un puerto de carretera que una bajada trialera con sube y bajas rápidos (según la frecuencia de grabación en esos tramos puede que ni se entere de que has subido y bajado).

    EN la práctica... haz alguna ruta de la que sepas el desnivel fiable, compara... y elige el que más se ajuste.
    google earth, endomondo y similares (se basan todos en google) suelen ser poco precisos en alturas porque las mallas que usan para calcularla y losa lgoritmos son bastante genericos).
    Perfils suele dar resultado acertado y compe tb.
     
  7. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Joined:
    Jan 10, 2005
    Messages:
    11,497
    Likes Received:
    1,865
    Location:
    Following the track
    +1 Totalmente de acuerdo
    Un saludo
     
  8. fondri

    fondri Baneado

    Joined:
    Dec 7, 2008
    Messages:
    67
    Likes Received:
    0
    Location:
    Onubense en Cobeña
    Entendido, iogrea, muchas gracias.

    El FR no me marca desnivel, así que hoy he salido también con el OREGON, que sí lo marca. A final de ruta me marcaba unos 450 metros de desnivel acumulado positivo. El compe me marca 358 en el track del oregon y 414 en el del FR, el sporttrack 344, el garmin training center 599 y el endomondo 380.

    Como no hay ninguno que me dé ningún resultado que considere fiable, sigo con elsporttracker que al menos me gusta el análisis que hace de las salidas.

    Gracias de nuevo,

    fondri
     
  9. marccca

    marccca Miembro

    Joined:
    Feb 22, 2010
    Messages:
    250
    Likes Received:
    2
    A mi me pasa algo parecido entre el edge 705 i el training center. En el GPS, marca un desnivel y al pasarlo al training center marca otro. Cual de los dos es mas fiable?
     
  10. manoloextremeño

    manoloextremeño el novato de san boi

    Joined:
    Apr 2, 2008
    Messages:
    1,434
    Likes Received:
    2
    Location:
    san boi de llobregat (bcn)
    marcca yo no entiendo mucho de esto pero tengo el 705 jejeje el training center tiene una opcion cuando te da los resultados es decir la frecuencia, altura y eso bueno abajo hayuna opcion que pone algo del desnivel y tienes la opcion de activarlo o desactivarlo , pruebalo y te dara diferentes desniveles y justo al lado de la foto del garmin tienes un signo de interrogante que te explica lo que quiere decir , espero que te haya ayudado y no liado jejeje, y a ver si alguien sabe explicar el porque de la diferencia porque me hincho de leerlo y aun no lo entiendo jejej saludos
     

Share This Page