Neo-Retro vs Puristas

Yo no las protejo, si se rompen se rompen. Envejeceran conmigo peor o mejor pero reciben el mismo trato que yo mismo. NO me interesan las bicicletas de exposicion por lo que ya dije más arriba, y es por eso por lo que no me interesa conservar una bici a la que no pueda estrujar al máximo, para eso necesito que se comporte y esté montada con unos minimos...

 

Estoy de acuerdo...de hecho, creo que en el fondo es por eso que no me gustan los baggies, las camisetas sueltas, las bicis de enduro o como se llame, el DH con "motos sin motor" que se hace hoy día, el carbono para los cuadros, que los pros ya no atraviesen ríos en la WC, etc

Todo esto sin tener una clásica pura ni mucho menos...

 

Bonito, todo me parece bonito....

 

Yo he resuelto la papeleta con la Estilman ( 33% clasica, 33% friki, 33% usable, 1% moderna ):

 

Bueno, aquí mi neo-retro.
Es la burra que tengo y voy a tener unos años más.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

 

Estupendo reflote! Yo soy 100% neoretro pero no por los motivos que decía Nacho años atrás sino porque si me remontase al momento en que pudiera adquirir la bici seguro que no respetaria el año de los componentes o el montaje original, para mi lo guapo de una bici es todo lo contrario al montaje original. Eso no quita ni mucho menos que se me caiga la baba con los montajes del Maestro y compañía, yo solo haría montajes originales cuando tuviera más de 6 monturas en mi casa, pero como nunca ha sido mi caso siempre he preferido tener montajes especiales.
Slds!