No pedaleo igual con plato grande o pequeño, ¿me lo estoy imaginando?

¿ Qué opinais de esta información facilitada por Motorpress ibérica?:
http://www.mountainbike.es/bici-facil/conduccion/articulo/pedalear-plato-grande-o-pequeno

 

A mi me pasa al contrarío, parece que se vaya mejor con el plato grande y piñones grandes.

Pero bueno, en poco tiempo vendrá alguno a nombrar que con el monoplato no se preocupa por ello y que si no lo llevas eres un lerdo.

 

El artículo no dice gran cosa. Los clásicos decían que es mejor tirar de delante que tirar de detrás...

 

Para empezar dice que es lo mismo 38-36 que 24-22.... poca idea de matemáticas tienen

 

El desarrollo plato 38 piñón 36 es 1,06 con rueda de 29" y plato 24 piñón 22 es 1,09. La diferencia de desarrollo es mínima.
Pero el tema es si como dice el artículo: "a igualdad de desarrollos con un plato y coronas pequeñas se sube mejor".
No me ùedo definir porque nunca he usado un monoplato."
Por eso quería la opinión de foreros que lo tengan claro.

 

El artículo está lleno de suposiciones falsas y malas simplificaciones. Simplemente, subiendo a igual velocidad (por lo tanto igual potencia) con desarrollos equivalentes (por lo tanto igual cadencia) la fuerza aplicada sobre el pedal es la misma. Las únicas diferencias que puede haber son el ángulo de giro de la cadena (mayor usando plato y piñon grandes, y por lo tanto menos pérdida por fricción) y el cruce de la cadena (con la cadena muy cruzada se pierde un poco más por fricción, pero el efecto es mínimo y solo afecta en las combinaciones extremas de plato-piñón).

 

Blaugranamarti, has hecho varias consideraciones acertadas que estoy de acuerdo: el angulo de giro y el cruce de cadena.
Pero no tengo del todo claro que a desarrollo equivalente la cadencia sea la misma

 

En teoría debería ser lo mismo una combinación que otra pero en realidad no es asi siendo lo mismo a mi me da la sensacion que con el plato pequeño vas menos atrancado segun que circunstancias,me creía que eran sensaciones mias,esto hay que investigarlo,

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

 

Estoy de acuerdo en tus apreciaciones. Por eso colgué el post, para investigarlo.

 

Alguien nos sacara de dudas

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

 

a mi lo que me sorprende es que en el artículo, el redactor, llegue a la conclusión que llega sin plantear ni una sola formula ni dar ni un solo numero

es física pura. pero por otro lado, me da igual... si es una cosa u otra. xDDD