Pues no hago las cifras de km que se leen por aqui,pero cuando tengo un rato salgo por carretera y si me es posible me muevo al trabajo por ciudad...Cuando salgo a carretera suelo hacerlo por dos rutas basicamente, las dos nacionales transitadas pero con arcen ancho...la nacional que une Salamanca y Valladolid hasta Cañizal el dia que voy inspirado y la nacional antigua que salia direccion Madrid desde Santa Marta hasta Encinas...no llevo conciencia exacta de a que distancia pasan de mi pero como ha he dicho,hasta la fecha no he llegado a sentirme amenazado por ningun coche
Yo suelo hacer también esos recorridos casi siempre que salgo, y tampoco he tenido nunca sensación de peligro hasta el momento...esperemos seguir así. La verdad es que son carreteras con un arden muy amplio, gran visibilidad y muy poco transito de coches...
Si el adelantamiento ha causado que pase por los ojos del ciclista su vida entera no me parece descabellado que haya pedido los nervios. No todos pueden enfretarse a eso y mantener la calma. Creo que deberían buscar vídeos desde el momento en que se adelanta al ciclista, no sólo desde que empieza a golpear el vehículo. En todo caso, este tipo de cosas no hacen sino justificar a aquellas personas que abogan para que se controle más a los vehículos de dos ruedas. Empezaron con aquel globo sonda de seguro obligatorio para las bicicletas en no sé qué lugar y sembraron la semilla en la cabeza de la gente. En cuando haya unas cuantas noticias como esta por los periódicos, se sumarán las voces de más personas porque creerán que es lo justo, y entonces habrá que prepararse para que encima también pongan un impuesto a las bicicletas.
Tan desesperada se llegó a encontrar Ana que, ensangrentada y magullada, incluso sin una zapatilla tras ser arrojada al suelo, quiso salir corriendo detrás de su agresor y estar dispuesta a que la siguiera golpeando. “En ese momento sólo pensaba en que así podía retenerlo más hasta que llegara la Policía, aunque sea pegándome lo aguanto y lo freno”. dicho por la mujer, flipo en colores. va por la montaña, la ataca un oso, y persigue al oso para que le muerda mas y retenerlo.... no ha lugar.
Yo repito que no hay que caer en sensacionalismo y habría que conocer las 2 versiones. De todas formas haya pasado lo que haya pasado la agresión no se puede justificar. Entiendo que en ocasiones es muy complicado mantener la sangre fría y la calma, pero si el personaje que va en bici (lo de poner ciclista me parece simplemente más sensacionalismo periodístico que lo único que hace es atacar gratuitamente al colectivo) realiza esa agresión está perdiendo toda la razón que pudiera tener. Me viene a la cabeza este vídeo en el que todos los presentes demuestran una gran paciencia
A toda aquel que todavía tiene dudas por que "hay que conocer las 2 versiones" yo le diría que la versión del ciclista carece de credibilidad cuando no tuvo ******* a esperar a la policía y explicar su versión. Injustificable lo que hizo, también es cierto que eso a un morlaco de 90 kg con cara de malote igual no hubiera sido tan hombre.
A mi, no hace mucho, me adelantó un "elemento" pegado y a unos 300 metros tuvo que parar en un semaforo le recriminé muy educadamente lo que había hecho. No solo me mandó a la mi..., sino que esperó a que saliera y luego me volvió a adelantar todavía mas pegado. Hay mucha gente extremadamente maleducada conduciendo. Pero o se ponen serios y empiezan a multar de manera seria y contundente o estamos perdidos, la educación es el camino, pero eso tarda muchos años, hasta entonces solo hay una manera, tocarle el bolsillo y los puntos al personal. Lo de agredir creo que sobra, pero puedo entender perfectamente (no lo defiendo, lo entiendo) que la gente pierda los nervios.
Si. En su momento ya sé explicó que sufre de una enfermedad mental. Este video fue muy famoso en su momento.
Lo de recriminar malas maniobras ya opiné hace tiempo que NO SIRVE DE NADA. En estos casos, por muy educado que seas (las pocas veces que he recriminado ha sido con extrema educación) siempre se salen por la tangente. Para justificarse se inventan situaciones que no han ocurrido, NORMAS QUE NO EXISTEN (lo pongo en mayúsculas por que esto me enerma), y a media conversación salen por patas y te dejan con la palabra en la boca. Al final acabas más enfadado y fustrado que antes.
Así de primeras...sin casco...ese no era ciclista, sería un modernillo de estos de ahora que ven muy cool usar la bici por la ciudad. Pocos ciclistas van a día de hoy sin casco, por no decir ninguno. Hay que diferenciar ciclistas de meros usuarios de bici. Un ciclista es usuario de bici, pero no todos los usuarios de bici son ciclistas.
Lo que me pregunto es que hace una mujer que está como está conduciendo un coche. Puede darle por atropellar a una grupera entera, o con matarse contra un coche donde vaya una familia con sus hijos... Eso sí, supuestamente pasamos por caja...digo pasamos psicotecnicos cada x años...el sistema (recaudatorio) funciona, si, si...
Entre gente diagnosticada con problemas de estos, que conduce.... gente de 87 años que paga el psicotécnico y conduce... y gente que hace lo que le sale de los coooojones impunemente (sin carnet, sin seguro, sin respetar nada...) como determinados colectivos/etnias... Yo sólo digo una cosa: NO SÉ COMO NO PASAN MÁS COSAS GRAVES....
Pero no pasan cosas más graves incluso entre coches (sin bicis implicadas). Por mi trabajo paso cierto tiempo en carretera con el coche y se ve cada cosa que asusta.
