El sospechoso es inocente en tanto en cuanto la sanción no sea definitiva , es decir , cuando concluya la fase en la que se pueda defender. Otra cosa es la linea editorial de los medios; al final este mundillo es pequeño y todo el mundo se conoce , hay compromisos , amistades , enemistades , filias y fobias......y esto se nota en las webs , en las revistas , en los foros .... Si llama la atención el trato que se dan a algunos asuntos y a algunas personas , este caso empieza a ser de estos , ya veremos como evoluciona. Recuerdo otra web que hace un año defendía a Armstrong de forma absolutamnte desmedida , desconozco el motivo pero así era...En el ejercicio de tu libertad e inteligencia lo que procede en estos supuestos es no volver a visitar la web cuestionada , ni mas ni menos.
El doping ya ha sido demostrado y es culpable. Ahora le toca a el demostrar que es inocente. Es como un control de alcoholemia, te hacen un analisis luego el contraanalisis eres culpable y te sancionan o vas a la carcel ya. Luego debes demostrar que no habias bebido y eres inocente.
No entiendo qué tiene que ver que a una persona se le retire la licencia para competir por dopaje con otras formas que tenga de ganarse la vida, es como si por tener una multa de aparcamiento al carnicero de mi barrio le prohibiesen poner anuncios en la radio local. Está claro que estar metido en esos fregados, no es ni de lejos, la mejor publicidad. Otra cosa sería que estuviese implicado de forma más seria en la distribución a través de esa empresa, entonces lo que habría que hacer directamente es chapársela, pero eso no corresponde decidirlo a una página web.
Gory, es agradable leer un buen argumento en respuesta a los míos, y más si tienes razón en todo lo que dices. Lo que no es tan agradabale es que atribuyas a pedrozaca algo que no he dicho. Yo no he dicho que Triatlón Channel apoye el dopaje. He dicho que apoya a Xabi Llobet, que no es lo mismo. Respecto a la publicidad de Virginia el mismo día que se conoce su positivo, aclaro que para mí no es apoyar el dopaje, es ser muy torpe o muy listo, depende de lo que se busque. Los medios de comunicación del deporte (de cualquiera) se mueven por interés económicos. Y TC juega a dos bandas con el doping, por un lado saca tertulias contra el dopaje, por otro publicita y defiende a deportistas dopados. Yo esperaría de TC algo así: http://camialironman.blogspot.com.es/2013/07/porque-digo-que-llobet-nos-quiere-colar.html y no lo que han publicado, un copia y pega con críticas a los foros y redes sociales. Periodismo de investigación lo de TC. ¿Sabéis porqué se crucifica a Llobet en las redes? Porque no reconoce su error y porque se quiere escapar de rositas, por eso sobre todo y no solo por doparse.
Lo de la multa de aparcamiento no me parece un buen ejemplo. Mas bien es como si al carnicero de tu pueblo le pillan vendiendo carne de gato como si fuera ternera y luego se publicita en la radio local como un gran carnicero con la mejor carne de ternera. Si Llobet es conocido, tiene publicidad, contratos y ciertos trabajos es por haber sido un gran triatleta y si se demuestra que fue un gran triatleta haciendo trampas todos esos contratos es muy posible que no los hubiera conseguido en condiciones normales. Lo que Llobet haga con su vida privada me da igual. El tema es que Llobet actualmente se gana la vida por lo que fue y tiene toda la pinta que lo que fue es una gran mentira.
Aqui el enlace de la tertulia de la que hablaba Luarcazuma. Parece que se da por hecho que la gente se dopa a nivel popular tambien y todo lo que tuve que discutir con Ventolin y defenderme como si yo no viviese en este mundo, lo comentan ellos igual. - Hablan de que es un burrada la cantidad de dopados que hay nada mas empezar. - Casualmente ejemplifican como yo con el gym. - Todos somos iguales y los triatletas no somos una excepcion. Si se dopa otros deportistas los triatletas tambien. Casualmente eso he dicho. Por lo menos viendo a gente entendida hablar con tanta similitud a lo que yo expuse ya no me siento como me quiso hacer sentir ventolin http://www.triatlonchannel.com/video-tertulia-de-julio/
Pues sí Paull, tienes toda la razón. Alix también apunta que la sanción debe ampliarse a cualquier acitividad relacionada con el triatlón (entrenador y organizador), como bien defiende embrunman.
El que ya se ha sobrado ha sido el tramposo Toni Colom y su entrevista en El Confidencial. Increíble... No tiene pérdida el artículo ni los comentarios!! Será que ya no tiene pasta y quiere conseguir alumnos... Dice que coge a un tío con sobrepeso y del sofá y lo convierte en 8 meses en un finisher, incluso por debajo de... 12 HORAS!!!! flípalo... http://www.elconfidencial.com/alma-...renador-de-moda-para-ponerte-en-forma-125012/
Esto de TC es para mear y no echar gota... recomienda dejar de respirar!!!! Y lo de animar a los "gordos de sofá a hacer un IM en 8 meses" es de juzgado. Mucho títulín tendrá, pero lo de la progresión se ve que no lo estudió. Un día, dios no lo quiera, se le morirá alguien.
Esperemos que la fetri gane el recursso y no volvamos a ver a este tío organizar triatlones para niños: http://www.triatlonnoticias.com/not...la-sancion-de-xabi-llobet-ante-los-tribunales Hay que recordar que el CSD es el que anulo la sanción a Contador, con el contubernio de la FEC. A mi no me gusta como gestiona los asuntos del dopaje (y otros) la FETRI, pero en esto hay que felicitarles. Hay que recordar también que Llobet es de la generación olímpica de V. Berasategui y otros.
para que me aclare un poco...si el triatleta ha recurrido la sancion y se la han aceptado pero la sentencia no es firme y tiene derecho de recurso, en este caso por la federacion española de triatlon...que pasa con la licencia del triatleta? se la han quitado o no? puede o no puede competir? ya que hoy mismo he leido en un periodico local de menorca la participacion de xavi llobet en el Extrem Man de Menorca que se celebrara el proximo dia 22 de septiembre...que alguien me lo aclare porque no entiendo nada....jejeje gracias y saludos.
http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/27/actualidad/1380308597_086041.html Y hace una semana quedó octavo en Menorca, con toda su cara. Lo mejor de todo es que dice que va a demandar a El País por publicar esa conversación en la que pide Clembuterol, Actovegín, EPO y hormona de crecimiento, todo en cantidades importantes, como para una boda.
Enhorabuena al País por este pedazo de artículo de investigación, así sí se busca la verdad. Y gracias a mikebomb por mantener esto vivo y que nos enteremos de la realidad del triatlón. Dicho esto, pregunto ¿Cuántas veces ha dado positivo Llobet por esos productos de los que al parecer es consumidor habitual? Ninguna verdad, como Armstrong. Luego el argumento infantil y tantas veces desmontado de que “yo no he dado nunca positivo” no sirve, y no sirve desde hace muchos años (Operación Puerto, decenas de deportistas consumidores habituales de sustancias dopantes sin un solo positivo a sus espaldas). Todavía hoy hay deportistas que lo usan como ejemplo de limpieza. Una excusa más para defenderse ellos o a sus amigos. Y una excusa más de los que defienden la limpieza en un deporte.
Hasta que no empecemos a avergonzarles en público no pasará, lo malo es que se irán los patrocinadores para todos
Carrera en la que corran, carrera en la que debería haber plante de los deportistas. Cuando se haga dos veces veréis como se buscan las mañas para no dejarles correr (mucho dinero en juego, al final todo se reduce a eso).
Y esto qué opinión os merece? http://www.triatlonchannel.com/nuevo-golpe-al-culebron-llobet/ "A 6 días que finalice el plazo que tiene la FETRI para interponer el RCA. El País ha conseguido la filtarción de parte del expediente y publica un artículo. Como venimos haciendo desde que se inició el caso, nos hacemos eco de la noticia, sin posicionarnos de una u otra parte. Para ello esperamos siempre a una resolución final definitiva." Cómo que "sin posicionarnos"?? Lo de esta gente también es de traca...
No sé, yo también lo he visto y he flipado un poco. No sé si es que al ser un medio pequeño tienen miedo a que les caiga alguna demanda judicial. Porque al principio del caso sí se posicionaron y hablaron claramente, cuando no se conocían estos detalles, que no son moco de pavo. Vamos por mí el tal Llobet ya puede decir misa y apelar a donde le dé la gana, después de esto no creo que haga falta nada más para saber que es un tramposo o un traficante, suponiendo que toda esa ****** no fuera para consumo propio.
que jeta Llobet y triatlonchannel no se queda atrás, cuando leo cosas así me da la impresión que esto está muy generalizado.
