opinion sobre el open y circuito Spiuk

Tema en 'Rally/X-Country/Maratón' iniciado por aficionadomtb, 11 Abr 2008.

  1. ITURROTZ

    ITURROTZ Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Ene 2006
    Mensajes:
    2.864
    Me Gusta recibidos:
    108
    No me referia a que el hecho de argumentar sea una tonteria, sino la justificacion de que luego no puedes comentar la prueba en los foros.
    Yo tambien me fijo bastante en lo que ocurre en otras comunidades para poder mejorar lo nuestro. El Open de Madrid por ejemplo parece estar bien montado, no me importaria conocerlo.
    Pero todo no se puede tener, luego si sale un torneo con una meteorologia mala alguno se quejara de que estaba hasta los hue... de esperar a los trofeos y/o dietas bajo la lluvia, o que hace esperando los trofeos cuando podria estar estudiando para el examen de mañana,...etc. Hay que tener prioridades, y como ya he explicado en repetidas ocasiones, que los chavales esten de publico en las carreras no es una de ellas. Con este tema ya tuvimos algun problema que otro en nuestro club, porque mientras los chavales estan calentando y corriendo los tienes controlados, pero no te puedes hacer responsable de un puñado de niños y adoslecentes durante las 2 horas de carrera elite, un tiempo en el que solo se les pasan por la cabeza "cosas de niños" que pueden meter en un apuro al entrenador o responsable de equipo de turno en un abrir y cerrar de ojos.
    En una carrera con 15 juniors de muy diferente nivel no hay muchos adelantamientos, y esa habilidad extra no les vendra mal en la vida real, donde un coche te puede tocar cualquier dia y saber controlar situaciones de este extremo es muy valioso. Ademas las carreras son mas divertidas para el corredor, porque sino parecen una crono individual. Yo personalmente estaba deseando llegar a elite para que hubiera mas gente por el recorrido, y mi carrera personal no fuera tan monotona como una contrareloj.
    Yo tambien lo he visto lo de hacer tapon, pero gili... hay en todas partes.
    Ni te imaginas lo elevado del porcentaje de estos.
    Esa fue la unica conclusion que ha salido de ellas tras mas de dos años detras de ellas intentando que nos soltaran sus inquietudes hacerca del problema para poder mejorar la situacion.
    Esto en su dia no lo llegaron a mencionar ninguna vez. De todas maneras es muy dificil acertar, si les haces caso a las que les gusten disputar preferiran salir con los chicos para exigirse mas a ellas mismas, y si se lo mencionas a las que van mas por participar, preferiran salir solas detras ¿a quien hacer caso?
    De todas maneras no se ha oido de casos de peligro, y es lo que hay, imaginate una copa de españa femenina donde se juntan en el mismo peloton maribel moreno y una cadete por ejemplo, seria un caso parecido donde la fuerza y tecnica de una sobra la otra sobresale demasiado, pero no vas hacer carreras para cuatro.
    Por enesima vez, dejemos de hechar balones fuera y analizar la situacion real por un momento. Yo conozco bien los casos de las federaciones navarras y vasca, y os puedo asegurar que en la CAV se apoya mil veces mas el mtb, porque en Navarra dicha ayuda es igual a cero (hemos llegado a poner los corredores los mallot de campeones autonomicos no hace mucho como en Funes, o hemos tenido qe pagarnos parte del viaje a los campeonatos de españa de una seleccion de cuatro gatos), pero si debajo no hay gente decidida a trabajar, esa colaboracion no vale para nada.
    Mientras que en Navarra se paga a la federacion Vasca dinero por entrar en cualquiera de sus calendarios (una cifra bastante elevada por cierto), la vasca ha tenido que pagar dinero a los organizadores de las pruebas para que habria un calendario donde la gente no se quejara de que todas las pruebas eran en Navarra. Asi que yo no me quejaria tanto, y me pondria a buscar la solucion por otro lado.
     
  2. ITURROTZ

    ITURROTZ Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Ene 2006
    Mensajes:
    2.864
    Me Gusta recibidos:
    108
    No me referia a que el hecho de argumentar sea una tonteria, sino la justificacion de que luego no puedes comentar la prueba en los foros.
    Yo tambien me fijo bastante en lo que ocurre en otras comunidades para poder mejorar lo nuestro. El Open de Madrid por ejemplo parece estar bien montado, no me importaria conocerlo.
    Pero todo no se puede tener, luego si sale un torneo con una meteorologia mala alguno se quejara de que estaba hasta los hue... de esperar a los trofeos y/o dietas bajo la lluvia, o que hace esperando los trofeos cuando podria estar estudiando para el examen de mañana,...etc. Hay que tener prioridades, y como ya he explicado en repetidas ocasiones, que los chavales esten de publico en las carreras no es una de ellas. Con este tema ya tuvimos algun problema que otro en nuestro club, porque mientras los chavales estan calentando y corriendo los tienes controlados, pero no te puedes hacer responsable de un puñado de niños y adoslecentes durante las 2 horas de carrera elite, un tiempo en el que solo se les pasan por la cabeza "cosas de niños" que pueden meter en un apuro al entrenador o responsable de equipo de turno en un abrir y cerrar de ojos.
    En una carrera con 15 juniors de muy diferente nivel no hay muchos adelantamientos, y esa habilidad extra no les vendra mal en la vida real, donde un coche te puede tocar cualquier dia y saber controlar situaciones de este extremo es muy valioso. Ademas las carreras son mas divertidas para el corredor, porque sino parecen una crono individual. Yo personalmente estaba deseando llegar a elite para que hubiera mas gente por el recorrido, y mi carrera personal no fuera tan monotona como una contrareloj.
    Yo tambien lo he visto lo de hacer tapon, pero gili... hay en todas partes.
    Ni te imaginas lo elevado del porcentaje de estos.
    Esa fue la unica conclusion que ha salido de ellas tras mas de dos años detras de ellas intentando que nos soltaran sus inquietudes hacerca del problema para poder mejorar la situacion.
    Esto en su dia no lo llegaron a mencionar ninguna vez. De todas maneras es muy dificil acertar, si les haces caso a las que les gusten disputar preferiran salir con los chicos para exigirse mas a ellas mismas, y si se lo mencionas a las que van mas por participar, preferiran salir solas detras ¿a quien hacer caso?
    De todas maneras no se ha oido de casos de peligro, y es lo que hay, imaginate una copa de españa femenina donde se juntan en el mismo peloton maribel moreno y una cadete por ejemplo, seria un caso parecido donde la fuerza y tecnica de una sobra la otra sobresale demasiado, pero no vas hacer carreras para cuatro.
    Por enesima vez, dejemos de hechar balones fuera y analizar la situacion real por un momento. Yo conozco bien los casos de las federaciones navarras y vasca, y os puedo asegurar que en la CAV se apoya mil veces mas el mtb, porque en Navarra dicha ayuda es igual a cero (hemos llegado a poner los corredores los mallot de campeones autonomicos no hace mucho como en Funes, o hemos tenido qe pagarnos parte del viaje a los campeonatos de españa de una seleccion de cuatro gatos), pero si debajo no hay gente decidida a trabajar, esa colaboracion no vale para nada.
    Mientras que en Navarra se paga a la federacion Vasca dinero por entrar en cualquiera de sus calendarios (una cifra bastante elevada por cierto), la vasca ha tenido que pagar dinero a los organizadores de las pruebas para que habria un calendario donde la gente no se quejara de que todas las pruebas eran en Navarra. Asi que yo no me quejaria tanto, y me pondria a buscar la solucion por otro lado.
     

Compartir esta página