opiniones revista BIKE A FONDO

Hace tiempo que les hice una critica ,en persona a julio vicioso , hijo, sobre que la revista habia perdido el rumbo,es decir , llevo en la bici unos 11 años, cuando solo existia carakol, muddy fox , marin, proflex y alguna otra.MI primera bici fue una peugeot de 14 kilos y NO me divertido tanto como entonces,y he probado bicis desde klein , trek ,e incluso me pase al lado oscuro con una oiz, la vendi y he regresado a las semirigidas,ahora tengo una be- one con xt y una skareb, me propuse que unos 800 e es suficiente para una bici, para las rutas.y que lo demas es superficial e innecesario,( respeto, pero no comparto los que llevan bicis de 2000 e o mas). No me interesan las pruebas que hacen sobre ese nivel de precio, ni el free, ni la competicion, me interesan bicis , semirigidas, rutas y material para el resto de mortales.No suelo escribir mucho , mas bien leo, siento si me extendido demasiado , un saludo

 

Estos ultimos años la revistas an cambiado mucho, pero no a mejor eso esta claro

 

Yo no puedo opinar ya que es la unica revista hispana que no me llega a Santa Cruz.

 

Os puedo asegurar que en cuanto a la competicion de euskadi les llega la misma informacion a la Bike, meta2mil y a Solo Bici. La diferencia es que en la ultima la publican y en la Bike ni mencionan dichas pruebas.
Yo desde que accedo a internet no necesito revistas ya que solo me interesan las noticias de las carreras.