En condiciones positivas un buen V-Brake puede ir similar a un buen disco mecánico. Si metemos condiciones negativas yo no cambio disco hidraulico por nada. Y eso que no he probado los V-brakes hidraulicos. Yo he hecho invertidos con v-brake. Pero frenar no es bloquear la rueda delantera. Y yo veo más dosificables los discos.
la diferencia entre V y disco la veo clara barro aparte En una trialera ke conozco bien, es muy empinada, no tiene nada, solo mucha inclinacion La bici con discos la paro donde quiero con la que lleva V (unos XTR) voy con los frenos apretados a tope caso tocando el puño y la bici en ves de frenar se acelera mas
Se ha ido muchos años con V y se frenaba, a ver si no van a frenar nada unos V, pasa lo mismo que en carretera, sobra freno pero ahora viene la moda de los discos. En mojado si tarda menos un disco en secarse pero se hacia descenso con V y no pasaba nada, el disco tiene sus ventajas está claro pero los V no son lo peor.
Claro que ibamos con V y con cantilever, porque no habia otra cosa. ponte a hacer un DH de ahora con una bici con V...
Creo que estamos desviando mucho el tiro con discusiones vacías. Yo creo que es bueno recordar que este hilo lo empezó con alguien que lleva discos hidráulicos y habla de "simplificar" a zapatas. Y ahí supongo que no hay discusión.....
Creo que ya tomó la decisión de montar unos básicos de shimano, que los suyos andaban tocados... Yo en su caso si me hubiera puesto v´s por el uso que describía, pero como le tocaba comprar mas cosas aparte... llantas y algo mas, pues no le salía a cuenta. Entonces le sale mejor unos de disco hidráulicos económicos, aunque tampoco sería descartable algun disco mecánico.
