yo tenia look y acabe harto de los ruidos. Al final los cambie porque se me partieron. Ahora llevo los DuraAce y me arrepiento de no haberme cambiado antes. 0 ruidos, las calas duran mucho mas (aunque son mas caras), algo mas de superficie de apoyo (aunque casi imperceptible) y a mi modo de ver, mas bonitos. No se que tal andaran de peso y rigidez con los datos en la mano, pero simplemente con las caracteristicas que te he dicho antes ya me compensa llevar. Asi que mi voto para los DuraAce
YO ando de acuerdo con Camilo_18. Antes tenía look, y muy contento, pero me pase a los Shimano (105 en este caso) y la verdad es que si se aprecian diferencias. La cala entra mejor, es más ancho... REspecto al peso de los pedales... Yo no sé como seréis de puristas. A mi los pedales me costaron unos 70 euros y los durace por pesar un poco menos cuestan más del doble. Así que si no hay más diferencias que el peso entre uno y otro... no veo que compense.
Uno más con los durace, y para mi, lo mejor que he tenido hasta ahora , pues look, acaba sacando ruidos, y speedplay, muy buenos, pero hay que cuidar mucho los rodamientos .... Los durace...ya le puede caer lo que sea, que ni chirrían, ni protestan.....
Habeis probado alguno estos? Seguramente cambie pronto y estoy tanteando. http://hispanoracing.com/articulo/pedales-look-keo-2-max-blade-negro
me interesa el tema. ando dudando entre Look blade 2 carbon o Ti, o los dura ace. Los look un poco mas ligeros. Me imagino para andar son mas molestos los shimano. No es antiestetico esa cala tan grande que sobresale de la zapatilla? es que menudo cacharro de cala. Lo de mayor superficio de apoyo de los shimano no se si tendrá importancia. Los look pequeños no son desde luego.
