Hola a todos, He leído en algunos discusiones que los pedales Time son mejores para las rodillas que unos Look al permitir un mayor grado de libertad, creo que 5º. Pero viendo las especificaciones de los Look tienen tres tipos de calas, y la gris permite casi la misma libertad, y luego tienen otra que permite 9º. A los entendidos, que hace mejores a los Time que a unos Look, para que sean mejores para evitar problemas de rodillas. Seguro que esto ya se ha comentado, pero no he encontrado nada. Gracias por vuestra opinión.
LOOK de toda la **** vida, en el ciclismo ago tiene que quedar claro, look los mejores pedales, mavic las mejores ruedas y todo lo demas siempre será competencia
Eso cualquier mecanico cualificado de una tienda te va a decir exactamente lo mismo o cualquier ciclista profesional.
Perdona Asturianu, pero esa es tu opinion, muy respetable, pero es la tuya, la mia es diferente, en pedales para mi sin duda speedplay (he tenido de todas marcas y modelos) y en ruedas hay bastantes marcas en general mejores que mavic bajo mi punto de vista, campagnolo, zipp, lw. Para el forero Jesussa, yo tengo problemas en mi rodilla derecha y los pedales que mejor me van son los speedplay, ya que tienen 15 º de libertad angular. Saludos.
look 70 km para casa y a venderlos dolor de rodilla . time mas de 400 nada de nada de dolor = a time y eso q mavid son las mejores ruedas eso es mi discutible yo prefiero otras marcas y eso q tengo unas mavid slr y el núcleo a la ****** como pasa con las mavid . es mi opinion claro . un saludo
¿Perdona? Pero si de toda la vida la peña ha elegido sobre todo Time por sus bondades para con las articulaciones. Ahí están los señores Delgado e Indurain con sus 6 Tours sobre pedales Time.
Yo llevo look con calas grises y ningún problema. También dependerá de lo bien que estén ajustadas las calas a la bota. Un saludo.
dicen que a la larga con look te pueden doler las rodillas, cosa que con time...nadie que yo conozca se quejó
Lo que está claro es que Time permite un margen de error en la regulación de las calas que no te permite Look. Eso es evidente. Otra cosa es que guste más el sistema de anclaje de estos últimos, pero en cuanto a ergonomía, los Time son superiores.
Amén. Profesionales que actualmente usan Time aunque les patrocina otra marca: Kloden, Cunego, Di Luca, Simoni (que incluso usaba los Impact en lugar de RXS) y alguno más que no recuerdo...
Yo he usado look, y a partir de ahora voy a empezar con los time a ver si realmente me alivia un poco el dolor de rodilla que padezco. Ya os comentaré.
Hola, Y con las calas rojas de Look, se soluciona algo o estamos en las mismas. Estas permiten un mayor grado de libertad incluso que las Time (9º), según la página de Look. Si no estoy equivocado, y si lo estoy corregirme, ese grado de libertad lo que hace es corregir el error que hayas podido tener al colocar las calas, permitiendo que el pie se situe en una posición más natural. Se podría llegar a conseguir un nivel de comodidad con las calas rojas similar a las Time. Gracias por vuestros comentarios.
Yo en la flaca, antes de usar Time (en la MTB llevo Time desde hace años) llevaba Keo con calas rojas. Sí, permite bastante libertad angular, pero siguen careciendo de una cosilla muy importante que tienen los Time y que creo que nadie ha comentado: LIBERTAD LATERAL. Los Time te permiten el juego angular (10º) y libertad lateral (creo que unos 3mm en los de carretera), de manera que el pie apoyará de manera más natural, sin forzar posiciones.
Efectivamente, lo bueno de los Time es precisamente su flotabilidad, es decir, la tolerancia al movimiento lateral.
Hola, Ahora si que tengo una explicación lógica. Es la flotabilidad como la llama Fuga o la libertad lateral como la llama Shadow lo que los hace diferentes. No entendía como unos pedales que tenían la misma o más libertad angular eran más incómodos que otros. Es cierto, es algo en lo que no reparamos, yo siempre me fijo en la libertad angular. Gracias por vuestra colaboración.
