Pesos reales cubiertas 29er

Tema en 'Bicis 29' iniciado por 1RioL, 26 Ene 2014.

  1. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    13.661
    Me Gusta recibidos:
    7.343
    Ubicación:
    Camelot
    Si ademas pones las medidas, lo bordas :p
     
  2. Sergio Pou

    Sergio Pou Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Feb 2010
    Mensajes:
    2.495
    Me Gusta recibidos:
    285
    2,35, alicatado

    Enviat des del meu RMX2170 usant Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    5.812
    Me Gusta recibidos:
    3.356
    Ubicación:
    Con firulais
    Imagino que será la 2.35….

    no está mal de peso…:D:D:D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    13.661
    Me Gusta recibidos:
    7.343
    Ubicación:
    Camelot
    Estos pesos en 29x2.35" me recuerdan a una que yo me sé :rolleyes:
     
  5. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    15.568
    Me Gusta recibidos:
    6.623
    Ubicación:
    Euskadi
    No no he usado barzo, aunque estoy harto de verla. Tiene otro tamaño de taco, algo mas bajo y mas ancho. Mas bajo en el centro que en los laterales, la barzo son todos de la misma altura. Esto en la 2.35, la 2.2 no la he visto de cerca. La huella es mas ancha tambien, no digo el globo, que tambien.
     
  6. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    5.812
    Me Gusta recibidos:
    3.356
    Ubicación:
    Con firulais
    La 2.2 rn ese sentido es igual, diferente alto de taco del centro al ancho, son más pequeños de tamaño y más juntos, eso si
     
    • Útil Útil x 1
  7. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    5.812
    Me Gusta recibidos:
    3.356
    Ubicación:
    Con firulais
    Esta va mejor creo yo
     
  8. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    13.661
    Me Gusta recibidos:
    7.343
    Ubicación:
    Camelot
    Me falta probar la FT para comparar, pero seguro que cada una con sus mejores virtudes y sus puntos menos fuertes.
     
  9. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    5.812
    Me Gusta recibidos:
    3.356
    Ubicación:
    Con firulais
    Se te acumula la faena…..

    Se te van a cristalizar al final en el armario….


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  10. Bike@Beer

    Bike@Beer Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    13.661
    Me Gusta recibidos:
    7.343
    Ubicación:
    Camelot
    Todo a su tiempo :cool:
     
  11. amparanoia

    amparanoia Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2012
    Mensajes:
    2.263
    Me Gusta recibidos:
    727
    Para aquellos que hayáis tenido Fast Track modelo antiguo. Yo la he usado desde 2016 a 2020 como trasera.
    ¿qué diferencias le véis para usarla como delantera?

    Me tienta que pesa casi 150 gramos menos que la maxxis ardent race (790 me dio en 2.25 exo protection) que llevo ahora como delantera.

    Si os va bien en terreno seco (vivo en Valencia y esto es un pedregal) probaría a ponerla como delantera a ver qué tal va.
     
  12. JotaSota

    JotaSota Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Oct 2011
    Mensajes:
    3.727
    Me Gusta recibidos:
    460
    Ubicación:
    Murcia
    Compi imagino que ya habrás tenido ocasión de probarlas, ¿qué tal te han resultado? Estoy a punto de hacer el cambio de cubiertas y estas me gustan por peso/precio/aspecto pero no sé qué tan resistentes serán ¿(similares a unas maxxis)?
     
  13. guido-andor

    guido-andor Miembro

    Registrado:
    11 Dic 2014
    Mensajes:
    93
    Me Gusta recibidos:
    14
    Hola,

    Ye llevo unos cuantos kilómetros con ellas, delante llevo la Trailque en llanta de 26 mm daba un ancho de 55, y la manera de comportarse seria como una Ardent Race en 2,2, pero un pelin más ágil. Y la Race dio 54,5 en llanta de 26 y el comportamiento sería como una fast trak de las antiguas. La nueva no la he probado. El terreno que me muevo es suelto y seco, zona de Valencia. Yo estoy contento con la combinación, he tenido cubiertas que agarraban más, pero lastrada más y pesaban más.
     
  14. JotaSota

    JotaSota Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Oct 2011
    Mensajes:
    3.727
    Me Gusta recibidos:
    460
    Ubicación:
    Murcia
    Gracias, me voy a animar a probarlas, misma combinación a ver qué tal por la zona de Murcia con ancho interno de 30.
    Pasaré info cuando lleguen.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. EMP10

    EMP10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    8.135
    Me Gusta recibidos:
    2.823
    10gr menos que la 3era que compré. No está nada mal.[​IMG]

    Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Útil Útil x 1
  16. carducho

    carducho Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jul 2014
    Mensajes:
    1.061
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    Isla de Arosa
    Hola. Que tal funciona esta cubierta?? Que ertro tiene? Que tal de tracción?? Dónde la compraste?


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  17. EMP10

    EMP10 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    8.135
    Me Gusta recibidos:
    2.823
    Hola carducho, pues es el segundo juego que gasto, tanto para la rueda delantera como trasera. Me dan 57 en 23 ancho interno. Tanto tracción, (todo tipos de terreno) subiendo y retención bajando muy bien. La compro en el decathlon, 32€. La han subido de precio. La he llegado a comprar por 27€.

    Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    • Útil Útil x 1
  18. Rigido77

    Rigido77 Miembro activo

    Registrado:
    29 Dic 2011
    Mensajes:
    593
    Me Gusta recibidos:
    77
    Fast Trak Control 2.35 T5
    Fast Trak Sworks 2.35 T5/T7

    Pensé que habria mas diferencia entre ellas..... porque a parte del peso que otras diferencias se supone que hay ?

    Porque como solo sea el peso no merece la pena la diferencia de precio[​IMG][​IMG]

    Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  19. RedVan

    RedVan Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Sep 2020
    Mensajes:
    5.812
    Me Gusta recibidos:
    3.356
    Ubicación:
    Con firulais
    Compuesto, carcasa, y peso es la diferencia….
    Esa sworks es algo gorda, y la control es delgadita….

    ya lo comenté yo hace unos días que pusieron un peso de la sworks similar al tuyo que no merecía la pena por 30gr
     
  20. Rodatec

    Rodatec Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2015
    Mensajes:
    15.568
    Me Gusta recibidos:
    6.623
    Ubicación:
    Euskadi
    O si, asi seguramente es mas usable, seguro que ya no es papel de fumar. Hombre te hacen la emboscada y si quieres dos compuestos en los tacos a pagar la diferencia, lo tipico en lo referente a lo comercial.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página