1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Dismiss Notice

Polar CS400 vs Sigma ROX 9.0

Discussion in 'Material' started by Eduardo, Feb 20, 2010.

  1. Eduardo

    Eduardo Glober master 50

    Joined:
    Nov 3, 2004
    Messages:
    1,478
    Likes Received:
    55
    Location:
    Zaragoza
    Hola a tod@s

    El caso es que quiero cambiar mi sigma 2006 por otro un poco más "avanzado" y había pensado en uno de estos dos.

    El caso es que no se cual coger, las prestaciones son parecidas, también el precio; pero me comentan la mayoría de amigos que polar es más fiable y mejor.

    Por cual os decantaríais.

    Un saludo y gracias
     
  2. Bartoli81

    Bartoli81 Novato

    Joined:
    Apr 7, 2009
    Messages:
    14
    Likes Received:
    0
    Yo tengo el Polar CS 400 y la verdad esque va muy bien, va perfecto, aunque el sigma lo desconozco siempre te acosejare un polar.
     
  3. pajarolo

    pajarolo Miembro

    Joined:
    Feb 7, 2009
    Messages:
    142
    Likes Received:
    10
    Yo tengo el sigma rox 9.0 y sin ningun problema y bastante mas economico que el polar y con mas prestaciones.
     
  4. canamala

    canamala Miembro

    Joined:
    Mar 9, 2009
    Messages:
    126
    Likes Received:
    0
    Location:
    Sabiñanigo
    Strava:
    Yo tambien tengo el sigma rox 9.0, tambien pense en comprarme el polar y me decidi por el sigma porque a parte de ser un poco mas economico que el polar en pantalla tienes 5 datos sin tocar ningun boton (Velocidad, pulsaciones, cadencia, desnivel y altitud).
     
  5. candeledano

    candeledano Miembro

    Joined:
    Feb 4, 2010
    Messages:
    784
    Likes Received:
    0
    Y que tal es la pantalla del Sigma?? porque con tantos datos en solo una pantalla..
    La fiabilidad de la medicion del Polar no la conozco, pero el Sigma a veces falla un poco (en cuanto a velocimetros).
    Para pasar los datos al ordenador tambien funciona bien?? con gráficas y todo??

    Por cierto, y alguien puede comentar acerca del Garmin 500 Edge, que se mueve por esa banda de precios
     
    Last edited: Feb 20, 2010


  6. candeledano

    candeledano Miembro

    Joined:
    Feb 4, 2010
    Messages:
    784
    Likes Received:
    0
    Por cierto, ¿¿alguno de los dos es valido para transferir a MAC??
    Gracias
     
  7. agustinico

    agustinico Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 5, 2007
    Messages:
    1,937
    Likes Received:
    170
    Location:
    zaragoza
    comprate el sigma. Yo he tenido los dos y me quedo con el sigma. En la pantalla que con todos los datos se lee perrfectamente, tambien puedes elegir que solo se vean las informaciones que tu quieras. Si quieres ver menos y cuales, pues las eliges. Te recomiendo el Sigma.
     
  8. jaby80

    jaby80 Aguanta, Aguanta!!!!!

    Joined:
    Aug 12, 2007
    Messages:
    897
    Likes Received:
    4
    Location:
    desde mi Parla
    Yo me acabo de pillar el polar cs400 y te lo aconsejo al 100%, de hecho en tema de pulsaciones es el puntero en marcas, yo he tenido sigma, ciclosport, etc..., y me quedo sin duda por el polar...... y el programa para verlo en el ordena es la ******......, completisimo
    Saludos
     
  9. candeledano

    candeledano Miembro

    Joined:
    Feb 4, 2010
    Messages:
    784
    Likes Received:
    0
    Pero alguien sabe si alguno de los dos es compatible con MAC??? es que no logro leerlo en las especificaciones de ninguno, pero no se si aun asi seran compatibles, a ver si alguno de vosotros me lo puede decir.

    Gracias
     
    Last edited: Feb 21, 2010
  10. mapusa2010

    mapusa2010 Miembro

    Joined:
    May 22, 2010
    Messages:
    111
    Likes Received:
    0
    Hola el Sigma Rox 9.0 es compatible con Mac
     
  11. Aneu_

    Aneu_ Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 29, 2009
    Messages:
    1,185
    Likes Received:
    286
    Location:
    Catalunya
    He tenido Polar y ahora tengo Sigma.

    Como aparato y fiabilidad mejor el Sigma que el Polar; pero el software del Polar es mejor que el de Sigma.

    Salut.
     
  12. manuelp1530

    manuelp1530 Miembro

    Joined:
    Jun 22, 2010
    Messages:
    434
    Likes Received:
    19
    Location:
    Santiago de Compontelas (como puedas)
    Yo tambien estoy con la misma duda.

    Falta decir a favor del Sigma, que es mejor para cambiarles las pilas a los sensores de cadencia y velocidad, no como el del Polar.

    Falta decir a favor del Polar que mide la altitud mejor que el Sigma, que bastante aleatorio.
     

Share This Page