polar vs sigma

me gustaria que me dierais vuestra opinion sobre estos pulsometros
pues no se por cual decidirme,unos dicen que polar son los mejores,pero haber que opinais
POLAR CS400
SIGMA ROX 8
SIGMA ROX 9
UN SALUDO

 

yo gasto un cs 400 y va que te cagas y tiene de todo , la verdad no e probado otros. Pero Polar dicen que es de lo mejor. Tengo un sigma pero no es pulsometro, lo tengo nuevo y no lo e usado ni dos veces , porque pille otro y le entro agua y tierrecilla entre los botones y se jodio , y me lo cambiaron. Pero ya di el salto al polar y ese quedo guardado , pero ya poe el tema de la estanqueidad sigma no me gusta , quizas en modelos superiores no pase...

 

Yo tengo un sigma mas normal no marca ni cadencia ni inclinacion de pendiente pero el compañero que tiene un rox 8 esta muy contento y creo que se diferencia del 9 por una base para enchufarlo al ordenador por lo demas son iguales con las mismas opciones
creo que son muy buenos y una estetica muy guapa.

 

haora he encontrado el polar cs 500 por el mismo precio que el rox 9
y 17 euros mas que el cs 400
el cs 500 es mejor que los que el sigma?

 

Cuanto es el precio si se puede decir.

 

cs 400 145€
rox 9 y cs 500 165

 

Los precios son muy buenos, casi el cs 500 es el mas nuevo y moderno y por ese precio no creo que lo encuentres en ningun lado, pero tiene los accesorios de cadencia, por que ese modelo tiene mas cosas que la nanci.
yo el precio del x9 donde mas economico lo he visto a sido a 190€, con que es un muy buen precio de los dos por que el cs 500 no se si estaba a 285€ con cadencia.

 

yo tengo el cs 500 y va bien

 

Yo tenia el rox 9.0 y perfecto,ahora lo he cambiado por un polar cs600x.
Yo lo compre en KITRESS, y genial,tuve un problemilla con el 9.0 y me mandaron otro nuevo a estrenar sin ningun tipo de problemas.

Saludos

 

el cs 500 seria sin cadencia

 

muy buen precio a un contodo, yo si pudiera me lo cogeria, creo yo