Leo tus posts....y concluyo que sabes mucho del tema, que lo has vivido y que hablas con una base que otros no tienen. No se puede defender a Contador por el mero hecho de que te caiga simpático, pero tampoco puedes decir a ciencia cierta, con el convencimiento con el que algunos concluyen "Contador se chuta". Yo no soy del club de fans de nadie...insisto. Leo mucho y aprendo...conozco a personas que han corrido con Contador, conozco y tengo por compañeros de trabajo ex-atletas que pasando de cadetes, tenían que decidir entre la química o el sacrificio a cuenta de que una genética les pasara una mala pasada y nunca hiciesen nada más alla de acercarse a una marca nacional...osea, nada. Con ésto, quiero decir que en éste mundo de elitismo, hay cosas que se nos escapan a la mayoría....no quiero creer que Contador se chute..directamente no me lo creo...igual que no me imagino a Indurain chutándose, o a Beloki.... Lo de las marcas...no es tan cierto..el Tour más rápido sigue siendo el del 94 o 95, de Indurain ( y no era muy plano, que se diga); los números más inumanos, son de Indurain en conjunto, y de Pantani y Armstrong en relacion a Watios en ciertos puertos. Por último, la idea de patriotismo nace, desde el momento en que hay un corredor puntero de tu país que lucha contra otro de otro país y que pudiendo ser mejor, no nos gusta que gane...y me remito otra vez al tema Voeckler...se sigue pensando que el Europcar llevaba queroseno, pero no podemos relacionar a Contador con el equipo que más corredores en positivo ha tenido...el Discovery/Astana, eso es patriotismo de plastilina...no sé si me explico bien o no, pero es mi punto de vista. No se trata de defender a capa y espada, se trata de ver las cosas con objetividad...o veo a Contador "rajando" lo que esperan que raje, o le veo pinchándose o veo a su médico diciendo "Contador se mete ésto"; y mientras no lo vea así, para mí, es tan inocente como Armstrong, Indurain o Perico.
Yo como he dicho anteriormente en casos de dopaje solo sé lo que a uno le comentan, aunque en algunos casos conoces de sobra a quien te lo dice y tienes el convencimiento de que no te engaña. Nunca he visto a nadie tomar ningún tipo de producto dopante, se ha especulado, hablado... he visto en las masters entrar ciclistas de dos y de tres en tres ( como las chicas ) al servicio y estar un buen rato dentro, pero lo que pasaba dentro ¿? Vivimos encerrados en ideas del pasado, ¿ que hay dopados? siempre han habido 6y habrán, pero creo que cada vez los ciclistas nos estamos concienciando más sobre este tema y que se ha pasado del abuso ( que es lo que habia antes ) al consumo como en cualquier otro deporte. siempre habrán casos, pero no podemos vivir del pasado ,eso es lo que creo. conozco ciclistas en elite y no me gustaria engañarme, ni que me engañarán pero tengo el convencimiento de que no han probado nunca nada. Yo siempre aconsejo a los ciclistas jovenes que están en fase de crecimiento y que todavia no han llegado a sus máximos no tomar NADA que les frene el progreso. El cuerpo se acostumbra a lo que uno le da es un error doparse y estoy seguro que los pros tienen más medios para saberlo que yo
1- Nunca he dicho ni diré que alguien "se chuta". Contador tiene en su haber 4 muestras en las que hay presentes una sustancia prohibida. Son datos objetivos. El laboratorio de Colonia lo corrobora. Para doparse no hay que chutarse. (Aunque vídeos como los de Cannavaro ayuden a fomentar todavía más este mito). 2- ¿Que sé mucho del tema? Nunca se sabe suficiente, y si doy la imagen de "sabelo-todo", gracias por decirmelo, porque es todo lo contrario de lo que quiero proyectar. No sé una ****** de nada, así de claro, y no lo digo con sorna o en tono socarrón. NO TENGO NI **** IDEA, pero lo poco que sé ya es más que lo que saben algunos y que creen saber algo, cuando en realidad no tenemos nadie ni **** idea de la mayoría de cosas que suceden a nuestro alrededor (pero ese es otro tema, más existencialista). 3- Cuando hablo sobre marcas, no me refiero sólo al ciclism, sino que me refiero a todos los deportes en general. Sobre todo las disciplinas atléticas y/u olímpicas (atletismo, natación y ciclismo principalmente). Dónde en casi todas las pruebas,campeonatos y meetings que se celebran anualmente caen siempre algún que otro record mundial. Este es un post de dopaje, y el dopaje no es un problema único y exclusivo del ciclismo. 4- Lo del patriotismo...no creo que lo digas por algún comentario que haya hecho, porque ni soy aficionado al deporte de élite, ni mucho menos se me caen las bragas con los Contador, Nadal y cía, en detrimento de los Shleck, Federer, Djokovic (o como ******* se escriba). Yo he sido muy patrio, hasta que te das golpe tras golpe y acabas por darte cuenta de que la mentira es tan grande y gorda que no puedes creertela: ése es el deporte de élite. Para concluir, opinamos lo mismo, pero lo argumentamos de un modo diferente. Creo que o bien se me malinterpreta, o bien expreso muy mal lo que quiero transmitir (que es muy probable) Un saludo
Bueno, ¿será por fin hoy el día de la resolución del caso Contador o lo seguirán alargando para que incluso en el caso de que le sancionen haya estado compitiendo los dos años de sanción? http://www.cyclingnews.com/news/contador-verdict-expected-today
El TAS acaba de anunciar que a falta de confirmación de la hora, el veredicto sobre el caso Contador se hará público el día 6 de Febrero.
Pues otra semana más ... Pero esto es cómo cuando te dan las notas y te hacías el remolón en la puerta del instituto para llegar a casa, tarde o temprano ibas a acabar llegando y la bronca te la chuparás igual (probablemente doble: por llegar tarde y "mal"). Imagino que algún día tendrán que pronunciarse sí o sí. Y cuando lo hagan me temo que aquí abundarán los comentarios tipo "¿donde estan ahora los que decian que era un yonki y blablabla...". Si me paro a pensarlo, casi que mejor que lo alarguen "in saecula seculorum"
+ 1000000000000 esta cantado, sobretodo porque este juicio es una patraña. Yo cuando no se ha acepto la declaración del unico médico que podía culparlo tuve bastante. Aunque que todo sea por el beneficio del ciclismo y su imagen. Lo que me jode son la cantidad de ciclistas "pobres" que se han comido el marrón y los han acusado de por vida con el dedo, hay dos varas de medir si o si.
las varas de medir problemas, siempre han sido, son, y serán distintas dependiendo a quién afecte el problema...incluso dependiendo de dónde estés.... (offtopic: al de Megaupload, le caen 20 años de carcel por violar la propiedad intelectual; a los implicados en el caso Marta del Castillo, 5 años de libertad vigilada por matar a una menor....ahora vamos a buscar la vara de medir)
Es triste que un día hablando con el mítico amigo "hommus balompédicus", que no suele ver más alla de la gomina de CR7, salía Gonzalo Rabuñal por la tele y digo "es una pena porque es un chaval currante cómo el que más". Frase del amigo: "no lo pillan en ningún sitio, porque fijo que se dopaba" Pasaron los días y hablando sobre el caso AC y le comento lo de las 4 muestras positivas y casi que me mata por decir que AC había dado positivo... Es triste. Es triste que la gente de a pie use un doble rasero, pero lo más triste es que las instituciones y "los de arriba" no hacen más que aumentar esas desigualdades. Es triste que en el colegio te digan que todos somos iguales, pero te das cuenta de que en el sXXI ante la ley muchos siguen siendo igual de "diferentes" que en la época de Felipe "el Hermoso"
no nos equivoquemos. Contador no va a salir de rositas, incluso saliendo inocente. su nombre siempre quedará manchado y en entredicho, en muchas carreras sera insultado por este asunto. por mucho que aparente tranquilidad, no estará tranquilo, sus victorias seran siempre cuestionadas, el lo sabe y todos lo saben. tendrá que luchar psicologicamente no solo con la tension que genera la competición en si, si no que tendrá un handicap mas. veremos cuanto aguanta.
Camps sale inocente y la justicia no funciona. Si AC sale inocente, se habrá hecho justicia. Aunque haya dado un positivo como una casa. :cabezazo
En rusia hay barra libre para el futbol http://www.marca.com/2012/01/30/fut...61e600313b4813252a6fad7e75273aa1&t=1327953571
Esto mismo he dicho hace unas horas: "Imagino que algún día tendrán que pronunciarse sí o sí. Y cuando lo hagan me temo que aquí abundarán los comentarios tipo "¿donde estan ahora los que decian que era un yonki y blablabla...". Si me paro a pensarlo, casi que mejor que lo alarguen "in saecula seculorum" " Parece que ni a la resolución hemos esperado...