Post Del Dopaje

En la carta enviada por la USADA a Armstrong -con fecha del 12 de junio-, la Agencia Antidopaje estadounidense no solo acusa a Armstrong, también "a cinco de sus socios, incluidos tres médicos -entre ellos Michele Ferrari-, un entrenador y el mánager Johan Bruyneel" y señala que ellos "estuvieron involucrados en una conspiración masiva de dopaje desde 1998 a 2011" y que se incluyen como testigos "a más de diez ciclistas".


Supongo que como con el equipo Liberty, se doparian todos menos Contador.

 

Un secreto a voces tapado durante demasiado años a base de dólares.

 

Lo más gracioso es que su táctica para defenderse es atacar a otros...muy caballeroso y muy valiente...

"Al contrario de muchos de quienes me acusan, yo nunca me dopé", dice Armstrong, "he competido durante 25 años y me he sometido a más de 500 controles en los que no di positivo una sola vez. Que la Agencia Antidopaje ignore esta distinción fundamental y me impute en lugar de imputar a personas que son dopados confesos dice más sobre su injusticia y sobre su ansia de venganza que sobre mi culpabilidad o sobre mi inocencia. Cualquier consideración justa de estas acusaciones demostrará que tengo razón".

Si son dopados confesos que diga sus nombres y así sabremos a quienes hay que volver a imputar.

 

http://deportes.elpais.com/deportes/2012/06/13/actualidad/1339619428_386367.html

Muestras de sangre con EPO de 2009 y 2010, y Pepe Martí acusado.

No sé si habrá uno en Pinto que no está viendo el tema nada claro.

 

Carta de la USADA:
http://online.wsj.com/public/resources/documents/armstrongcharging0613.pdf

Noticia original del Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/lance...s-from-usada/2012/06/13/gJQAefnPaV_story.html

En la carta de la USADA hablan de "evidencias" de dopaje.

 

http://www.bikeraceinfo.com/tdf/tdfindex.html

1999
Armstrong, Lance, 27
91hr 32min 16sec USA,
US Postal
Alex Zülle
7min 37sec
Fernando Escartin
10min 26sec
2000
Armstrong, Lance, 28
92hr 33min 8sec USA,
US Postal
Jan Ullrich
6min 2sec
Joseba Beloki
10min 4sec
2001
Armstrong, Lance, 29
86hr 17min 28sec USA,
US Postal
Jan Ullrich
6min 44sec
Joseba Beloki
9min 5sec
2002
Armstrong, Lance, 30
82hr 5min 12sec USA,
US Postal
Joseba Beloki
7min 17sec
Raimondas Rumsas
8min 17sec
2003
Armstrong, Lance, 31
83hr 41min 12sec USA,
US Postal
Jan Ullrich
1min 1sec
Alexandre Vinkourov
4min 14sec
2004
Armstrong, Lance, 32
83hr 36min 2sec USA
US Postal
Andreas Klöden
6min 19sec
Ivan Basso
6min 40sec
2005
Armstrong, Lance, 33
86hr 15min 2sec USA
Discovery
Ivan Basso
4min 40sec
Jan Ullrich
6min 21sec

 

Pues a Jan Ulrich no se los pueden dar, que tendría tres de golpe. En ese caso, Joseba Beloki ganaría tres Tour. Y a Basso? Suspendido por dopaje de 2006 a 2008... http://es.wikipedia.org/wiki/Ivan_Basso

Les va a quedar una lista llena de tachones!

Andreas Klöden también se vio metido en asuntos sucios: http://es.wikipedia.org/wiki/Andreas_Kloden

 

Y digo yo, si las "evidencias" son de 2009 y 2010, ¿qué tienen que ver los Tours 1999 a 2005?
Es como si a Contador, por sancionarle en 2010 le quitan los Tours y Vueltas anteriores...
¿No iba Armstrong al IM de Niza? ¿Ahora no puede correr?

 

Bueno, a algunos no nos sorprende:
http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=40798&id_edicion=3947

"XL. Usted es de los que afirman que Armstrong compitió dopado. ¿Cree que puede volver a hacerlo?
R.P. No sé lo que hace ahora ni lo que hará. Lo que siempre dijimos es lo que se publicó en L’Equipe y que todo el mundo conoce: Armstrong dio positivo por EPO en seis muestras de orina tomadas en el Tour de 1999 [el primero que ganó el texano]. Le ofrecimos la posibilidad de retestarlo, volver a examinarlo, y no quiso. En lo que a mí concierne y con las evidencias científicas que tenemos, con un 99 por ciento de seguridad, Armstrong tomó EPO. Y eso sigue sin ser rebatido. Bueno, él, por supuesto, lo niega."

 

Los tours seran para Manolo Garcia, por ser el ultimo de la fila; jejeje (porque los siguientes de la lista)

 

Habrá que ir leyendo, pero de momento se dice que son las investigaciones de todo este margen de tiempo reunidas. Ya se irá viendo.

 

Vaya tomate se va a liar. Desde los años de Indurain esto es el cachondeo padre, porque Rijs también confesó que en el tour que gano se había dopado no?

 

Ya te digo!

 

esto es como la lista de las preposiciones: desde, antes, durante y mediante

 

esto es tocar los ******* despues de tiempo. no tiene sentido ninguno ahora mismo!!!

 

tiene el mismo sentido

 

Uyyy la que se va liar este como lo cojan es capar de tirar de la manta que es un poco ****** y liarse una de aupa,haber si es verdad, yo mi sancion era que devolucion de todos los premios ganados y acusacion por fraude y un par de añitos que aunque luego estubiera 6 meses pero alguno ivan a ver una jeringa y ivan a correr poco

 

si al final es cierto si que tiene sentido, no sería justo ganar tanto dopandose. De todas maneras esperemos a ver que pasa y no juzguemos antes de tiempo

 

a este paso se va a investigar a Merckx, Coppi o Berrendero.

 

No estoy de acuerdo.... No soy ningun fan de Amstrong pero si en su día no pito no entiendo porque hay que empezar a remover el pasado

Me parece muy bien que cuando la gente pite aunque sea por la minima como Contador se sancionen o lo que se hizo con Valverde. Sin embargo se está creando un precedente muy peligroso. Ya que están porque no investigan al Top ten del tour de los últimos 10 años!

Otro palo más para este deporte... Me gustaría saber lo que pasaría si se hiciera lo mismo en el futbol, atletismo, etc...