Post Del Dopaje

Que vuelva la E.G.B., por favor. Esto no pasaba con ella.

Saludos.

 

This is incredible!

Eros, tienes que flipar. Jajajajajaja.

Hasta luego.

 

He visto y oido de todo en esta vida, pero de verdad esto si que no me lo esperaba:

http://www.ideal.es/granada/rc/2013...io-lausana-armstrong-claves-201301101628.html

 

Pues a mi no me sorprende, aun digo algo mas. Pienso que hay mas y de mas arriba.

 

No me sorprende por lo que pueda haber en la UCI e instancias superiores, me soprende porque un laboratorio cuesta una cantidad indecente de dinero al año y un asunto como este puede mandar a la ****** la credibilidad del mismo, y estamos hablando del laboratorio de Lasussane, o lo que es lo mismo, el laboratorio más avanzado del mundo.

 

Hay te doy la razon, pero ya saber habiendo dinero de por medio se corrompe to dios.

 

Lance Armstrong, será entrevistado por la presentadora televisiva Oprah Winfrey el 17 de enero

http://deportes.terra.com/otros-dep...636246137561c310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

Si es cierto lo que se rumorea va ha soltar más de una bomba.

Un saludo.

 

Es que si a mi mañana se me controla como positivo en laboratorio de Laussane, yo puedo impugnar el resultado ante la justicia ordinaria alegando este tipo de prácticas y llevaría las de ganar.

La cagada es de dimesiones cósmicas.

 

Es que si a mi mañana se me controla como positivo en laboratorio de Laussane, yo puedo impugnar el resultado ante la justicia ordinaria alegando este tipo de prácticas y llevaría las de ganar.

La cagada es de dimensiones cósmicas.

 

Ahora todos los positivos de este laboratorio que no han proscrito se podrían rebatir no?

 

Se va liar jaja

 

Pues a mí en principio me sorprende.... que se haga público. Siempre he pensado que el eslabón más débil en la cadena de la lucha antidopaje está en los laboratorios. Está tirado sobornar a un becario, incluso a un director de laboratorio. Y muchas veces no hace falta cometer ningún delito... Me voy a trabajar que me cabreo...

 

No se va a liar en absoluto. Oprah es una especie de María Teresa Campos de color yankee y el doper mafioso es buen amigo suyo desde hace años; la entrevista será grabada y no en directo...

Vamos, todo preparado para hablar de cosas bonitas y buenas sin preguntas comprometidas ni público tocapelotas. Y de dopaje ni una palabra claro...

 

Me refiero a la noticia del laboratorio, lo de la entrevista es un montaje cutre si es en diferido!

 

http://diariodeltriatlon.com/not/41...tygart__usada__en_su_persecucion_a_armstrong/

?

 

Que vaya el ex presidente Revilla, que le mire a los ojos y todo solucionado.

 

Por si alguien quiere pasarse y dejar cualquier opinión, igual que he hecho yo...
http://yomismoymimecanismo.blogspot.com.es/

 

Nicole Cooke se retira: “Hamilton ganó más con un libro sobre su dopaje que yo en toda mi carrera”

Nicole Cooke abandona el ciclismo profesional femenino. Campeona del mundo, campeona olímpica y vencedora del Giro Donne, Cooke se retira hastiada con su deporte emitiendo un comunicado en el que critica con contundencia el funcionamiento del mundo ciclista.

“Soy muy afortunada de haber podido ganar limpiamente”, explica en la carta difundida por The Guadian antes de asegurar que “el dopaje me ha robado, y aún así soy afortunada porque tengo en mi cesta mucho más de lo que soñé hace 12 años”. Además, asegura que ella es una excepción. “Mucha gente buena, personas con principios morales, personas que corrieron limpias, han tenido que abandonar el deporte sin nada después de una vida de trabajo duro”.

Incluso apelaba a los aficionados en relación a la previsible confesión de Armstrong del próximo jueves. “Cuando Lance esté llorando con Oprah [Winfrey] y ella le pase un pañuelo de papel, acordaros un momento de todas esas personas buenas que han caminado sin recompensa”.

La situación que atraviesa el ciclismo femenino a nivel internacional empeora desde la precariedad. El calendario no tiene prácticamente seguimiento, carreras históricas corren riesgo de desaparecer y no existe un salario mínimo para las ciclistas profesionales.

“Tyler Hamilton hará más dinero con un libro describiendo su dopaje, cómo hacía trampas y cómo evitaba ser cazado, que yo en toda mi carrera”.

Cooke también desvela que el dopaje le tentó en distintos momentos de su carrera, pero rechazó el uso de sustancias para mejorar su rendimiento.

“Algunos días tuve la tentación de dejarme caer por la colina. Durante mi Tour de Francia, con 19 años, la carrera pudo conmigo. Me llevaron a una furgoneta del equipo y me preguntaron qué “medicina” quería tomar, porque el equipo tenía ciertas expectativas sobre mí. Les dije que daría lo mejor de mí, pero que no tomaría nada”.

Cooke tampoco se olvidó de los distintos testimonios sobre el dopaje que han aparecido este invierno. “Dicen que la presión era demasiado grande. Pero lo que hacían era robar, robarle el salario a otra persona. Doparse es igual que robarle el dinero a alguien de su bolso”.

Una de las ciclistas más importantes de la pasada década, y también de la historia del ciclismo femenino por haber logrado victorias en el Giro, el Mundial y los Juegos Olímpicos, asegura haber acabado “harta y cansada de tantos años. Mi época en el deporte se ha acabado. Espero mirar dentro de diez años y ver un ciclismo femenino vibrante y sano. La clave para lograrlo será tratar a las deportistas con respeto”.

“Mientras la UCI se ha preocupado de recibir las donaciones de Armstrong y de acusar de mentiroso a Floyd Landis cuando dijo la verdad, mientras estas eran sus prioridades, el ciclismo femenino que tan prometedor parecía cuando comencé en 2002 se ha derrumbado”, finaliza.

Cooke estalla así después de meses lejos de su nivel por las lesiones y su desencanto con el ciclismo femenino. Las reivindicaciones de Cooke no son nuevas, distintas ciclistas reivindican la dignidad del ciclismo femenino cada temporada y la también británica Emma Pooley, unas de las voces más críticas durante las últimas temporadas, ha renunciado esta temporada a competir al máximo nivel para realizar un doctorado en Derecho, ante el difícil futuro que preveía en el deporte.

 

:aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2 :aplauso2

 

Pues yo le veo bastante más coherencia y sentido a lo de Nicole Cooke que a lo de David Millar.