Post Del Dopaje

https://www.jotdown.es/2020/02/cual-es-la-mejor-peor-excusa-ante-un-positivo-por-dopaje/

 

Y ahora Fulgsang y Lutsenko... y ojo, que no han dado positivo, solo han visto que se han reunido con Ferrari. Cuántos Ferraris habrá por ahí que no conozcamos?

 

Helado me dejas con ese link.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Pues el ex profesional...1000km ida a Barcelona otros 1000km vuelta a casa...
Adolfo Quesada,ya estuvo en la operación puerto


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

muy bueno!!!

 

que jartá de reir.............

 

Flipo... Así de fácil se consigue?. Yo me imaginaba q se compraba en una esquina sin luz o algo así

 

https://www.cyclingweekly.com/news/...cent-doping-says-stefan-denifls-lawyer-448411

 

Los sponsors son asquerosamente hipócritas por tener la indecencia de reclamarle años después al ciclista que pillan con doping nosecuanto dinero, una vez se han beneficiado de su efecto de marketing en su momento.

Es altamente indecente, cogérsela con papel de fumar para recuperar un dinero del que ellos ya obtuvieron beneficios.
Vomitivo.
Marcas que hace 5 años tuvieron réditos cuando el nombre del ciclista era limpio, que consiguieron gracias a él una repercusión cuando ganaba o tenía éxito...que pidan el dinero, hombre por favor. Es mucho peor.

Ha sido el ciclista quien se juega su nombre, quien arriesga su salud dopándose, con ello gana... y gracias a que gana (dopándose) la marca tiene visibilidad y aumenta sus ganancias.
Que sí, los ciclistas malos, que se dopan... pero esta gente? Unos grandísimoshijosdelagranputa.

Se dice que en USA las poderosas marcas como Nike sobre todo y otras, fueron las que pusieron a trabajar a Novitzky de forma increíblemente celosa para montar una persecución y emplumar a Armstrong, pero para pedirle la pasta, no por la "limpieza" del Tour de Francia.
De qué se iba a poner nada menos que el FBI a perseguir a un héroe nacional, en un país donde recordemos, está abiertamente permitido el doping sin ningún tipo de tapujo en sus deportes más populares, NBA, NFL, baseball...
Venga hombre.

 

Y una duda....
A veces cuando pillan a algún ciclista, el equipo les expulsa. Pero los equipos no saben que el ciclista se dopa?? Y la estructura para el dopaje no está integrada en el mismo equipo?

 

Omertá

Enviado desde mi Pixel 3 mediante Tapatalk

 

Si Madariaga (Euskaltel) hablara sobre ello............de por que o como "aparto" a Del Olmo

 

No, no y no!! Ciclistas malos, equipos buenos...la duda ofende...

 

A Del Olmo,Aketza Peña,Landaluze etc.
Es un tema que suele levantar ampollas.

Hay veces que el Equipo no sabe nada.
Otras que sabe,y mira para otro lado.
Y otras,en las que es parte implicada.
Al final,casi siempre es el corredor el paga los platos rotos.
Ahora con el nuevo codigo etico,los equipos tambien son apartados dependiendo de las reiteraciones,el tiempo transcurrido,etc.
Pero al que le cae el Paquete,de inicio,siempre es al corredor.
A ver como acaba el tema Astana,Ferrari,Fugslan.

 

Cuando lo de Del Olmo...habia dado "no negativo" otro corredor mas, tenia que "echar" a uno de los 2 y el "defenestrado" fue Del Olmo por "pasarse" mas...eso si se llevo unos cuantos €€€ por cerrar el pico.....

 

No se si Del Olmo cobró,o no.
Aketza Si cobró,porque Don Miguel,en Tv,dijo que si salia absuelto,le readmitia en el equipo.
Salió absuelto,y como no le readmitio,no le quedó otra que soltar la Gallina.
No sin sus Pleitos de por medio.

 

Parece que los juzgados en Madrid siguen funcionando.... https://www-elperiodicoextremadura-...sancion-cuatro-anos-pedro-romero_1229833.html

 

Se ha librado por un presunto fallo en el "procedimiento", a la hora de manejar las muestras y de rellenar el papeleo.

Pero lo impepinable es que este señor se ha dopado.

Porque es impepinable que ha sido POSITIVO y se le ha detectado la molécula, que sólo se inyecta y no crece en los árboles ni contamina un alimento por accidente.
Se le ha detectado además por un método cromatográfico que da el 99,9% de fiabilidad (a ver, que no son los chapu-test del Covid-19 del gobierno...) y queda fuera de toda duda que se ha DOPADO.

Es como si tú vas con el coche a 160 por un pueblo, te pilla el radar, hace la foto, te ha visto todo el mundo...
O te graban y sales en la tele en el programa de España Directo que en un control de la policía das 1,25 de alcoholemia...

...pero el agente de policía te pone mal algo en la denuncia, y te libras!

Realmente no puedes decir que ibas despacio en el primer ejemplo, o que eres "inocente", no bebiste y no eres un puuto borracho. Ser, lo eres, claramente.

VERGONZOSO.

 

Lo que también es vergonzoso es que a día de hoy la AEPSAD la siga cagando de esa manera.

Y ésto no es para defenderlo, porque para mí está claro que se metió EPO. Punto y final.

 

Vergonzoso es, raro... pues hombre, no me extraño de nada, viendo lo que estamos viendo de cómo se funciona en una situación de salud pública como la que tenemos, de una gravedad tan grande.

Qué nos va a extrañar ya que hagan un "chapú" en un antipoding de un deporte que no pinta nada, en una categoría que es para pasar el rato la gente madurita y tal...