Problema al subir cuestas

Discussion in 'Mecánica' started by ddaniels, Nov 27, 2013.

  1. oscar!!!

    oscar!!! Miembro activo

    Joined:
    Jan 10, 2010
    Messages:
    695
    Likes Received:
    63
    Location:
    Malaga
    Si las ruedas y el eje de pedalier giran bien y no problemas en la trasmisión, yo estoy cada vez más convencido de que su problema es la nevegal.
    Tan difícil es que cambie esa cubierta por la su amigo y haga una ruta por el monte?
    De esa manera sale de dudas y descarta opciones.
    Si al final es por cubierta y quiere mantenerla, lo único que tiene que hacer es seguir entrenando ( como hemos hecho los demás ;) )
     
  2. piolet1970

    piolet1970 Miembro activo

    Joined:
    Oct 25, 2012
    Messages:
    613
    Likes Received:
    78
    Location:
    Buscando alguna ruta
    Una cubierta en terreno más o menos normal no lastra tanto como para notar una diferencia tan grande como dice. Desde luego que las cubiertas influyen pero no se si tanto en este caso. Aunque ya quedan pocas cosas que revisar... insisto en la transmisión y la relación de cambios.
     
  3. jcarastur

    jcarastur Miembro activo

    Joined:
    May 28, 2013
    Messages:
    807
    Likes Received:
    44
    Se te ocurrio pensar que puede ser la diferencia de postura de una bici a otra.

    Yo vengo del tema de las posturas, cambio de retroceso de sillin, altura de sillin y manillar etc... me hice caso de que en lo que en teoria por unas plantillas deveria de ir y me penalizaba muchisimo, tuve que volver a las antiguas medidas y note un cambio enorme tanto en el comportamiento de la bici como en mi rendimiento.
     
  4. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    367
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    Hola, he probado varias posturas, pero nada... he mirado el desarrollo pero no lo he contado, pero he podido ver unos numeritos, osea el desarrollo: 34T, 30T,...

    Otra cosa, he podido ver que la patilla del cambio es 1 o 2cm mas larga que la mía, por lo demás en cuanto a medidas y eso esta prácticamente igual...
     
    Last edited: Dec 5, 2013
  5. j-bandit

    j-bandit Miembro Reconocido

    Joined:
    Feb 16, 2012
    Messages:
    1,175
    Likes Received:
    70
    Location:
    parla
    entonces el piñón grande es un 34 como ya decía yo...
    si los 2 poneis el molinillo... es normal que la de tu amino suba algo más facil...
     
  6. Jaumar

    Jaumar Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 18, 2009
    Messages:
    1,417
    Likes Received:
    122
    Location:
    Palma de Mallorca
    Y el plato pequeño, cuantos dientes tiene?
     
  7. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    367
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    Pues no lo he contado, pero tiene que ver el pequeño? Yo pensaba que no y por eso no lo he contado
     
  8. freixo

    freixo Miembro

    Joined:
    Dec 31, 2006
    Messages:
    996
    Likes Received:
    4
    Location:
    Muros. A Coruña
    A lo mejor en su bici sube con el plato grande y en la del compañero con el plato pequeño. Llamadme petardo pero a mi este post me huele mal. Buenas rutas
     
  9. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    367
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    A ver, no voy a ser tan tonto de no mirar antes los platos... Mi compañero subia con 1er plato 3er piñon y yo subia con 1er plato 1er piñon...

    Que el post te huele mal? Pues no se a que te puedes referir con esto la verdad...
     
  10. freixo

    freixo Miembro

    Joined:
    Dec 31, 2006
    Messages:
    996
    Likes Received:
    4
    Location:
    Muros. A Coruña
    Es que me parece poco creible que a estas alturas te preguntes si el plato pequeño tiene algo que ver en las subidas y que pensaras que no. Eso es lo que a mi me extraña mucho simplemente eso. Un saludo
     
  11. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    367
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    No no no... te equivocas y a la vez me equivoco yo...

    Disculpa, habia entendido el "piñon" pequeño no el plato, como en otras paginas mas atras puse que llevamos exactamente el mismo pedalier y por lo tanto mismo numero de dientes en cada plato, por eso me habia extrañado que el piñon pequeño tuviera que ver algo... pero si, tenemos exactamente el mismo numero de dientes en el plato pequeño
     
  12. Jaumar

    Jaumar Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 18, 2009
    Messages:
    1,417
    Likes Received:
    122
    Location:
    Palma de Mallorca
    Vamos a ver si damos con el problema.
    El plato pequeño es idéntico en ambas bicis? Que lleves el mismo pedalier no significa que lleveis los mismos platos.
    El piñón grande es igual en las dos?
    Pon cifras de AMBAS bicis. Si no, no sirve de nada hablar y postear.
     
  13. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    367
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    El plato pequeño es igual en las 2 bicis, en cambio, el piñón grande suyo es de 34 y el mio de 32... Pero lo que algunos compañeros dicen por aquí es que algo no cuadra ya que la mía en 1er piñón sube peor que la suya en 3er piñón.

    Vamos, la suya es 11-34, y lo que me fije es que era 34, 30, y lo demás ya no se como seguía. La mía es 11-32 y después viene el de 28...

    Lo que supongo que también será de importancia comentaros, y es que antes tenia bloqueado el primer piñón, por que antes se me salia todo el tiempo la cadena por detrás entre el cassette y los radios y tenia miedo que me rompieran los radios, así que la bloquee. Lo curioso es que antes subía en piñón 2 y no noto tanta diferencia entre el 1 y el 2. Si que me es un poco mas fácil subir y a un ritmo de pedaleo muy lento (1 metro por segundo mas o menos) logro subir las cuestas, cansado pero las subo cuando con el segundo me costaba un poco mas y acababa bajándome en muchas cuestas...

    No se si esto ultimo valdrá de algo, pero es algo que ahora me he acordado.

    Saludos y gracias por la ayuda de verdad.
     
  14. Buildy

    Buildy Miembro activo

    Joined:
    Nov 12, 2013
    Messages:
    736
    Likes Received:
    105
    - El cassette de tu amigo de 9V, lleva 34-30-26. Eso indica que con plato 22 y ruedas de 26", el desarrollo en 22-26 es de 1,75 m por vuelta de pedalier
    - Tú llevas 22-32, que con la misma rueda de 26" da un desarrollo de 1,42 m. que está en el punto intermedio entre el desarrollo de la bici de tu amigo con el piñón grande y el siguiente como es lógico al ser 34 y 30 respectivamente.

    Así que yo me olvidaría de los desarrollos.

    Otro tema que influye es la geometría de la bici. Los ángulos de dirección y barra de sillín, pero por lo que veo en fotos son similares.

    Yo apostaría a lo que te han indicado de las Nevegal que son ruedas que lastran mucho, aparte de ser ruedas más pesadas, incluido la que llevas como trasera.
    El peso de la bici también influye y más en cuestas empinadas.
     
  15. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    367
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    Pues será la Nevegal, no sabia que un neumático tuviera unas consecuencias tan negativas...

    En fin, vamos a dejarlo ya, que estoy provocando mucho quebradero de cabeza y no es mi intención jaja

    Tocará jorobarse en cuesta hasta estar mas fuerte pero bueno, es lo que hay.

    Muchísimas gracias a todos los que habéis comentado y gracias por vuestra ayuda.

    Saludos!
     
  16. Oderflayer

    Oderflayer Miembro

    Joined:
    Jan 18, 2013
    Messages:
    94
    Likes Received:
    9
    Toca ponerse fuerte
     
  17. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    367
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    El otro día salí con la bici y hice en llano unos 37km sin parar prácticamente, y cuando me quedaban unos 3km me empezó a doler la rodilla y hasta hoy me sigue doliendo y bastante. Ayer salí con la bici y le deje la bici a otro amigo, y el también me aseguraba que el problema estaba en la transmisión o algo, ya que el cada día en la ciudad coge la fixed y se mueve mucho, y en montaña cuando se pone no hay quien le alcance, y cuando se subió en mi bici le costaba una barbaridad subir y hasta se le cargaron las piernas, cosa que nunca le pasaba. Me decían que tengo la transmisión tensa, ya que se notaba que en sus bicis la patilla de cambio estaba mas relajada y mas echada para atrás, cuando en la mía esta mas tensa y mas para adelante. A parte de los numerosos problemas que tengo para ajustar el desviador delantero que le cuesta meter cualquier plato y también bajarlos.

    Puede ser esto??

    PD: el tiene una Felt sencilla con transmisión Alivio/Acera de 8v, frenos v-brake y todo lo mas sencillo que pueda haber, a parte de tener sus años ya, y hasta con esta bici subía mejor que con la mía.
     
  18. Buildy

    Buildy Miembro activo

    Joined:
    Nov 12, 2013
    Messages:
    736
    Likes Received:
    105
    Lo que tensa la pata del cambio es la longitud de la cadena.

    Para ajustarla, sácala del cambio y pásala por el plato y piñón grandes. En esas condiciones junta los extremos de la cadena y dale un par o tres de eslabones más.

    Si no tienes enganche rápido en la cadena y no te apetece desmontarla, haz lo mismo en plato y piñón grande y empuja con la mano a la pata del cambio para que la roldana no toque la cadena. Ésta tiene que estar ligeramente floja.
     
  19. ddaniels

    ddaniels Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2013
    Messages:
    367
    Likes Received:
    1
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    Ya la he ajustado y parece estar bien, ya que he probado a añadirle un eslabón mas y en la ultima velocidad se ve claramente como queda demasiado suelta.
     

Share This Page