Firmado de nuevo, cada dia que pasa nos alejamos más de la libertad y nos hacercamos al ESTADO DE LA PROHIBICION POR LEY A TODO LO QUE MOLESTA A LA CLASE POLITICA (es decir todo lo que les hace pensar o trabajar)
En estas ocasiones me alegro de vivir en un pueblacho de la galicia profunda en el que cada cual hace lo que le sale del nabo
Muchas gracias a todas y todos! Ya vamos por mas de 1800 firmas---------http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N11307
+1 firma. Que barbaridad. Ahora que hagan que otro sector que funciona entre en crisis. Desde los despachos parece que hagan colecciones de despropositos con tanta decision fuera de lugar y momento. Nada que ver, pero este fin de semana en el lugar donde veraneo, me enteraba que con la ley de costas se van a cargar una serie de restaurantes y terrazas de toda la vida que estan lejos de la linea de mar. Desde la linea de playa incluso hay un paseo ancho, una carretera y otra acera entre la playa y estas terrazas. Pero por un metro segun dicen, las tienen que tirar a cargo de los propietarios. Total que los restaurantes no pueden hacer frente, y mas de uno cerrara. Eso es otro puñado de gente al directa al paro, y ni se sabe de manera indirecta, en un pueblecito de 700 habitantes y sin mucha mas opcion de trabajo. Sus razones tendran, no lo dudo, pero pregunto ¿Toca ahora tocar los cojxxxx con la crisis que hay? En lugar de mantener lo poco que funciona, ¿por que destruir empleos a diestro y siniestro? Me callo. Perdonad por el tocho, pero me puede ver estas cosas... Suerte compañeros.
Sí, señor, ahora empezamos a hablar claro. Mirad, somos un colectivo muy amplio, Los políticos saben dónde tienen una fuente de ingresos fácil. De acuerdo, aceptémoslo, nosotros hacemos algo gratis, y eso, hoy en día NO está bien visto, por tanto tarde o temprano tendremos que empezar a cotizar. De ser "delicuentes" podemos pasar a ser muy bien vistos, simplemente hay que tenerlos contentos ¿cómo? ... pues muy sencillo: pagándoles el suelo. Todo discurso es suceptible de ser visto desde el otro punto de vista. Ahora al hacerlo gratis: DEGRADAMOS; cuando paguemos: seres SOSTENIBLES, o garantes de los montes, o simplemente: DEPORTISTAS que no contaminan ... llamémoslo como queramos, pero os aseguro que si se me ocurre a mí dar mil calificativos favorables; a ellos se les ocurrirá otros tantos desfavorables. Solución: tapémosles la boca con nuestros "impuestos"; nadie muerde la mano de quien le da de comer ¿no? ... Hummm ... aunque estas fieras son capaces de todo ... :rasca
A ver: yo creo que todo es un problema de envidia. Un tio montado en una bici pasandoselo como un enano le rompe los esquemas a mucha gente: la primera inversión es muy costosa, pero luego no necesitamos gasolina, ni matricular nuestro pepino, ni pagar impuesto de circulación.......
Por supuesto que decidan lo que decidan las "cabezas pensantes" que nos dirigen, yo voy a seguir a mi **** bola y haciendo lo que más me gusta. Si total con juntar 4 piedras en el terraplen que hay enfrente de mi casa ya tengo una trialera cojonuda..... y si no, si no me dejan ir por el monte pues me iré a dar por saco a alguno de los muchos parques que hay en mi ciudad.
Sin ánimo de entrar en discusiones ni polémicas de ningún tipo, yo soy el primero que se adhiere y firma el manifiesto. Hace muchos años tuve un perro y ni lo tenía que vacunar, ni le tenía que poner un chip, ni asegurarlo ... ahora los perros pueden causar daños y molestias a terceros (manda ******* ¿antes no?) Ahí está la cosa: tarde o temprano tendremos que matricular nuestras bicis, pagar un permiso por circular con ellas y por supuestísimo asegurarlas, ya que podemos causar daños y molestias a terceros. Si encima queremos salir al monte a rodar con ellas ... pues ... ZASCA !! otro impuesto especial. Desgraciafdamente tengo razón. Cuando yo tenía 17 años hacía trial en Collserola, dejaba unas roderas de la ******, por no hablar del ruido que hacía y la peste a gasolina mezcalda con aceite, en fin, no nos rasguemos las vestiduras, podemos seguir agrediendo y maltratando el medio y "pisoteándolo" todo, pero si una norma nos habilita para ello NO PASA NÁ, de lo contrario, somos objeto de denuncia. Alguien que se acaba de gastar unos 3000 euros en una bici seguirá saliendo con ella al monte, y de eso se trata de "cazarles" y que paguen por hacer algo que ayer NO estaba prohibido y ahora SÍ lo está. Evidentemente, medidas como esta no paliarán la crisis, pero ... pagarán sus sueldos ... bueeeeno, vaaaaleeee, de acuerdooo, también servirá para paliar las colas de la Seguridad Social ... Huy, no !! qué va, que esas denuncias van a parar a las arcas de las Entidades Municipales ... ¿entonces a dónde irá a parar el dinero "recaudado"? :rasca
Vamos a ver. Yo entiendo perfectamente vuestra preocupación, y la comparto en gran medida, pues en Catalunya también tenemos restricciones de este tipo. Pero lo que no se puede es dar información a medias o mal explicada. Si queréis que se os escuche lo primero es informarse. En primer lugar el PORN no es nacional, ni tan siquiera de ámbito autonómico. Un PORN es un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, y es una norma de gestión de un espacio natural concreto que dicta una Comunidad Autónoma. Regula, entre otras cosas, los usos y actividades en ese espacio natural. Ha habido PORNs realmente polémicos, como lo fue en su día el de Picos de Europa. Por lo tanto, si hablamos de un PORN debemos aclarar a qué espacio natural nos estamos refiriendo. En segundo lugar, lo que sí que existe en Andalucía es el “Decreto 15/2011, de 1 de febrero, por el que se establece el régimen general de planificación de los usos y actividades en los parques naturales y se aprueban medidas de agilización de procedimientos administrativos”. Éste sí es de ámbito autonómico, es decir que se aplica a todos los parques naturales de Andalucía. Pero ojo, sólo a los parques naturales que estén así declarados, no al resto de espacios naturales (no conozco cuantos parques naturales hay en Andalucía). En dicho decreto se encuentra el Artículo 8.4, que es el que se cita en el cartelito de la foto. Y dice textualmente: “En particular no se podrán realizar las siguientes actividades de uso público, turismo activo y ecoturismo: a) Cicloturismo campo a través y en senderos de uso público exclusivamente peatonal.” Es decir, que no es una prohibición genérica de la bici, sino sólo campo a través y en senderos exclusivamente peatonales. Ignoro cuántos senderos exclusivamente peatonales hay en los parques naturales andaluces (supongo que los GR y los PR seguro, ¿el resto?). Pero queda claro que la prohibición se limita a esos y el campo a través. Y de hecho, seguramente en los PORN de cada parque natural ya deben existir prohibiciones de ese tipo. No he podido profundizar mucho en el tema, pero así de entrada no me parece una prohibición tan salvaje como la que hicieron en la Comunidad Valenciana, donde sí hubo una prohibición casi absoluta (no se cómo estará ahora el asunto). Se puede profundizar mucho más en el tema, y como todas las normas, habrá interpretaciones para todos los gustos, pero me parecía necesario hacer estas aclaraciones. Dicho esto, adelante con vuestras reivindicaciones, pero tened claro que el futuro del ciclismo de montaña pasa por hacerlo de forma sostenible y en armonía con otros usos. Seguramente tendremos que renunciar a un poquito para mantener el resto. Sino nos veremos acotados a circuitos prediseñados. Y ojo que nuestros políticos son muy cortos de miras, y cuando se habla de medio ambiente confunden churras con merinas y van a lo fácil: prohibir. Perdón por el ladrillo, pero me he dedicado profesionalmente a esto y es un tema que me apasiona. Un saludo.
+1 Firma. Senderista, lo explica bien el PORN, pero tambien cabe posibilidad de alegar, y que las alegaciones sean incluidas dentro del PORN antes de que este se tramite como ley en el parlamento autonomico. Deberias explorar estas posibilidades. Suerte.
Llamase PORN, o como sea, lo que se trata es de recoger firmas para que no prohiban montar en bici por el campo, se llama PORN o CASCORRO. No niego que sea útil conocer la norma, yo la leí hace tiempo, y no vi una prohibición expresa a las bicis, pero las han prohibido... Esto nos afecta a todos, independientemente de como se llame la "excusa" para sacar tajada, y si no afecta a tu zona, cuando les de la gana lo pueden hacer. Un saludo. Firmas: http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N11307 ---------- Mensaje añadido a las 21:12 ---------- El anterior mensaje fue a las 21:11 ---------- Ya se presentaron alegaciones, y se las pasaron por el forro, igual que las firmas, que dicen que las han perdido. PD: alegaciones con informe de técnico de medio ambiente incluido.
Oye, alomejor tienes razón y es una cuestión de envidia, no sólo de los que montan, si no de unos cuantos que también montan!
Hola Senderista! Hubo un borrador de Decreto restrictivo, que se consiguió parar aceptándose las alegaciones que en su día se plantearon por el colectivo. Donde hay restricciones es en la mayoría de los PORN, PUP, PRUG... que como muy bien has dicho son de ámbito limitado al espacio natural concreto. ESTO HAY QUE SABERLO PINGPUK!!! En el caso valenciano quedamos fuera de las sendas de sierras y espacios grandísimos como Espadà, Calderona, Mariola, o bosques preciosos con unos senderos de infarto como los de la Font Roja alcoyana. Una PENA. Pero podemos circular por cualquier sendero o trialera fuera de estos espacios con prohibiciones. Entiendo que uno que no esté puesto en el tema le cueste familiarizarse con tanta sigla ininteligible, pero es que no se puede meter todo en el mismo saco. Saludos.
