psicología de la motivación y bicicletas decathlon

por el precio que te vale una deca "curiosa" te compraras otra mejor de otra marca

 

Bueno, hay muchos matices en relación con lo que se comenta en este hilo. Yo por ejemplo empecé con este mundillo en el 91 cuando 4 colgados rodaban por ahí dando saltos y pasando más tiepo en el suelo que sobre la bicicleta. Me compré una bicicleta de hiper y me duró 4 meses ya que en una bajadita doble el cuadro (eso era previsible donde por la bicicleta que compré y donde la compré). Pero después compré (tal y como se ha dicho por aquí) lo que mejor me pareció respecto al dinero que iba a gastarme. Hay que tener en cuenta eso mismo, la inversión que se la va a hacer a la máquina. Si bien es cierto que hay gente que se compra la bici para que lo miren... hay otros que simplemente compramos lo que mejor nos viene en ese momento. Yo por ello, siempre he tenido trek; concretamente dos bicis de esa marca (por la calidad, por la garantía, etc...) y la última de estas bicis la compré hace 4 meses. Con la otra he competido durante muchos años y ahí sigue la tía. Los componentes se joden antes o después, pero lo verdaderamente importante es el cuadro. Hay muchas marcas (no digo que sea decathlon) que te venden una bici muy bien de precio con componentes buenos pero... cuanto te puede durar esa bici por el uso que le vas a dar? posiblemente lo mismo que una de marca más importante, pero ... aquí se trata de ganar perras. Una marca te puede vender un producto a un precio elevado ya que sabe que lo que vende tiene detrás unas características que implican la responsabilidad de la marca. Entiendo que pagar 1400 € por una bici que te da 3 años de garantia no es lo mismo que pagar 1700 € por una bici con una garantía más extendida y un mejor servicio postventa.

 

Podrias poner ejemplos? creo que las unicas que se le pueden acercar en cuanto a calidad/precio son las conor y las canyon (estas pueden incluso ser superiores, pero para conseguir una hay q pedirlas por ineternet)

 

Pues llo kreo ke le podrias konbenzer heskriviendole huna karta hen la ke le pidas y le rrueges ke la vici hes lo ke mas hamas hen la bida y ke no te conbenzeran de hotra kosa seguro ke hel lo hentendera. Llo hal mio le konbenzi de ke si no fuera por lo negro me gustaria leer y desde hentonzes komo la seda olles.

 

angeloso.... madre de dios no voy a dar opinión sobre como escribes porque me banean...

 

Dioooooooooooooooos.
Me voy a dormir, y fijo que estoy 72 horas seguidas durmiendo y soñando con le heurística y la ***** en vinagre.

Ahora, te diré una cosa.
He estado esta tarde en el Decathlon.
Estaba buscando líquido antipinchazos,, latex de ese, y sólo había la típica bote-spray para meterle por la válvua cuando pinchas (pero no el líquido verde que suelen tener).
Me lo iba a llevar, pero he aprovechado para preguntarle a un chaval que si tenían el líquido verde que suelen tener.
Su respuesta, en tono pasota, ha sido: "pues ahí estará, donde las cámaras y los parches".
Pero qué listo es... por eso yo, que llevo en la mano lo otro (y que lo he cogido de ahí, donde las cámaras y los parches), soy memo y no sé lo que es el líquido verde, y no soy capaz de encontrarlo.
Pues que les den... ni spray ni leches...
(Si es que no sé porque sigo yendo al decartón a veces... bueno sí... porque abren el sábado por la tarde...)

Moraleja: me voy a sobar, a soñar con las decartón, pero... si el que me atiende es un tontaina, jamás me compraré una... con heurística o sin ella.

 

Hazlo... date el gustazo, y así nos echamos unas risas. :rolf

Estoy contigo, jajajaja. Tiene delito.

:burladia:

 

De acuerdo con todo lo que has escrito tío pero...... en toda esa parrafada no hay relación ninguna con la psicología de la motivación, es más si hay algo de relación, sólo la está con una parte de la parte (los sesgos cognitivos). La motivación no se basa sólo en sesgos.

Un apunte de otro estudiante de psicología.....

Saludos,

 

Interesante este asunto.

Imaginaros el hipotético caso en el que no hubiera marcas.... y todas las burras pintaditas de blanco.:mrgreen::mrgreen:.

Te entras en una tienda ves, tocas y pruebas sin saber que marca estas comprando. Seguro que si no estuvieramos influenciados por el "marquismo" los resultados de las compras sería muy distintos, quizá sorprendentes y únicamente basados en las prestaciones del producto.

salud.

 

Pues a eso me refería yo. Que hay que mirar más allá de las pegatinas.

 

AL final creo que juntamos demasiadas cosas:
Yo tengo una 8.1 del 2007, comprada de oferta por 599 euros: si alguien me dice de una bici mejor a ese precio... También estoy de acuerdo de que el servicio técnico de Decartón es pésimo. Pero para eso me voy a la tienda de toda la vida, donde el mecánico me al ajusta, y me cobra por su trabaja, lo mismo que si la bici se la habría comprado a él. ¿O es que el mantenimiento es gratis de por vida si le compras la bici?
Como también se habla de coches, quien lleva el suyo siempre al concesionario? Yo lo llevo a mi colega Paco, y le he llevado los 4 coches que he tenido, y me los ha arreglado siempre, y ninguno se lo he comprado a él.
Y en la tienda don de he llevado mi bici, el tio me dice que le gusta que se vea una Decarton en su taller, porque así aunque no la venda, la gente ve que la puede llevar a reparar.
Y no hablo de geometrías ni cosas de esas, porque las bicis tendrán medidas diferentes, pero seguro que otro tio que mida como yo 1,81 y pese 85 kg, no tendrá la misma longitud de piernas, ni de brazos, y por tanto, más que geometrías, hay que subirse a la bici, ajustarla y probarla para ver si te acoplas o no: y ahí puede ser decarton, merida augusta, especialista o la que sea
Dixit :risa

 

y para bikers bicicletas.. para dar y vender las hay. Yo me compro la bici que me gusta, siempre que mi bolsillo me deje.
Mi primera bici fue una mondraker, que salio con fallo de fabrica, y a los 6 meses la cambie por una trek 8500 y la bici iba de maravilla. A los 4 años, se rompio, y con la garantia, cuadro nuevo, 8500 del 2008.. de lo mejor en aluminio. Pues bien, no me gustaba, demasiado racing, demasiado looping, la veia en el garage y no me gustaba, y eso que iba bien la bici. Cambie el cuadro por un ktm race line (error) y fui de mal a peor, tampoco me gustaba. Solucion: vendi la bici.
Y ahora la intencion es comprar una scott scale 35 del 2009. Capricho SI. Y hablan maravillas de los cuadros de scott y hablo del cuadro porque esta bici, en componentes, no es ni mucho menos de las mejores relacion calidad-precio.
En eso estoy.. esperando a ver si llegan las nuevas bicis del 2009. Lapierre pro race 400.. Cannondale taurine 4.. Decathlon 8.1.. pero me gusta la scott.

La primera de carretera fue una Orbea Aspin, si no me equiboco, de 1000 euros. Buena bici, buena compra, ningun problema.. despues de 4 años, decidi probar el carbono y compre la scott cr1 pro del 2008.. tambien mire la pinarello f3:13 y alguna mas, pero la scott me encandilo y dicidi comprarmela. Pues bien, la bici es una maravilla, rodando, bajando, subiendo, acelerando.. no me ha dado ni un solo problema. Y despues de probar scott, mi proxima mtb sera scott.

En cuanto a los coches, tengo un leon normalito, 1.6.. etc y en 5 años, cada año he tenido 2 o 3 averias, electricas casi todas.. un amigo con un A3, en esos mismos 5 años, lo unico que ha tenido que hacer, es cambiar los neumaticos porque lleva 70.000 kms mas que yo.

Y sobre las bicis decathlon, pues, yo ni me las he mirado, ha sido ahora que un compañero del trabajo quiere comprar una bici por unos 1000 euros y la verdad es que las decathlon van mucho mejor equipadas que todas las otras, lapierre, trek.. pero estas, son mucho mas chulas, mas vistosas, mas modernas de diseño, hasta de pintado, etc.. y uno lo que quiere es que su bici le guste. A otros les gustaran mas las decathlon y agradeceran que por el precio que las venden, vayan con xtr, xt, rebas, etc.. pero de lo que si que estoy seguro es que el cuadro, su geometria, su diseño, todas sus cualidades, etc, todos los estudios que realizan sobre ellos, marcan la principal diferencia entre las marcas. Y sobre esto la gente que lleva años o que ha tenido muchas bicis lo sabra. Yo, lo poco que se es lo que he probado y he notado mucha diferencia.

un saludo foreros, agur

 

Aaaaaaaaaaaaaaameeeeeeeennnnn

 

La verdad.
Interesante artículo.:aplauso2

P.d( Cada cual, que saque su conclusión. Así es la vida, Opinar)
Saludos.

 

Yo fui al tendero de la esquina, me pregunto para que la queria y que presupuesto tenia y me dijo esta te llevas...
Para mi todo se basa en la confianza y a mi el tendero de la esquina pa estas cosas me da mayor confianza.
Para comprar una en el Decatlhon y llevarla de mantenimiento al taller de la esquina, casi mejor me miro algo por internet y entonces habria que comparar precios.... seguro que se ajustan mucho la distancia calidad/precio

 

Pues a mi me gustan muchas mtb... y sobre todo mi 9.1.

 

Creo que este tema es muy complejo.

Está claro que si lo que buscas es relación calidad/precio, posiblemente Decathlon sea la mejor opción. y con ésto no quiero decir que sean malas bicicletas, sinó que no son todo lo buenas que pueden llegar a ser las bicicletas.

En el mercado existen cuadros de aluminio, acero, carbono, titanio y una aleacción que no me acuerdo como se llama. Todos esos productos son fruto de la investigación de las marcas unas veces por mejorar lo que hay y otras por ofrecer algo nuevo que venderte.
Desde el punto de vista práctico, al 90% de los bikers les valdría de sobra una Decathlon, de la misma manera que les valdría de sobra un Ford Ka.

Pero vivimos en una sociedad de consumo que nos inculca la filosofía del materialismo y que nos guía a buscar la felicidad en la posesión de los objetos mas preciados (y por ende caros), y queramos o no todos estamos influenciados por ella.
Por ese motivo las bicicletas del Decathlon tienen un segmento de clientela en aquellas personas que no le dan demasiada importancia a la bicicleta y sí al salir con ella, y las marcas "caras" lo tienen en aquellas otras que hacen de la bicicleta más un objeto de culto ( lo que no quiere decir que no la usen).

Quizás las personas que no le dan importancia a la bicicleta, si se la den a la ropa o al coche o a otra cosa en la que satisfacer su ego materialista.
También están las personas con un bajo presupuesto ( como los estudiantes) que también tienen su hueco en el decathlon, aunque quisieran tener otra bici si se lo pudieran permitir.

Creo que al final la elección de la bicicleta es más una cuestión de preferencias y de una especie de obtención de satisfacción ( yo la tengo con mi bici ) que una cuestión de ser práctico.

Esa es mi opinión.

 

2 años despues del post,alguien lo ha entendido?

 

Cada uno saca una conclusión según la personalidad propia.
en esta sociedad tan consumista son muchos los factores a la hora de comprar una bicicleta y más cuando ya llevamos unos años en este mundillo y buscamos algo satisfacción personal como han indicado más arriba.

un saludo.

 

Muy interesante. Me ha recordado un programa de redes que trató el tema. Con dos caramelos de distinta calidad la apreciación de la calidad individual de cada uno dependía tanto de su precio de venta como del precio precio de venta del otro.

Un saludo.