Que cubierta "agarra" mas?

Tema en 'General' iniciado por KarToM, 2 Nov 2011.

  1. KarToM

    KarToM Miembro

    Registrado:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    247
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo también habia leido que la HR 2.1 no agarra casi nada lateralmente,por eso pedia opinion de los compis que la tienen.
     
  2. Carballe

    Carballe Miembro

    Registrado:
    29 Jun 2006
    Mensajes:
    777
    Me Gusta recibidos:
    7
    Yo la voy a probar atras a ver como va.

    s2
     
  3. kakes

    kakes Miembro activo

    Registrado:
    6 Jun 2011
    Mensajes:
    2.165
    Me Gusta recibidos:
    6
    Sin tener en cuenta el desgaste al ser bastante blandas como agarre Rubena sin duda, son una pasada, apenas lastran al no ser de tacos muy grandes y agarran que no veas. Ademas ahora en invierno van fenomenal porque sueltan muy bien el barro, para verano peor porque pinchan mucho al ser muy blandas y estar todo tan seco los pinchos entran que da gusto....Yo llevo las Scylla doble compuesto delante y detras y no lo cambio por nada.
     
  4. Be One

    Be One Miembro activo

    Registrado:
    23 Jul 2010
    Mensajes:
    879
    Me Gusta recibidos:
    25
    Ubicación:
    Sant Joan de Vilatorrada
    La HR no la he probado y no puedo opinar, pero Rocket Ron este es el segundo invierno que los monto (en ambas ruedas) y para terreno humedo y barro no he probado nada mejor.

    Un saludo.
     
  5. alforomeo

    alforomeo Miembro activo

    Registrado:
    19 Mar 2010
    Mensajes:
    551
    Me Gusta recibidos:
    52
    Ubicación:
    Madrid
    Llevo HR 2.1 delante y no agarrá tan bien como dicen. Supongo que se referirán a la 2.35. Cuando se gaste voy a poner kenda Navegal. Por cierto, la Rocket Ron para delante es lo peor que he tenido en mi vida: Varias veces al suelo en cuanto no tenía peralte... Vaya resbalones!!
     
  6. JAVIVALLIN

    JAVIVALLIN Novato

    Registrado:
    30 Jun 2011
    Mensajes:
    24
    Me Gusta recibidos:
    0
    La hutchinson barracuda 2.30 o 2.10 como tu las kieres agarras mucho en curba y tienen mejor agarre de frenada q las hr
     
  7. repetido87

    repetido87 Novato

    Registrado:
    30 May 2011
    Mensajes:
    58
    Me Gusta recibidos:
    0
    las mias son las ROCKET RON SCHWALBE de 2.25 de grosor y las tengo a tras y alante,cuando son nuevas en carretera esas agarran muchisimo y cuando se gasta un poquito ya se va bien agarrando pero sin ser un martirio,saliendo 5 beses ya es mas comodo.
     
  8. marce 64

    marce 64 Miembro

    Registrado:
    25 Oct 2011
    Mensajes:
    130
    Me Gusta recibidos:
    4
    Para adelante la Nevegal aunque lastra mucho o la Hutchison Toro y para atrás la Kenda Small Block 8 o la Maxxis Larsen TT(aunque creo que esta no la hacen en 2.10
     
  9. amcrous

    amcrous Miembro activo

    Registrado:
    25 May 2010
    Mensajes:
    443
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Barcelona
    YO TAMBIEN ESTOY DECEPCIONADO CON LAS HR LASTRAN MUCHO Y EN CURVA NO VAN MUY BIEN
     
  10. amcrous

    amcrous Miembro activo

    Registrado:
    25 May 2010
    Mensajes:
    443
    Me Gusta recibidos:
    27
    Ubicación:
    Barcelona
    Y ALGUNA BICOMPUESTO QUE ? ALGUIEN LAS LLEVA?

    ---------- Mensaje añadido a las 21:43 ---------- El anterior mensaje fue a las 21:41 ----------

    Perdona pero las Larsen tt iran bien en verano poque si pillan un poco de barro no lo sueltan y al siguiente barrizal en patinada segura.
     
  11. Fapudor?

    Fapudor? Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Mar 2006
    Mensajes:
    1.364
    Me Gusta recibidos:
    66
    Las HR en 2.1 no las he podido probar pero por medidas con las que comparas las tendrias que comparar con las 2.35 con carcasa singleply.
    La HR para mi lo bueno que tienen al menos en 2.35 es que te avisan cuando se van no son bruscas por ejemplo como las nobynick 2.25 de schwalbe.
    Que tal las continental con el hotchili compound?
     

Compartir esta página