Que es mejor Aluminio actual o carbono??

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por QuAsSaR, 28 Ene 2014.

  1. manelibex

    manelibex Novato

    Registrado:
    25 Jul 2014
    Mensajes:
    18
    Me Gusta recibidos:
    0
    Carbono!
     
  2. manelibex

    manelibex Novato

    Registrado:
    25 Jul 2014
    Mensajes:
    18
    Me Gusta recibidos:
    0
    Aunque la cartera manda jeje xD
     
  3. QuAsSaR

    QuAsSaR Ni p´lante, ni p´trás

    Registrado:
    7 Jun 2010
    Mensajes:
    2.273
    Me Gusta recibidos:
    53
    Ubicación:
    Harvardcete
    Aluminio para mtb, carbono para road ( o para pros del mtb)
     
  4. el chaman

    el chaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Jun 2011
    Mensajes:
    5.689
    Me Gusta recibidos:
    3.603
    Ubicación:
    pisando pedruscos!!!
    yo me quedo con aluminio, ya he fisurado una de carbono, (por las vainas) y el del taller me dijo que para monte (aluminio), sin duda
     
  5. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.704
    Me Gusta recibidos:
    2.149
    Pues yo lo que tengo claro es que si hay que elegir entre una bici de carbono con montaje básico y una de aluminio con un montaje decente, eligo aluminio y montaje decente. Hay cosas mas importantes que el material del cuadro, como por ejemplo unas buenas ruedas, rígidas y ligeras (esto es especialmente importante en las 29er).

    Ahora, si la cartera no es problema, carbono a full.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  6. QuAsSaR

    QuAsSaR Ni p´lante, ni p´trás

    Registrado:
    7 Jun 2010
    Mensajes:
    2.273
    Me Gusta recibidos:
    53
    Ubicación:
    Harvardcete
    Lo has bordao.
     
  7. Eficaz

    Eficaz Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jul 2013
    Mensajes:
    1.248
    Me Gusta recibidos:
    1.442
    Ubicación:
    Elda (Alicante)
    para mi ni uno ni lo otro, para mi un buen acero, aqui un adorador de Crom en busqueda del secreto del acero, jejejeje.

    Lo malo es que los cuadros actuales de acero valen un pico...

    Saludos!!!
     
  8. paola5

    paola5 Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    166
    Me Gusta recibidos:
    60
    Interesante post, mi humilde opinión es que me conformo con el aluminio, pero el carbono está más que probado y tanto uno como otro pueden romper, si compitiera tendría carbono, eso si lo tengo claro, para disfrutar del monte y desconectar del curro me sobra con el aluminio.......
    Saludos. ¡¡¡¡
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. montxete

    montxete Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 May 2010
    Mensajes:
    1.788
    Me Gusta recibidos:
    557
    Ubicación:
    españistan
    esto es mas bien un tema de euros.con un presupuesto limitado es preferible un cuadro de aluminio bueno y bien "vestido" que tener un cuadro de carbono con un shimano alivio y horquilla de muelles,por ejemplo
    ahora bien,si te sobran pelas te lo montas carbono a tope,titanio o lo que te plazca.el carbono esta mas que probado en montaña,pero jode un juego de ruedas de carbono o un cuadro sin tener una economia saneada y veras que risa
     
  10. dejam1976

    dejam1976 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Dic 2012
    Mensajes:
    623
    Me Gusta recibidos:
    271
    Donde has visto tú un cuadro de carbono que vaya montado con alivio y muelles, es que a veces hablamos unas cosas¡¡¡ el aluminio es un material de p. madre, y más hoy en día que es que lo tienes que tocar para saber que es aluminio, hoy he estado en la tienda y había una rockhopper y es que no se le ven ni las soldaduras, precioso. Eso si el carbono actual es muy absorbente, rígido donde tiene que serlo y muy comodo, eso si ya te digo que con los cuadros de aluminio que hay ahora, pues tendría que pensármelo.
     
  11. dejam1976

    dejam1976 Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Dic 2012
    Mensajes:
    623
    Me Gusta recibidos:
    271
    Donde has visto tú un cuadro de carbono que vaya montado con alivio y muelles, es que a veces hablamos unas cosas¡¡¡ el aluminio es un material de p. madre, y más hoy en día que es que lo tienes que tocar para saber que es aluminio, hoy he estado en la tienda y había una rockhopper y es que no se le ven ni las soldaduras, precioso. Eso si el carbono actual es muy absorbente, rígido donde tiene que serlo y muy comodo, eso si ya te digo que con los cuadros de aluminio que hay ahora, pues tendría que pensármelo.
     
  12. nomanic

    nomanic Miembro activo

    Registrado:
    14 Ene 2010
    Mensajes:
    107
    Me Gusta recibidos:
    38
    Ubicación:
    Sevilla
    Amén.
     
  13. montxete

    montxete Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 May 2010
    Mensajes:
    1.788
    Me Gusta recibidos:
    557
    Ubicación:
    españistan
    era un ejemplo exagerando para que se entendiera hombreeeee.
    pero te digo que yo no me gastaria 2000 euros en una rigida de carbono,por que con el mismo montaje de componentes te puedes pillar una doble de aluminio y por menos una rigida de aluminio montada de lujo y con el mismo o menor peso.ahora bien en niveles muy elevados de precio: carbono o titanio seria la eleccion mia si pudiera permitirmelo,pero como no...
    por ejemplo(y ahora sin exagerar...)
    http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/alma-m50/ 2000 lereles.
    http://www.scott-sports.com/global/es/products/238190006/SCOTT-Spark-750-Bike/ por 2000 la tienes
    mismo precio...¿cual escogerias??? yo si no me sobra el dinero y solo podria gastarme 2000 lo tengo claro.aqui cada cual que decida...
     
  14. Tardel123

    Tardel123 Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    30 Abr 2010
    Mensajes:
    9.076
    Me Gusta recibidos:
    1.275
    Yo tengo una doble de aluminio y una rígida de carbono, y me gustan las dos; no sabría decir cual es mejor, aunque me da más confianza la de aluminio.
     
  15. QuAsSaR

    QuAsSaR Ni p´lante, ni p´trás

    Registrado:
    7 Jun 2010
    Mensajes:
    2.273
    Me Gusta recibidos:
    53
    Ubicación:
    Harvardcete
    En ruedas, apuesto más por las de carbono
     
  16. arjonaytor

    arjonaytor Miembro

    Registrado:
    1 Abr 2013
    Mensajes:
    55
    Me Gusta recibidos:
    40
    Siempre carbono
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  17. willyscooterist

    willyscooterist Miembro activo

    Registrado:
    4 Nov 2015
    Mensajes:
    962
    Me Gusta recibidos:
    201
    P
    pues a mí el carbono ahí, no lo veo.. sufren mucho las ruedas...
    En todo lo demas en MTB carbono del bueno! Aunque soy del Aluminio por la cartera
     
  18. culebrazx

    culebrazx Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Sep 2013
    Mensajes:
    2.455
    Me Gusta recibidos:
    397
    Ubicación:
    Cabeza del Buey (Badajoz) y Leganés (Madrid)
    Uno de acero antiguo tengo yo, harto de hacerle perrerias y ni una fisura. y con direccion de 1".
     
  19. Dedalopa01

    Dedalopa01 Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ago 2013
    Mensajes:
    649
    Me Gusta recibidos:
    368
    Titanio y punto. Sobrio, elegante, eterno, con características de primera. Pero caro, ese es su problema. Aunque luego ves los precios de los cuadros de carbono y te quedas con cara de... WTF?!
     

Compartir esta página