que yo sepa en ningun momento he hecho alusion a la buena vida o a las fiestas. da igual q arriesgues mas o menos, lo que cuenta es el palmares de cada uno, si te pones asi mas impresionante es la carrera de steve peat y nadie dice nada. peat no ha podido con vouilloz y si ha podido con hill y eso no lo digo yo, lo dicen los resultados
CONCLUSION: VOULLIOZ ES MEJOR QUE HILL PORQUE PEAT LE HA GANADO Y A VOULLIOZ NO LO GANO. venga anda, que me da la risa, andar mas en bici que os haceis muchas pajas mentales. antes era una epoca y ahora es otra.
ok, me parece estupendo pero la verdad es q leyendo el post no entiendo muy bien el porq intervienes asi y faltando, asi q te recomiendo q rectifiques y dejes de dar la brasa q estaba esto muy tranquilo. gracias
VUILLOZ fue el rey y sera el rey del descenso asta que alguien le arrebate el numeros de titulos. que por cierto vuilloz fue el primero en llevar suspensiones bos
Corredores como Sam hill saldrán todos los años (pueden ganar alguna carrera de la copa del mundo, incluso despuntar durante uno o dos años), pero sólo unos pocos se convierten en leyendas como Vouilloz, Tomac o Chausson que son leyendas del mountain bike, y no es que lo diga yo y punto, lo dice su palmarés y no tiene discusión.
Sam no es Dios.. es ''Flow'' jajajajajaaj [video=youtube;zIjD5svsb_E]http://www.youtube.com/watch?v=zIjD5svsb_E[/video]
Una de las razones porque Nicolas vouilloz es una leyenda. [video=youtube;jZnukVHR7JU]http://www.youtube.com/watch?v=jZnukVHR7JU[/video]
lo de vouilloz eran otros tiempos, pero los resultados ay estan, el **** rey le guste a kien le guste para mi es TOMAC sin lugar a dudas, xc, dh, dual, todo lo q kisiera ay estava...... sam hill es una makina, pero el tema es q año tras año sale gente nueva ( x suerte xq sino esto seria un monologo ) y esta año esta gwin q es otra makina, lo q hace falta es q aya competencia, q si no esto no mola nada........... saludos ridhers!!!!!!!!!!!
Chico chico, como esta la cosa. Todo el mundo está convencido de tener la razón, y yo creo que lo único objetivo para saber si hill esta siendo competitivo son sus resultados, e igualmente si lo quereis comparar contra otro corredor. Todo lo demás son subjetividades y opiniones personales (lo de ir de fiesta, que si echa tripa...solo él sabrá si le influye o no, o si ya no es tan profesional). Esto es una competición, y gracias a dios nuestro deporte no es como la F1 donde la máquina juega un papel hiperimportante. En fin, creo que Sam no es el de otros años porque sus resultados no lo muestran como intratable, y buscarle la explicación a que sale de fiesta o come bocatas de panceta con baicon es ir muy lejos, ya que no convivimos con él ni le conocemos. Saludos y paz.
+10000000000 Las comparaciones son odiosas. Son épocas totalmente distintas y desde mi punto de vista poco tienen que ver, en todos los deportes hay leyendas y las seguirá habiendo. El flow de Sam Hill encima de la bici indiscutible!!......pero cualquier comparacion con DIOS TODOPODEROSO Nicolas Vouilloz es absurda y ahí está.
yo voy a espresar mi humilde opinion.llevo en este mundillo sobre 16 años y como os podeis imaginar e visto bajar a de los pilotos que llevais nombrado y ciertamente el stodos y cada uno eñor voullioz era un fuera de serie sobre todo en los mundiales,sabia prepararlos y enchufarse como nadie incluso gano el de 2002 que fue su peor año por cierto año que steve peat gano la copa del mundo( se puede decir que peat tambien batio a voullioz)pero bueno este no es el tema yo os voy a lanzar una pregunta encima del teclado: que os parece mas impresionante el palmares del que para muchos es el mejor de todos los tiempos del btt o ver bajar al aussie en el mundial val di sole con caida incluida.yo lo tengo muy claro que se jodan los 7 mundiales y las 5 copas del mundo del señor voullioz por que la bajada del señor hill en ese mundial es lo mas grande que han visto mis ojos en toda mi vida de mtb
Para gustos colores pero la bajada del Señor Hill, la tacada que le estava clavando a Peat y después de la ***** que entro a 1 segundo.............todo ello sobrenatural!! Aun así os estais colando comparandolos. En muchos deportes pasa lo mismo y por poner ejemplo el Mundial de Rallyes: Sebastian Loeb vs Sebastian Ogier, la leyenda francesa con el "nuevo niño de oro", y así en 50mil disciplinas mas. Gente que se postula con uno o con otro, dependiendo de los gustos, afecto o lo que te transmita......un palmares lo dice todo.
vale Vouilloz es y siempre será el mejor pero... una bajada como esta se ven pocas con parciales de 6 seg en un circuito hipertecnico [video=youtube;mIygwolIHjg]http://www.youtube.com/watch?v=mIygwolIHjg[/video]
A primer nivel, cualquier perdida de concentración, no estar al 100% se nota y mucho, Sam en la última carrera hizo 5º y eso es un buen resultado porque hay que entender que el resto de pilotos no "son mancos"; estamos hablando de una competición a nivel mundial, lo raro en la época actual con tantos especialistas sería que siempre ganara Hill.
Exextamente!!! No solo corre el hay mas riders!!! Se puede achacar la falta de resultados al buen hacer del resto de competidores!!!
Lo que habra que tener en cuenta en los proximos años segun se dice es la progresion de troy brosman segun apuntan algunos esta pisando fuerte
Es curioso se ponga en entredicho a Sam Hill cuando es el actual campeon de los campeonatos mundiales, llevandoselos tras volver de una lesion, lloviese o no para los ultimos, asi son las carreras. Quizas se haya relajado tras aquella victoria y ver que sin estar al 100% puede ganar, pero creo que es algo que solo el mismo sabe bien, se lo pase bien con sus amigos, este mas gordito o no, el caso es que sigue haciendo podios, con una rivalidad muy alta en la parte alta de la clasificacion, este año Aaron Gwin parece estar mas fuerte que el resto, aun queda temporada, ya se vera que pasa. En cuanto a quien es el mejor, cada piloto tiene su epoca, pero si nos remitimos a resultados, solo hay uno por encima de todos, otra cosa es la agresividad que muestren bajando, a Sam le queda mucha carrera deportiva aun, tiempo al tiempo.
