QUE TENDRAN LAS RIGIDAS QUE MUCHOS VUELVEN.... "ABIERTA LA ENCUESTA"

****, cuanto tiempo hacia que no leia tantas verdades juntas!!!

 

la pregunta es... ¿porque vuelve la gente a las "semirigidas"?

todo lo de la intro era más bien para adornar el vídeo jeje pero creo que la respuesta rel es.... ¿necesito un peso extra atras como es el amortiguador trasero para hacer las rutas que hago???

seamos claros y sinceros, si tu estilo al que te dedicas es surcar laderas en bikepark hacer freeride etc... lo veo imprescindible, de hay los comentarios de algunos compis.
pero la realidad de muchos de los que habitualmente hacen rutas, es que ven que en las subidas penalizan mucho y en las bajadas pues simplemente no le sacan el rendimiento que podrian sacarle. eso a muchos les lleva a pensar.... donde se sufe más. En las subidas esta claro. ¿ merece la pena el lastre? peso, contaminación de pedaleo y ni te cuento en dobles de precios inferiores.

Simplemente creo que mucha gente se da cuenta que para realizar lo que realiza no le merece. otra cosa es la cuestión medica y recomendaciones.

 

Pues menos mal que delante nada más que lleva unos 3cm de recorrido.. uf! esperad que no me he fijado bien, son 3 o son 14cm???? Y, ojo! que yo voy con rígida y 12cm delante. Conclusión; Que cada bici ta da unas sensaciones distintas y eso es lo que o bien buscamos, o bien nos conformamos con ello. Hay por ahí algún video de John Tomac con horquillas de 5 y manillar de "to apelotonao" que te dejan con la boca abierta.

 

+1

Pero también es cierto, que la doble es menos dañina para la espalda, los que ya tenemos una edad debemos tenerlas en cuenta.

Ahí va un video de la leyenda del MTB John Tomac, tirandose por una montaña con lo que había en aqullos tiempos, semirigida y V-brake.
http://youtu.be/-ETziC9oBtM?t=1m35s

 

Bueno,en realidad si que he vuelto porque "esto" tecnicamente es una doble,no?

 

Pues yo quiero pasame a una doble, que con mis 43 añitos, la espalda empieza a quejarse

 

y fisica, fisica.... doble es, desde luego.

 

Muy cierto lo que ha dicho Valdeon, esto es una carrera para facilitar lo imposible a los menos habilidosos. Pero es que entre ellos me encuentro. No tengo tiempo ni ganas de entrenar para poder bajar una trialera sencilla con una rígida. He pasado ya por ello. Pero precisamente porque he pasado por ello, me he enterado de que me gusta bajar trialeras. Y me gustaría bajarlas sin romperme los dientes, y sin entrenar. Por lo tanto me gustan las dobles, necesito las dobles...

Hay modalidades en las que las dobles son muy bienvenidas y tienes que pedalear como el que más. Enduro por monte: está muy de moda, es divertido, y a mi modo de ver es más seguro que el XC (básicamente porque todo es mucho más lento y las tortas son más llevaderas que si vas en pista a 40 y sin protecciones).

A fin de cuentas esto es todo hacer lo que a uno mas le gusta. Encontrar nuestro sitio, donde estemos cómodos y podamos ser felices. Como todo en la vida. Y algunos necesitamos dobles para ello, aunque no seamos tan "ciclistas" como otros

 

a mi me costo pasarme a las dobles, andaba muy agusto con la rigida y no me llamaba nada una doble. pero despues de andar con las dos, me quedo con la doble sin ninguna duda. mas comoda y mas divertida. para subir si que es peor, pero yo o tiene motor o voy a ir muerto sea con lo que sea, jeje.

 

Ese video es MUY MODERNO.

http://www.youtube.com/watch?v=rbWR4uhebeY

Con manillar de carretera, como a el le gustaba, hasta que sus patrocinadores le obligaron a cambiar al plano por cuestiones de marketing... habia que vender los STI del XT (esa es mi sospecha). Y los V no eran ni una idea por entonces... se paraban con cantilever (que osados).

Hasta luego.

 

En el 1:53 ha estado a un plis de acabar empotrado en el pino. Me quedo con la doble.

 

Al creador del post,porque no pones una encuesta asi salimos de dudas todos

 

Pues no vuelvo ni loco,mi espalda me lo agradece en cada salida

 

Cuando lleves 140 km de pedrolos, sendas y pistas rotas, y tus riñones y espalda sientan "el placer de la conducción" curva tras curva y cada menor golpe... te acodarás de la doble, aunque sea de corto recorrido.

Saludos.

 

Para hacer el tipo de rutas que me gustan con seguridad mucho mejor la doble. Eso si con 140/140 creo que he tocado techo. Hay gente que para hacer lo mismo llevan bichos con horquillotes de 180 y lo veo exageradísimo.

 

si, es buena idea, crea una encuesta.

PD.: Este Tomac es la ******, que miedo da

 

no se como se hace aqui¡¡¡ pero esque el tema no es lo que cada uno prefiere que en definitiva cada cual tiene sus gustos... es porque crees que la gente que se compra una doble vuelve a la rigida. jejejejejej pero ya que estamos la hacemos¡¡¡

como se hace

 

ok, y no es lo mismo subiendo a un pico con unos desniveles del copón cuando te acuerdas de la rigida???? porque en 140km te encuentras de todo. jeje

 

Acabas igual de hecho polvo con la doble, al menos yo prefiero más balón que amortiguador trasero. Para gustos las bicis... Cada persona usa su bici en unos terrenos concretos y creo que es lo que ha de marcar la decisión entre rígida o doble y no las revistas ni campañas de marketing, para cada problema una solución. Poner "soluciones" a problemas que no existen es un atraso.

 

Meeeec, incorrecto... si tienes piernas subes lo que te echen. Sin embargo, la fatiga que produce absorber gran parte de las irregularidades del terreno con tu propio cuerpo te acaba pasando factura. Claro que en 140 kms te encuentras de todo, pero en una marcha de MTB de verdad, con sus sendas, trialeras, subidones, terreno técnico, etc ya te digo yo que le sacas mucho más jugo a una doble que a una rígida.

Ya te digo que si estás fuerte, los subidones los afrontas sin problemas, incluso si es un subidón con un terreno suelto y complicado, la doble tracciona mucho más que una rígida. Y luego bajando, pues a fuego.

Saludos.