respondiendo a la ultima pregunta, por muy bueno que sea el material ha de tener un buen diseño, es como una bici, la puedes hacer con el mejor carbono o el mejor alu pero si el sistema de suspension no esta estudiado o las geometrias no sirve de nada. A lo que voy, un Troy tiene mejor diseño, mejor material y mejores acolchados, que pasa, pues que se te adapta mas, y en caso de caida no se va a mover tanto como un Dec, con lo cual no te vas a encontrar el frontal del casco en la frente, pero vamos que tambien es de entender que no todos se pueden permitir un Troy, y que nadie empezo con un Troy, yo empece con un Uvex (que ya me costo 150), y los muy listos pusieron dos tornillos en la zona de la barbilla, con lo cual si caias de cara tenias muchos numeros de clavartelos, despues de unos años y una buena oferta me pille el Troy y no lo cambiaria por nada del mundo, tambien entiendo que no le dara el mismo uso el compi que se lo ha pillado que una persona que corra open de españa. Personalmente creo que no hay que escatimar en las protecciones, pero tampoco es necessario para hacer street un mono dainese, un troy de carbono y unos guantes troy. Para concluir comentar que el Troy y el Catroni (este mas pero es horrible) son los que mas vision permiten, por ejemplo si te encasquetas uno de estos dos dificilmente veras los laterales del casco (que quitan vision y velocidad de calculo visual), asi como la visera (mas de lo mismo). Pero bueno cada cual que se compre lo que buenamente pueda/quiera.
esto va para la gente que tiene uno del decarton y dicen que va de lujo: el dia que os deis de morros como dios manda no vais a opinar lo mismo!!
Completamente de acuerdo. A eso me refiero yo, nadie te informa del diseño que hay tras un casco (de hecho, no conozco ningún producto de mtb donde lo hagan) ni de sus propiedades, y no hay forma de saber lo útil que es. Obviamente, hay detalles de calidad que ayudan a decidir. Un casco que no se mueve pero es cómodo, que es ligero y fresco y permite beber y respirar bien, con cierres de calidad, interior desmontable, buena visión, soporte para gafas, etc. muy posiblemente lleve detrás un diseño que no tendrá otro casco más modesto. Pero aún así, vamos a ciegas en cuanto a protección se refiere. Me parece que había un fabricante, Poc o algo así (hacía material de snowboard) que sí daba algunos datos. Y antes de que entre alguien al trapo, me gustaría reiterar que me da absolutamente igual una marca que otra, ni digo que el casco deca sea bueno o malo, ninguna me paga por lucir su logo así que busco lo que mejor funcione por mi dinero. Simplemente he tratado de dar un punto de vista para que algunos se interesen más por informarse de algo que por crearse tanto prejuicio.
veo que estamos deacuerdo, lo que pasa esque la gente generaliza mucho, y unos saben el porque y otros no, los que no, pues DECATHLON=MALO 30=MALO, pero hay que saber el porque , aunque salta a la vista que todo lo que comentas arriba lo tendra mejor un Troy que un Dec. Porcierto la marca POC ahora hace cascos y protecciones para MTB, creo que en chain la tienen.
puede q una caidita te la soporte, pero a la hora de la verdad no creo q aguante y encima los de decarton de alguna forma habran tenido q abaratar costes, no creeis??
y tu sabras si se los dejaran o no?puede que si pero eso no lo puedes saber asi tan facil,yo tengo el casco y me pegue una ***** muy muy fuerte y so lo se rayo,ademas cumple la norma de la CE.
la verdad sk es un pelin FEO y nuse io si sera mu weno...es km uno de bici normal montado encima una karkasa de fibra...ke bici tene tu kolega es por kuriosidad
